認真品味一部名著後，相信大家的視野一定開拓了不少，是時候寫一篇讀書心得好好記錄一下了。到底應如何寫讀書心得呢？以下是小編幫大家整理的傲慢與偏見讀書心得，希望對大家有所幫助。
簡。奧古斯丁的力作《傲慢與偏見》在將近2的歷史中，折服過眾多的善男信女，通過解除傲慢與偏見給正常溝通造成的障礙，最終演繹出有情人終成眷屬，在世上傳為佳話。
起初讀《傲慢與偏見》是為了消除人們對我的偏見，尤其是剩女們對我的偏見。
昔日的堂堂清華博士後怎麼做起剩女的文章？淪落到這地步？鄙視之意溢於言表。
曾經我從事水資源項目的時候也有不少人疑惑，為什麼不為諾貝爾努力，做沒有技術含量的水？我當時回答是解決我國水資源問題能給國家和社會帶來多大的效益？我就算獲得諾貝爾獎能夠創造這麼大的效益？
知識的價值在於它能夠給社會帶來多大的益處，而不在於榮譽、科技水平等，雖然也有這種因素，但畢竟不是核心的價值。那麼給國家帶來1—2萬億直接經濟價值的水問題的解決應該遠遠超過獲得諾貝爾獎的價值了！如果考慮間接價值恐怕怎麼也有5—6萬億吧。所以，我當時就能夠義無反顧的執着地追求。
對剩女的問題而言，雖然時代的進步和社會的發展，也許婦女的婚戀早已經不是唯一的生活目的。但是在任何社會，尤其在現在的我國，婚戀仍然是大多數女人的生活最主要的部分，甚至是全部。最少是生活不可或缺的重要部分。如果在很多方面很出色的女孩因為各種原因一時嫁不出去甚至終身嫁不出去，那麼可以肯定的説耽誤她的終身。如果我能夠幫助找到意中人，過着美滿的婚戀生活，那麼在某種程度上説挽救了她的`一生。因為婚戀問題的解決不僅可以使她享受天倫之樂，也可以幫助她在事業上更有信心。如果我解決一羣人甚至一個羣體的問題，那麼這一事情的社會價值將是不可估量的。
當然，我相信絕大多數剩女是最後不會選擇嫁不出去甚至終身嫁不出去的！那麼在大多數剩女認識到婚戀在她人生中的價值的一天，客觀的經濟效益也是可以預期的。這樣通過產生巨大的社會效益的同時不僅可以挽救我，也許還能夠挽救我的事業。
在《傲慢與偏見》文中，我沒有想到自己也受到很好的教育，原來我自己的傲慢也是溝通的主要障礙之一。雖然我也是時常告誡自己儘量避免無謂的錯誤，消除不該有的誤解和損失，但是畢竟江山易改本性難移呀！最要命的是我自己有足夠的理由並且確信我的觀點的時候就是很難做到給人不“傲慢”的印象。我只好更努力學會傾聽的藝術消減不良後果了。
奧斯汀的《傲慢與偏見》，正如她自己所説，是在兩寸象牙上細細的雕刻，它是奧斯汀的代表作，這部反映婚姻問題的小説是作者作品中最受歡迎的一部，也是她本人最喜歡的作品。
作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情，其社會風情畫似的小説不僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小説家，在英國小説史上起了承上啟下的作用。
整部作品沒有滂沱的氣勢，沒有曲折跌宕的情節，但就是這種簡單，精緻深深地吸引着我們。奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的'鄉間度過的，也許就是周圍樸素、寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質。並不能因為沒有豐富的經歷，就對她的對於事物的分析能力有所懷疑、讀過《傲慢與偏見》的人一定會為她細膩、敏鋭的情感所折服。在寫《傲慢與偏見》時，她只是一個十幾歲的女孩，難道這不是一種天賦麼?她的確很少接觸外界，但思想存在，想象存在，這一切的存在就足夠。
《傲慢與偏見》無論是曲折的愛情還是豐富的人物性格都讓我意猶未盡。
傲慢、偏見，是我們很常見的弱點和毛病。每一個人其實都很容易被自己的主觀印象所驅使，因而容易對別的人下不正確的註解，進而造成了彼此之間的誤會。一個人所給予的第一印象固然可以影響到很多事，但並非一定不會改變，要有更加深入的瞭解，才能有更客觀一點的論點，就好像故事中女主角對達西的看法，
這是個曲折但卻也美麗的愛情故事，主人公伊麗莎白是個勇於追求愛情、漂亮聰明、堅強可愛的中產階級女子。故事主要以她對達西先生從一開始的厭惡到尊敬，再到愛慕為線索，也穿插了在幾個發生在她身邊的幸福或不幸的婚姻，揭示了作者對那個時代女人生活與愛情的理想和期望。故事中女主角伊麗莎白第一眼看到男主角達西就是不順眼的，加上男主角個性的傲慢，繼而對他有了偏見。而男主角達西，是個不受人歡迎的傲慢男子，也不屑於周遭冷淡的.人際關係，對他來説，傲慢也許是有理的，偏見卻很無情，這兩者產生的衝擊是免不了的。兩個人之間也因此而常有針鋒相對的言辭，彼此之間的傲慢和偏見就造成了一開始的不愉快與誤解，但是經過種種事件的澄清，彼此又漸漸產生一點點的感情。
達西代表着“傲慢”，伊麗莎白代表着“偏見”，他們一開始都被自己的情緒所牽引。接着一連串對達西不利的流言，更讓伊麗莎白對達西反感。當達西向伊麗莎白求婚而遭到拒絕時，他説了一句話：“要是我耍一點手段，把我內心的矛盾掩飾起來，一味地恭維你，使你相信我無論在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是對你懷着無條件的純潔的愛，那麼也許你就不會有這些苛刻的責罵了。可惜無論是什麼樣的偽裝，我都痛恨。”達西沒有為了討好伊麗莎白，而改變他的傲慢性情。伊麗莎白也表現了很真實的自己，彼此都不刻意去營造給人的印象，表現出了最真實的一面。而開始的時候，伊麗莎白一直活在自己的偏見之下，而忽略思考事實的真相，經過達西的解釋和自己的判斷，才最終找到幸福的歸宿。
《傲慢與偏見》通篇是伊麗莎白幽默的俏皮話，可是這種強顏歡笑下，隱藏的卻是那一時代人們無盡的苦惱、不滿、遺恨。或許不幸太多了，變成了麻木。可是令人羨慕、認可的“幸福”背後，堆砌着的又是什麼呢?是金錢、麻木、淚水、悔恨、遺憾，或許更多更多，但唯一沒有的便是真愛。
《傲慢與偏見》這本書，我一直都不會看，也許是因為書名吧，我完全沒有興趣。
這次看傲慢與偏見，還是因為朋友一直推介，我抱着好奇心，花了一些睡覺時間將它看完，於是對《傲慢與偏見》的看法大為改觀。不過，我這裏所謂的改觀，並非指完完全全、徹徹底底地改變了原先的看法。我所謂的改觀，是指現在才發現它並非毫無優點。
先説説我發現的優點吧。從風格上看，它有與眾不同之處，這是毫無疑問的，大多數書都是從男性的角度看世界，即使是《簡·愛》和《呼嘯山莊》，也基本上從男性的角度來寫，而《傲慢與偏見》則明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。
這一點在寫作內容上得到最好體現：假如是男作家，寫出的作品大多具有驚險色彩(只是強弱一些的問題)，而本書中，最激動人心的一段也不過是威克姆與伊麗莎白之妹私奔(而且結局並不悲慘)，作者能想到的最惡劣的行徑，也只是一些人與人之間的簡單欺騙;貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實，都表現了這本書的女性化，而這類書在那個時代當然極少，所以我認為這是本書極大的`成功之處。
一部好的小説應當可以反映一個時代的風貌，就這一點而言，此書也表現得相當成功。讀了這本書，頭腦中不難形成當時歐洲女性社會的狀況——所有女子都以嫁出去作為一種榮譽，而不管嫁給誰，婚娶成了婦女唯一的人生目標，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深刻揭露與批判的正是這些。
談到缺點，我想與其他書作比較：就運用語言的能力而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折豐富性而言，它不及《亂世佳人》;就表現社會現實的高度而言，它不及《鋼鐵是怎樣煉成的》;就人物心理描寫而言，它不及《呼嘯山莊》。雖然這些缺陷很大程度上是由它要描寫的社會現實決定的，但一本名著出現這麼多的漏洞，畢竟是太過分了。
讀完這本書，我極想將它與《亂世佳人》進行完全深入的對比。這兩本書在故事內容，情節發展上太相似了，就連人物選取也如出一轍：達西對應瑞德，伊麗莎白對應斯佳麗，賓利對應維希禮，簡對應媚蘭。前兩者間關係都由感情封凍到暖化，再到熱烈;後兩者的感情則始終如一。唯一不同之處是，前者以和平為背景，後者以戰爭為背景。所以我將《傲慢與偏見》稱為和平版《亂世佳人》，試想，讓賓利處在亂世，他必然會與維希禮一樣落魄。相反，維希禮在開始時也是十分體面的紳士。
但在感情的激烈鬥爭與轉化上，《傲慢與偏見》完全無法與《亂世佳人》對比，《亂世佳人》以戰爭為背景，那麼感情衝突自然容易表現，尤其是戰爭的宏大場面(例如亞特蘭大潰退，北軍圍城)，這一幕幕都是如此激動人心，以至於讀者難以釋卷。這些對《傲慢與偏見》來説是無法達到的藝術效果。對整場戰爭及戰後的社會問題，《亂世佳人》也都表現得很成功，於是這本書的境界也就由兒女私情昇華為對國家、對社會的深刻思索，這些也是《傲慢與偏見》的匱乏的東西。
不過，哪怕是這樣，《傲慢與偏見》也不失於是一本經典小説，或許，這就是經典，存在爭議，卻能引人爭論和深思。
奧斯丁的《傲慢與偏見 》曾被毛姆列入世界十大名著小説的行列，這樣稱確乎沒有過甚其辭。奧斯丁的這部小説堪稱得上是上乘之作，它以理性的光芒照出了感傷、哥特小説的矯揉造作，使之失去容身之地，從而為英國十九世紀30年代現實小説高潮的到來掃清了道路。
《傲慢與偏見》雖以青年男女的戀愛婚姻為題材，但從中也折射出當年嚴格的封建禮儀制度，提出了道德和行為的規範問題。小説以男女主人公的愛情糾葛為主線，描寫了四起大起大落的姻緣，尤其以達西的傲慢與伊麗莎白的偏見為突出，但隨着各自的完善，達西的傲慢收斂了起來，伊麗莎白的偏見也蕩然無存，兩人最終還是走到了一起，無疑是小説中最精彩的喜劇之一。
初讀這部小説，難免察覺有些許枯燥無味，作者的詞藻並非十分華麗，但卻平易見人;情節也並非跌宕起伏，但卻處處伏筆。可畢竟是一部經典名著，總是少不了精彩過人之處，於是便按捺住性子讀下去，越發地感受到其誘惑力的所在。
錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的。小説這句話的內涵表現得淋漓盡致。夏洛特與柯林斯首先走到一起，令所有人瞠目結舌。其實是夏洛特看上了柯林斯所擁有的財富罷了。兩人雖過得安穩，但畢竟缺少了樂趣。在那時的社會甚至是當今社會，錢無疑成了每個人不可或缺的成分，人們無時無刻不在為着自己的利益着想，殊不知這樣一來，“鐵公雞”、“守財奴”等這些詞，倒給自己沾上了。一個人活着是為了享受樂趣，而不是為了各自的利益而爾虞我詐、勾心鬥角，如此做累，又何苦呢?
天涯何處無芳草，何必單戀一枝花。莉迪亞終究還是沒意識到這一點，她與威克姆的姻緣可堪稱得上是最荒唐的結局，兩人婚後的情淡意薄有力地證實了看人不能僅看外貌。一個人的外貌固然重要，但若剋制不住自己，到處沾花惹草，結局想必是岌岌可危的.了;亦或是被表面的假象所迷惑，沒有深入瞭解他人的內心，可折射出此人是淺陋無知、缺乏主見的。我們希望有簡一樣的貌美如花，希望有威克姆一樣的可愛迷人，但我們更需要有簡一樣的善良、沉着、冷靜。
有時候的放棄，只是為了更好地得到。賓利與簡的婚姻皆大歡喜，兩人想見的曲折道路，都給彼此立起珍惜眼前人的標牌。簡在得知賓利不辭而別之後，並未把痛苦之情溢於言表，而是學着去放下，這種可貴的做法值得我們學習。生活中，我們要學會放棄“芝麻”，才會得到原本想要的“西瓜”;學習上，學會放棄難題與糾結，才會顧全大局。正所謂 放棄，你才會更好地得到。願你能明白其中深意。
不要因為別人的一言一行而改變自己想要追求的。達西與伊麗莎白最後喜結良緣，這是令所有人都不敢相信的事實。當初的伊麗莎白對達西的偏見可稱得上深惡痛疾，達西的傲慢也是顯而易見的。但達西敢於向與眾不同的伊麗莎白傾訴衷腸，出手幫伊麗莎白處理莉迪亞的事;伊麗莎白也敢於拒絕達西的心意，毫不留情指罵達西的過錯，敢於反抗貴族的壓迫。這是小説中最值得讚揚的一對角色，他們都不因別人的一言一行，而即刻放棄想要追求的。生活中，有些時候，我們不必因為別人的話語，而放棄自己的觀點。有些事情，自己覺得正確，就大膽地做。畢竟，在那一刻，你沒有後悔……
當然，書中的封建禮儀制度也是值得讀者去了解，去深究的一隅，在此，就不多説了。
剛好最近看完了《簡·愛》，又想起了好久之前看過的傲慢與偏見。書翻不到了，跑去某奇藝翻電影版。
電影版還是看起來更舒服一點，一些細節刻畫不是很細緻，但是整部電影的感情刻畫很細膩，而且在背景上也很棒，特別是光影的處理。好像説這部電影就是在英國的鄉村取得景，所以才會田園風十足吧。
光看劇情還能發現一點點和《簡·愛》相似的地方，羅切斯特先生最開始注意到簡的與眾不同，也是因為簡耿直的説羅切斯特先生一點也不漂亮。達西目光移不開伊麗莎白的'伊始，也大抵是因為伊麗莎白在舞會上優雅的回懟他。伊麗莎白也曾被一個牧師——柯林斯先生求婚過，柯林斯想娶她的理由也是奇葩。不過這個牧師的顏值和聖約翰是沒法比的。
簡·愛的愛情阻撓是多項的，她的感情是強烈的，經歷是坎坷的，作者的寫作手法也是多用對比，對比強烈。但是傲慢與偏見多用的手法是諷刺，而且描寫比較平靜，還有一些喜劇性的手法。這與兩個作者的出身有關係，都是出身牧師家庭，但是夏洛蒂從小失去了兩個姐姐，家庭生活困苦，寫作也就有很大的社會矛盾。奧斯汀生活在鄉村小鎮，生活是舒適恬靜的，寫作風格自然不同。這也就解釋了為什麼《簡·愛》中多用到荒原，狂風之類的詞語，而《傲慢與偏見》更田園風。
《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族`彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。
其實這本書，在七年級時已經接觸過了，但當時對於劇情的繁雜很沒有耐心，看了幾章就沒有了興致，便一直擱在一旁，直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到後來明白才這裏是在為以後的情景埋伏筆。一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書中似乎只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話裏充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽着鼻子走。説實話，我並不認為伊麗莎白被騙説明他是一個”愚人”。人，總是先入為主，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎麼對他產生好感？對於旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞？對達西產生偏見是很正常的.。我説的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長着一張英俊的臉，表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之説可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘？
合上這本書，仔細地品味一番，方才發現，整部小説，之所以吸引人，完全是因為它輕鬆幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺，正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒為家庭快樂，幸哉？不幸哉？
奧斯汀的《傲慢與偏見》，正如她自己所説，是在兩寸象牙上細細的雕刻，它是奧斯汀的代表作。這部反映婚姻問題的小説是作者作品中最受歡迎的一部，也是她本人最喜歡的作品。作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情畫似的小説不僅在當時吸引着廣大的讀者，實至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活中平凡恩的小説家，在英國小説史上起了承上啟下的作用。
這本書主要是通過貝內特一家幾個女兒的婚姻描寫，反映了幾種不同的婚姻觀念。在愛情中，究竟是應該把美貌、金錢、地位還是愛情本身放在第一位呢？作者並沒有死板地採用説理的方法來闡明自己的觀點，而是通過幾樁不同的婚姻描寫，讓讀者自己去琢磨……
在這本書中，描寫的人物儘管很多，但作者安排得很巧妙，顯得有主有次。雖然這裏面的人除了簡·貝內特和伊麗沙白·貝內特以及賓利先生和達西先生外，其它的人幾乎都存在很多缺點。但正因為對這些小人物的描寫，更讓我們覺得它的真實，因為在生活中，我們其實或多或少地也在扮演着這些並不光彩的角色，不是嗎？捫心自問，無論是貝內特太太的自私、勢利、放蕩；威克姆的恩將仇報；柯林斯的虛偽愚蠢、奴顏婢膝還是凱瑟琳夫人的獨斷專行、自私自利；以及其它人的……，我們是不是都能從自己或周圍人的身上找出些原型來？
整部作品沒有滂沱的氣勢，沒有曲折跌宕的情節，但就是這種簡單，精緻深深地吸引着我們。奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的`，也許就是周圍樸素，寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質。並不能因為沒有豐富的經歷，就對她的對於事物的分析能力有所懷疑，讀過《傲慢與偏見》的人一定會為她細膩，敏鋭的情感所折服。在寫《傲慢與偏見》時，她只是一個十幾歲的女孩，難道這不是一種天賦麼？她的確很少接觸"外界"，但思想存在，想象存在，這一切的存在就足夠。
總之，看完這本書，感想頗多，無奈文筆有限，難免詞不達意，寫下些生硬的文字，但願大家別見笑！同時，建議大家都看看這本書，看完後掩卷深思一下書的主題：愛情，到底是應該把什麼放在第一位？
愛，就是傲慢與偏見的整合。
一、傲慢
這個詞雖然是貶義詞，但它卻在男主人公身上明顯存在。故事中的男主人公——達西先生，出現在好友彬格萊舉行的一次舞會上。他不僅長得英俊，而且也很富有;但同時他也很無禮、很傲慢。因為彬格萊是一位家財萬貫的單身漢，年輕英俊，生性活潑，開朗隨和，所以他有很多朋友，自然也有很多人蔘加了他舉行的舞會。這些人中當然也有很多漂亮的女士，但由於達西先生的傲慢，他對舞會上的任何一位女士都沒有產生好感，相反還讓伊麗莎白受到了他的怠慢。因為達西先生的傲慢和無禮，所以沒有人想到他會愛上舞會上的任何一位女士，尤其是被他怠慢過的伊麗莎白。其實不然，後來達西先生慢慢發現了伊麗莎白的機敏聰慧，談吐不凡，並且對她產生了愛慕之情，但他卻極度剋制着自己的感情，沒有向伊麗莎白求婚，原因是他看不起她的家人，但他對她的愛的確十分強烈，最終克服了家庭、地位的障礙，終於向伊麗莎白表明了心意。傲慢是對愛的一種掩飾嗎?它的確是一種習慣超速行駛的情感。
二、偏見
伊麗莎白是班納特姐妹中的第二個，也是本故事中的女主人翁，她不僅美貌出眾，而且聰明過人。在舞會上受到達西先生的怠慢後，自尊心受到傷害，因此對達西產生了偏見，可是達西先生傲慢無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎麼對他產生好感?對於旁人的點評又怎能輕易置若罔聞?伊麗莎白對他有偏見是很正常的，所以當達西向伊麗莎白求婚時，大家也不難想到，伊麗莎白拒絕了他的求婚。但令我們沒想到的是：最終，達西與伊麗莎白走到了一起。這雖然很出乎我的意料，但仔細一想，也不難想出。因為伊麗莎白對達西存在着偏見，所以就讓伊麗莎白對達西有着比較深刻的印象，這種偏見也間接的對愛的產生起了一定的推動作用。偏見，其實就是愛的紅綠燈。
三、傲慢與偏見
由於達西的傲慢，致使伊麗莎白對他產生偏見，以致拒絕了他的求婚。但是拒絕了一次求婚並不意味着他們永遠不能夠在一起。因為達西的傲慢而使伊麗莎白對他產生了偏見，所以在達西向伊麗莎白求婚時，她不僅沒有接受他，而且還痛斥了他一頓，而正是因這一頓痛斥，讓達西認識到了自己的'傲慢，此後他變得不再傲慢了，伊麗莎白對他的偏見也隨之冰釋了。最終，兩人終成眷屬。
所以，愛就是傲慢與偏見的整合。正是因為達西的傲慢和伊麗莎白的偏見而使二者結合在一起，並且相剋相生，使得傲慢與偏見都蕩然無存，最終才產生了愛的果實。
愛，竟能使兩個人到如此地步。一次邂逅，一次目光的交融，就是永遠的合二為一，就是與上帝的契約，縱使風暴雷電，也無法分解這種心靈的黏結。愛的力量是多麼偉大呀!在愛面前，連傲慢也不得不低下他高貴的頭顱。愛的力量實在是太高深莫測了，在愛面前不僅傲慢低下了他高貴的頭顱，就連偏見也不得不甘拜下風。
在這個世界上，傲慢與偏見根本就不是愛的對手，傲慢與偏見在遇到愛之後不會讓愛消失，相反，它們只會雙雙變成愛的俘虜。
《傲慢與偏見》總體上是講的伊麗莎白與達西先生。故事情節跌宕起伏，讓人覺得不可思議但又讓人感覺故事從頭到尾是那麼的流暢。可以説，作者簡?奧斯汀成功地寫了一。個可能在現實生活中的事。在故事中，達西先生可以稱為傲慢，也就是對陌生人沒有禮貌;而伊麗莎白擔當了偏見這個角色。讓人知道：人不可能是十全十美的，就連伊麗莎白的父親也有看錯人的時候。
故事一開始，讓人覺得達西先生很傲慢，一點不像他朋友彬格萊熱情、大方，特別是在第一次舞會上，對他朋友給他介紹的伊麗莎白挑剔了一番，這讓伊麗莎白很生氣，但是她還是為她姐姐因為和彬格萊跳了兩次舞而高興。但故事讀完，結局雖然是最好的，但總讓人覺得伊麗莎白對達西先生的看法是有些過分的，不得不為達西先生的寬容讚歎。
在讀的過程中，我們似乎就是伊麗莎白，在根據自己的第一印象和韋翰的虛詞來評價並得出一個結論：達西先生是傲慢的，更是冷酷的，他只看得起上流人物，和他交往，有失身份;達西小姐也好不到哪裏去。但經過幾次的深入瞭解和仔細觀察，伊麗莎白甚至我們都認為自己看錯達西先生了，特別是達西先生盡力幫助伊麗莎白的妹妹麗迪雅和韋翰結婚。得到的教訓是：不能只從別人口中的信息來評價一個人。着讓我明白了：評價別人，不能過早的下結論，不能只從別人口中所説，最好要自己去觀察瞭解一番後，再結合別人和他熟人的看法，才能用這種看法去與他相處，不然，可能會使雙方都不高興。還有，就是自己在與人出次見面時要儘量讓對方留下一個好印象，因為這也是以後別人評價你的一個事例。不然，你可能會對他人有偏見。
在故事中，另外一個主角便是達西先生。他最初見伊麗莎白是在彬格萊舉行的舞會上。當時，他對伊麗莎白冷漠無情，甚至這樣説：她(伊麗莎白)還可以，但還沒有漂亮得打動我的心，目前我可沒有興趣去抬舉那些受到別人冷眼看待的小姐後來，他費了好大的勁才讓伊麗莎白不對他懷有任何偏見。這讓我懂了：評價一個人不能太草率、太隨便，這會弄得雙方不歡而散，更倒黴的是以後你對他很熱情只會自討沒趣，會讓你尷尬得下不了台。
在整本書中，清醒的時間最長，也最讓我佩服的人就是班納特先生伊麗莎白的.父親。他不像他太太那樣沒頭腦;一遇到問題就不知所措;一有不順心事就抱怨説是自己的神經出了問題。他看一個人，不象他太太那樣認為別人有錢了不起。他有自己的原則，他會結合那個人的人品加以評價，如果沒有他，可能伊麗莎白早以讓她那沒頭腦的母親嫁給巧舌如簧的柯林斯。他始終和伊麗莎白、吉英站在同一個立場上打退母親一次次苦口婆心的勸説。但他也看錯過人：當伊麗莎白向他説自己打算和達西先生結婚，他是瞭解到內情後才同意的，這説明，有些時候不要以為自己的觀點一定是正確的，這裏面可能還有你不瞭解的內情，不總要笑話那些和你看法不同的人。
評價一個人，可以説是很簡單，但也可以説是很難。這也是一門學問，這隻有我們的閲歷增加才會懂。
伴着蟬鳴，不經意的一瞥，桌角那本已閲讀完畢的《傲慢與偏見》再次讓我平靜的心湖激盪起層層波瀾。
伊麗莎白和達西的婚姻固然是幸福美滿的，細細品味，他們在愛情上又付諸了多少勇氣。如果達西在第一次求婚遭到失敗後從此不敢對伊麗莎白表達自己的心意，如果伊麗莎白在遭到凱瑟琳姨媽的百般羞辱後失去信心，如果達西不敢違背傳統真理：門第懸殊，身份差異真不知最後結局又會生出怎樣的變故。
擁有一顆勇敢的心是每個人證明自己並不懦弱的最直白的表現。這也是每一位追夢者無論如何都必須具備的品質，那種為了夢而不顧一切去拼搏、爭取的人才能獲得最終的幸福。如果在看似遙不可及的冰山面前屈服了，倒下了，那麼就只能在悲憤無奈之中度過一生;如果在漫漫征途中疲憊了，睏倦了，熾熱的心衰竭了，自始至終便只能望洋興歎。
夢，就像曇花一現般。它就如一條游魚躍出碧綠色的水面，又忽地沉入水底;又彷彿一滴水珠滴落，濺起晶瑩的珠子，便迅速融入到汪洋中去了。一綻放它最美麗的英姿便迅速凋零，對於那些赤手空拳，一臉茫然的人它像泥鰍一樣抓也抓不住。而面對勇敢的，不屈的人，夢在他們眼中就像閃爍着絢麗光澤的藍錐礦，他們會在追夢之路上披荊斬棘，帶着滿腔的執着擁夢入懷。
透過那層薄薄的霜，放眼望去，大千世界，多少人憑着永不放棄的追夢之心在史冊上留下了自己的名字。岳飛滿懷壯志，一篇《滿江紅》洋洋灑灑待從頭收拾舊山河，朝天闕。貝多芬三十歲便聽力衰退，但他扼住命運的咽喉，九部交響曲震驚世界崇高的夢想與打不垮的勇敢意志，成就了可歌可泣的人生。
勇敢，看似微不足道、不值一提的兩個字分量卻如此之重，如果堅定了一個夢想，上天卻想盡辦法阻撓你，鞭打，饑荒儘管軀殼被折磨，那顆熾熱的心卻依然熊熊燃燒，不離不棄，那雙堅定的雙眸依舊尋覓任何夢的蹤跡，那隻飽經滄桑而結滿老繭的手依然死死攀住斷崖絕壁，只因那株夢的奇幻草在雲崖頂端閃耀。當想放棄時，想想伊麗莎白和達西，想想名人們的英雄事蹟。
有夢才有追尋，有勇氣才有成功，追夢少年手執勇氣之鞭一路馳騁
本文的主人公是一個活潑的女孩——伊麗莎白，沒錯，她沒有她姐姐漂亮，不過，她勇敢、堅強、機靈，沒有因為苦難退步，所以她身上有一種魅力，達西才會喜歡她。在她的一生中有歡樂與希望，也有憂愁與悲傷；有陽光與鮮花，也有黑夜與風暴，不管好時光壞時光她都一一走了過來。她的勇氣、智慧與堅強使她獲得了心靈的充實與人生的幸福。還有對達西來説，書上有一句話，是一個道理：“虛榮與傲慢儘管被用作同義詞，實際是是二回事。一個人可能傲慢但不虛榮，傲慢是我們對自己的評價，虛榮則是我們希望別人如何評價我們自己。”正是因為達西的.高傲與傲慢讓人誤會了他那原本高尚的心。傲慢會讓人誤解，而偏見會誤會好人。
不過幸好，達西后來慢慢明白了自己的錯誤，讓人重新認識了達西。文章不僅告訴了我不要傲慢，不然會被誤解；更告訴了我要堅強，不能面對困難就退縮。
伶俐且聰慧的伊麗莎白顯然不被母親本內特太太所喜愛，本內特太 太認為伊麗莎白論端莊標緻，不及簡的一半;論脾氣隨和，也不及莉迪亞的一半。可本內特先生卻偏愛伊麗莎白，認為她聰明機靈，勝過其他的女兒們。
有着五位女兒的本內特太太“缺乏悟性，孤陋寡聞，喜怒無常”，她一輩子就是希望把女兒們嫁個好人家，每天的樂事就是走東訪西，探聽消息。
十八世紀末至十九世紀初，英國女作家簡·奧斯汀筆下的風俗小説栩栩如生地展現了當時鄉紳們的生活狀況，圍繞着男女主人公的愛情故事，雖經小小曲折，但描寫的花好月圓的結局總是令人賞心悦目。
思想獨立、風趣幽默的伊麗莎白初見達西先生時，便認為他舉止傲慢無理，目中無人，不如魏肯先生風趣、低調、待人和氣。更因為聽了魏肯先生對達西先生的中傷而誤會加深，以致於感情的天平傾向花花公子魏肯先生
。面對自己家族的遺產繼承人柯林斯先生的求婚，伊麗莎白不為所動，她對迂腐、世俗的柯林斯先生毫無好 感，她心目中的愛情神聖不可侵犯，它屬於那位能夠開啟她心窗，撥動她心絃的人。伊麗莎白深知沒有愛情的婚姻對
她來説是恥辱和痛苦，她絕不可能從中得到她所想要得到的幸福。
而當好友夏洛蒂接受柯林斯的求婚時，伊麗莎白認為大大不可，夏洛蒂卻坦誠地道出自己並非是個浪漫情趣的人，只求有個舒適的家，而柯林斯先生完全符合她的條件，婚姻在此時完全成了不缺衣少食的現實堡壘。伊麗
莎白顯然不同意好友的觀點，柯林斯先生能在三天之內向兩個人求婚，在她看來已經極不誠意了，而好友關於 婚姻的態度也大大出乎她的意料。伊麗莎白很快感覺到她們之間的信任不再，唯有祝福好友幸福。
賓利先生對美麗善良、賢淑可愛的簡一見傾情，他和她簡直是天生的一對。每個人都認為簡和賓利先生毫無懸念地將結合在一起，而事情的發展卻不盡人意。賓利小姐的.阻撓、達西先生的誤解，給這樁原本應該一帆風順
的婚姻蒙上一層陰影。
故事一波三折，先是簡的大好婚姻受阻，賓利先生不辭而別;伊麗莎白斷然拒絕了達西先生的求婚，雖然他英俊富有，才貌雙全，但伊麗莎白無法接受她認為他所具有的傲慢與無理，一意跟隨自己心的呼喚;莉迪亞竟然
與魏肯先生私奔，多虧了仍深深愛着伊麗莎白的達西先生暗中相助，才得以保全伊麗莎白家族名譽。
當然簡·奧斯汀從來不會讓有情人難成眷屬，達西先生為着伊麗莎白而改變了自己的態度，伊麗莎白也漸漸意識到過去她的偏見，轉而能夠接受達西先生。在達西先生修正了對好友賓利先生的影響後，賓利先生重新回到
簡的身邊，抱得美人歸。就連莉迪亞也能體面地嫁給魏肯先生，儘管私下是因為魏肯先生收了達 西先生一大筆錢。
關於一個傲慢與一個偏見的人，我很好奇他倆怎會結合?可能幸福多久呢?
書信的闡述足以證明達西和麗萃有許多共同點：
1、都善於隱藏即是成熟的意思;
2、他倆身邊人都有一些所謂的家醜不可外揚的祕密經歷;
3、達西有個總給他製造麻煩頑劣不堪的威科漢姆，而麗萃總為母親和妹妹的表現感到糾結;
4、他倆都能心有靈犀似地退一步自我反省;
5、他倆都是那種能讓生活輕裝上陣，都尊重生活讓自己能走向豐富和高貴的人;
6、倆人的改變最終都拋開名利，讓內心清靜後，生活也開始進入那無上的境界。
7、達西比麗萃責任心重，因麗萃所處的環境及條件在處理麻煩事上不像達西都支出許多金錢。
達西喜歡麗萃也是很自然的事，俗話説“有錢能使鬼推磨”。這一對人的婚姻可以為其他三對婚姻起着重要作用。
剛開始麗萃似乎是習慣了在鄉下住。
當她有機會在達西家裏遊覽接觸了新環境和人時，麗萃的心裏開始有了變化，開始傾聽生命中到底要什麼，她更多地想追求物質上的享受和愉悦。當人被這種物質的慾望所支配，財富刺激着人的敏感神經左右人的價值取
向，這也成為了衡量能力與成功與否的重要標準和自身價值的`體現。到顯得達西掙脱名利的羈絆，從牢籠般的生活中解放出來。可能他倆之前也是彼此接受向對方學習。
達西和麗萃的婚姻是現在‘富二代’和豪門貴族典範。
吉英和彬格萊先生的婚姻，如同現在的真愛，他們在友情作為基礎上會很牢靠。
科林司夫婦的婚姻很實在，像如今70和80後典型的婚姻。
威科漢姆和麗迪雅的婚姻像是湊合着似的，這對婚姻簡直是的典型‘窮二代’。這些是多麼好地印證了我們所處的社會環境。不同性格取向，經濟條件、血統高貴、等，都決定了伴侶的層次。但班納特小姐們的表現顯然
各佔優勢，有非凡的美貌和性情，有的是年幼無知闖出出乎意料的事。
《傲慢與偏見》是簡·奧斯丁的代表作。故事發生在一個閉塞的鄉村小鎮：小鄉紳班納特先生有5個女兒，而班納特太太生活中的頭等大事就是為他的5個女兒找到合適的丈夫。為此，她整天東跑西竄，忙個不停，但是她們住的地方太偏僻，一時找不到合適的人選。就在這個時候，兩個單生、富有而且英俊的紳士來到這裏度假。這兩個人的.到來，不亞於在平靜的水面上投下了一塊巨石。到底班納特太太能不能如願以償、順順利利地把自己的5個女兒嫁出去呢?作者用幽默諷刺的語言，向我們講述了一樁曲折的姻緣。結局大大出乎班納特太太、鄰居和親戚們的意料，帶有一股輕喜劇的味道。
“傲慢讓別人無法來愛我，偏見讓我無法去愛別人。”太過傲慢，太過自傲，太過自我，讓你對我退避三舍;太過片面，太過偏激，太過偏見，讓你對我束手無策。在這一場傲慢與偏見的對峙中，在這一場自由與真愛的抗爭中，在這一場尊嚴與人格的爭鬥中，我不知何時對你動了心，你不知何時為我傷了情。
《傲慢與偏見》這部小説主要講述的.是：有一位小鄉紳名叫班納特，他有五個待字閨中的掌上明珠，這五個姑娘都各具特色，別有一番風情，也都擁有各自的戀愛觀，人生觀和擇偶觀。尤其是他那位二女兒伊麗莎白，更是小家碧玉，如花似眷，她的美就算用驚心動魄來形容也不為過。不過伊麗莎白最打動人心的，最勾人心神，還要數她那一身傲氣，一腔志氣，以及一心自強，自尊，自愛。
有一次嬌美卻好強的伊麗莎白在舞會上邂逅了故事的主人公達西，人人都以為這位家境殷厚，腰纏萬貫並且風度翩翩的俊朗男子本該是伊麗莎白的白馬王子，命中註定，可偏偏卻事與願違，好事多磨。伊麗莎白聽聞達西為人傲慢，於是對他的好感蕩然無存不説，還處處擠兑他，時時排斥他，這讓對她一見鍾情的達西心煩不易，苦惱不已。不過隨着兩人漸漸深入交流之後，他們總算是解開了心結，解除了誤會，認清了彼此，愛上了對方。
伊麗莎白這個偉大的女性，讓我們看到了什麼是自尊自強，什麼是自愛自惜，什麼是堅毅果斷，什麼是理智成熟，什麼是勵志勵誠，什麼是人間真愛。
學問齋