話説·説話
作者：葉傾城
我剛來北京的時候，很不習慣的士司機的聒噪。那時剛去新單位就職，陌生的節奏和人際，是不能確定的洪水淹沒我。常常深夜才離開，攔一輛車，師傅跟我搭訕幾句，見我不響應，便扭開電台。評書聲洪亮飽滿，像一顆碩大金黃的向日葵，立刻撐滿了的士空間。
不聽評書已經很久了。小時候，趴在牀上聽過《岳飛傳》，喜歡得不行，睡裏夢裏也是一身白袍銀槍、騎在白馬上的岳飛，那是我們童年的白馬王子。湖北雖然也有湖北評書，説來慚愧，我似乎沒聽過。楚地口音口齒綿纏，絕沒有京片子那麼鐵嘴銅牙，實在不是説評書的料。
而現在，在北地，我重新愛上了評書。就在這一個一個深夜的流動茶館裏，有一個人老在講“北俠歐陽春”，是《包公案》還是《七俠五義》？一回書説到白玉堂和包公當面頂撞，旁邊人都替他捏把汗：“你是來受審的還是來審爺的，爺説一句，你有十句等着呢。”包公也大怒：“來人呀，綁起來推出去鍘了。”明知他死不了，心也不由得一揪。這時，車戛然而止，師傅按下計價器：“16。”我幾乎想説：“師傅你往前開一段，讓我聽完。”終究沒好意思。
評書是我每晚的娛樂串串燒，安撫我飢餓的靈魂。我曾經動念想，也許我就能這樣聽全整本《包公案》？當然不可能，可聽的太多。我聽過《狸貓換太子》，還有很多不知名的“老俠”“大俠”，無窮無盡的“話説”，令我想起，評書原來就叫做説話呢。有一遭意外聽到了連麗如説的《鹿鼎記》，正高興呢就失望了，韋小寶的機靈活跳，淹沒在評書無窮的廢話和過場裏，他披了一身的“小寶不聽則已，一聽勃然大怒”，有點兒笨拙有點兒滑稽有點兒進退不能，他的江南小痞子風格，忽然太像一個穿着大褲衩的膀爺。評書的粗糙質地，正如根雕，要的就是出自民間、土裏刨出來的一塊木疙瘩，可以任意刀砍斧鑿。一塊蘇繡，可再怎麼折騰呢。
最有趣的絕對屬《二戰演義》：“話説那個斯大林一聽，心裏就來氣了，心説希特勒你這老鼻子，你也太不是東西了……”如果不是有安全帶撐着我，我必口吐白沫、厥倒在地。有朋友説，他們還曾經聽過評書版《中國女排》，我沒這耳福，只能臆想：“……此時只聽一聲‘哎呀’，大家舉目觀瞧，原來是女排隊長孫晉芳。話説孫晉芳眼看形勢不妙……”就編不下去了。
我偶然發現交通台用評書説路況信息，立刻聽得全神貫注：“話説有一位少年小馬，為了替母親買藥，騎着單車就上了路。沒想到，後面來了一段大卡車，説時遲那時快，只聽吱、颼、啪、啊（一連串幾乎無法注音的形聲詞）……但見少年小馬，已經倒在了血泊中。那個慘呀，我這個説書人，都不忍心説了……”
我忍無可忍：“師傅，您換個台行嗎？”
為什麼這麼冷酷？把活生生、血淋淋的死亡化成娛樂？少年小馬不是被換掉的狸貓，不是永遠不死的白玉堂，他是一個真實的、像所有人一樣真實的存在。即使我們不是人，只是獸，面對同一個物種的慘劇，是不是也不應該説得如此興高采烈？
將民俗變成惡俗的，是人的沒心沒肺。（青年報2007-01-12)
學問齋