網站首頁 國學 語言 詩詞 名言警句 對聯 雜談
當前位置:學問齋 > 經部 > 歷史演義

關於《封神演義》的讀書心得

欄目: 歷史演義 / 發佈於: / 人氣:1.07W

在以前,我的觀點是這本書不過爾爾,認為《封神演義》是一部失敗的作品,並不值得我們去研讀。但是後來一位網友的觀點讓我恍然大悟,他介紹“封神演義是《三國演義》版的神話小説,而西遊記是《水滸傳》版的神話小説,兩者語言和文章佈局有着本質的不同。”

關於《封神演義》的讀書心得

與《西遊記》相比,《封神演義》語言修辭上,語言比較官方,文雅正統。這點跟《三國演義》的述事手法是相同的,而《西遊記》基本人物對話都是通俗的市井口語,如同《水滸傳》一般,都是運用的是市井俚語表現出人物的對話,圍繞着一百單八將的人物行為言行展開,側重人物而不是整個過程。

從整文佈局來看,《封神演義》是按照演義的手法進行鋪開,每章有不同的重點人物描寫,並不固定主角。是一個總的任務主線——沿着武王伐紂和闡截相爭的線索展開,單個人物並不是重點,寫得是羣生相,這是跟西遊記在細節處理上的最大不同。

跟《三國演義》對比可以看出,封神和三國的作者站的角度都是居高臨下,從統治者的`角度出發,但是《封神演義》處處都體現出特有的民本思想,閃耀着對所謂小市民生活的細緻親身體驗,比如姜子牙在朝歌,比如對無論高官還是平民在封神榜上的一視同仁式的封神,處處都閃耀着作者對平民的關心。

而《三國演義》裏對漢朝劉姓的擁護很是明顯,認為劉備是皇室正統,而曹操孫權很明顯則被被述為奸雄逆臣,可是在《封神演義》裏,卻公然就敢拿紂王開刀,説君王的不是,對於武王,儘管擁護之情溢於言表,可實際上,跟《武王伐紂平話》相比,封神更多地顯現出武王的柔弱和平庸,歷史上週武王有一句最能代表“武”這個稱號的一句話莫過於在會孟津時,他的那句“”諸位不知天命“然後就搬師回朝,任由紂王內亂,這可是堪比特洛伊木馬計一樣的大手筆,可是在封神演義中,武王成了姜子牙甚至眾仙的傀儡,任由擺佈。

從這個角度來看,《封神演義》裏完全有了《水滸傳》的那種敢於叫板朝延的精神。這一點是《三國演義》所沒有的。用通俗一點的話來説,《封神演義》是三國演義的神話版,只是由於作者所處地位,三國演義更像是中上層文人在為統治者説話,而封神演義更像是下層文人為統治者説話。

此外,封神還有其它三部名作所沒有的超前意識,在清代時才傳入中國的《荷馬史詩》,敍述了一個與武王伐紂幾乎相同時代的一場西方戰爭——特洛伊戰爭,《荷馬史詩》分為《伊利亞特》和《奧德賽》兩大部分,前半部分是敍述戰爭,後半部分是敍述歷險,這基本等同於《封神演義》與《西遊記》之間的關係,這是《封神演義》之所以存在的神奇之處。

不管如何,儘管《封神演義》從細節處理,人物塑造上存在種種缺陷,使得他沒法和其它三部明代名著相題並論,經不起細心網友們的推敲和解讀,但是大體佈局上來看,它在中國古典小説上有着不可取代的地位,它是一本神奇的作品。相比眾多的古典神魔小説相比,它確實是一部大氣的作品,否則,他不能可如此深入人心。