編者按：一千個讀者有一千個林黛玉，或許我們所理解的林黛玉都不是最初的，都不是作者最想傳達的那個林黛玉，也都不是最真實的林黛玉。下面我們一起看看這篇《話説林黛玉》。
一直對《紅樓夢》有着不一樣的感覺，或許是因為是我接觸的比較久看得次數比較多，總是情有獨鍾;又或許在不同的年齡段看同樣的章節卻有不同的感覺;又或許對同樣的一個人物的態度會隨着閲讀次數的增多會有更進一步的體味......總之有種種的理由讓我一次又一次打開這一本“説不盡的奇書”。
對於林黛玉，最初的接觸是她寫的詩句。在那時就已經對這個人物產生了好奇，我好奇是怎麼樣的一個人可以寫出“明媚鮮妍能幾時，一朝漂泊難尋覓”、“半卷湘簾半掩門，碾冰為土玉為盆”這樣的詩句;我好奇是怎樣的一個人可以對出“良辰美景奈何天”這樣的句子。在這樣的撩撥下，我開始漸漸走進紅樓，走進林黛玉。
她的出場似乎已經決定了她的悲劇的一生，她那麼一個小小的人兒，孤苦伶仃。步步留心，時時在意。她一個人踏進了這片從未涉足過的地方，一個人去面對甚至是見都沒有見過的親戚，一個人去應對這園子裏的種種。可林黛玉只是一個原本應該依偎在父母膝下，原本應該無憂無慮的笑的女孩子而已啊?卻因為家庭的原因不得不寄人籬下，這樣的辛酸與孤寂，又怎是她這樣的年齡所能夠承受的呢?換言之，我們憑什麼去想當然的要求林黛玉應該不那麼悲觀?不那麼小心眼?不那麼敏感?
高中的時候寫過一篇有關林黛玉的議論文。整篇文章具體寫了什麼現在印象已經不是那麼深刻了，但我一直記得老師給我的講解。老師説，你寫林黛玉，不能僅僅停留在表面，不能僅僅説林黛玉小氣敏感多疑，林黛玉最大的特點是什麼?林黛玉最大的特點是“孤傲”，是那一份傲氣。一語點醒夢中人。至此，我終於從對林黛玉敏感多疑的那扇門裏向前進，打開了林黛玉“孤傲”的這一扇窗。
林黛玉確實“孤”，儘管有賈寶玉這個心靈上的摯友，但不可否認，她是孤獨的，煢煢孑立。林黛玉也確實“傲”，她戲稱劉姥姥為“母蝗蟲”，她看不起很多人，而且在才情方面確實另闢蹊徑，擁有“傲”的資格。這是林黛玉悲劇的一點，但也正是這一點，成就了我們今天所熟知的林黛玉。
我一直不太認同《紅樓夢》現在通行版本里的結局，畢竟在我的理解裏，曹雪芹的本意是想要讓賈家“落了片白茫茫大地真乾淨”，但高鶚或者説現在較為權威的版本里出現的後面情節卻並不是那麼一回事，但這卻並不影響我去欣賞第96回“林黛玉焚稿斷痴情，薛寶釵出閨成大禮”。
這樣的反差與悲劇，確實是《紅樓夢》這本書帶給我們的視覺盛宴，在這樣的反差中，將林黛玉的悲劇人生推到了高點，也推到了終點。這樣的一個女性，就在這樣慘淡的結局中，悄無聲息的離開了大觀園，離開了她心心念唸的寶哥哥。
在林黛玉和史湘雲某一夜的對詩中，林黛玉對出了“冷月葬花魂”這樣的句子，這其實何嘗不是林黛玉一生最真實的寫照，我依然不能理解林黛玉，就像是很多年前的我並不喜歡她一樣，但最少我知道，林黛玉絕不是那個哭哭啼啼的只會流淚和找茬的女孩子，她有她豐富的內心世界，在她的內心世界中，或許有我們所完全不瞭解的一大片“桃花源”也未嘗沒有可能。
或許沒有經歷過林黛玉所經歷的一切註定沒有辦法有對她十足的瞭解，就像我們可以在小説中非常輕描淡寫的寫到某一位親人得了癌症，某一位親人去世。僅僅寥寥幾個字，或許還再加上一些鋪陳和渲染。但真正面對這樣的事實的時候，很明顯和我們輕描淡寫的寫下這句話的心境是完全不同的。
一千個讀者有一千個林黛玉，或許我們所理解的林黛玉都不是最初的，都不是作者最想傳達的那個林黛玉，也都不是最真實的林黛玉。但我倒覺得那無妨，林黛玉只要還存在於文學史中，自然會有數不清的爭論，重要的不是別人怎麼看，而是當你閲讀文本之後，你怎麼看?
作者：劉若凡
公眾號：三十六攝氏度
※本文作者：※
學問齋