下面的這個故事，發生在大洋彼岸的美國華盛頓。
一個母親可能遇到的最大困境是什麼？不是貧窮，也不是病痛，而是懷胎10月生下孩子，卻無法證明孩子是自己的。美國廣播公司報道了這樣一個母親的離奇故事。
當公認為萬無一失的dna親子鑑定結果擺在這個美國母親的面前時，使她遭受了種種的誤解和懷疑，但她沒有放棄，並最終在醫生和律師們的幫助下向世人證明，自己的確是“億中挑一”的特例：“萬無一失”對於她們而言，依然有“失”。
故事裏的母親叫麗迪亞·菲切爾德。她或許是這世上最百口莫辯的母親之一。她不得不在法庭上證明從她身體裏孕育出的兩個孩子的確是她的，不得不一遍又一遍地向懷疑她的人們強調，“我懷了他們，生了他們，這是毫無疑問的。”
如今，許多偵破鑑定技術早已通過電視和電影的傳播日漸普及，或許很多人會脱口而出：很簡單，用dna親子鑑定證明唄。殊不知，正是dna鑑定讓菲切爾德陷入了這樣的困境。
事情要從2002年菲切爾德26歲那年説起。當時她沒有工作，和男友以及兩個孩子住在一起。為了緩解家裏的經濟境況，她決定申請華盛頓州的公共補助金。按當地的法律規定，所有家庭成員都應該接受dna檢測，以證明彼此是有血緣關係的一家人。很快，菲切爾德接到了社會服務部門打來的電話，要求緊急約見自己。
“當我一坐下，他們就關上門，開始追問我諸如‘你到底是誰’這樣的問題。”菲切爾德説。
dna的測試結果顯示，她的男友確實是孩子們的父親，但她卻不是孩子們的母親，她的基因和孩子們的基因根本不相符。
這樣的測試結果猶如晴天霹靂，自己懷胎10月生下的孩子，居然不是自己的親骨肉！
菲切爾德的第一反應是：這當中一定是有什麼錯誤！但一個社工斬釘截鐵地告訴她：“不，dna是百分之百可靠的，而且它不會説謊。”
就這樣，菲切爾德不僅補助金的申請被拒，而且在瞬間從一名幸福的母親變成了一名犯罪嫌疑人。她被懷疑利用他人的孩子進行福利欺詐，既然孩子不是她的，孩子就可能永久性地失去。談話結束臨走時，一個社工警告菲切爾德：“我們有權隨時帶走你的孩子。”
菲切爾德急忙衝回家，開始翻箱倒櫃地尋找一切能澄清誤會的證據，包括自己懷孕時的照片和孩子的出生證明。
她的父母同樣無法相信這樣的測試結果。菲切爾德的母親卡羅爾説：“剛開始我還以為她在開玩笑，直到她在電話裏哭起來我才相信。於是我對她説‘一定是哪裏出錯了。孩子們出生時我在現場，我看着從你的身體鑽出來的。’”
菲切爾德的父親羅德也説：“知道這個消息時我都快瘋了。我無法想象為什麼會發生這種事，我的女兒不是個説謊者。”
為了找到更有説服力的證人，菲切爾德還聯繫了自己的產科醫生萊昂納多·德雷斯巴切。他曾為菲切爾德接生，親眼見證了孩子們出生的全過程。德雷斯巴切醫生保證自己會在法庭上為菲切爾德作證。他説：“我會告訴他們那是她的孩子。雖然我不知道dna測試到底出了什麼問題，但我確信她生了這些孩子。”
然而，菲切爾德找到的所有這些證人和證言在dna測試結果面前卻都顯得那麼蒼白無力，無關緊要。因為dna鑑定被認為是不會犯錯的，鑑定結果歷來被視為是法庭上無可辯駁的鐵證。
為排除人為錯誤的可能性，菲切爾德找其他的實驗室為自己和孩子重新做了dna測試。測試結果和之前的完全一致：孩子不是她的。
在三次法庭聽證後，法官告訴菲切爾德，該替自己找個律師了。
尋找辯護律師的過程異常艱難。絕大部分律師都不願和dna證據過招，直到她遇到了艾倫·丁德爾律師。
剛開始，丁德爾對菲切爾德也同樣持懷疑的態度，他毫不客氣地審問了她關於孩子的大量問題，問了她諸如
“這些不是你姐妹的孩子嗎？”
“這些不是你兄弟的孩子嗎？”
“你真沒有從某個人那裏誘拐綁架這些孩子？”
菲切爾德對這些問題的回答是堅決而不容置疑的，這使得丁德爾最終決定相信眼前的這個女人，並答應為她辯護。
強大的政府、權威的科學證據，一切都證指自己是假母親、詐騙犯，菲切爾德感到沉重的壓力已經將自己推到了崩潰的邊緣。
為了證明自己的清白，大家替她想了一個辦法——懷孕。
數週後，懷着第3個孩子的菲切爾德在臨產前請來司法人員，現場從新生兒體內提取血樣做親子鑑定，法院也派專人到產房監督了整個過程。
結果，人們驚訝地發現，眼前這個他們親眼看着菲切爾德生出的嬰兒，居然也不是與她dna相符的“親生兒”！現場所有的人都由懷疑轉為了迷惑不解。然而，由於沒有人能對這種奇怪的現象作出科學的解釋，人們的疑惑很快再次轉變成了懷疑。菲切爾德被認為是個“出租子宮”的代孕媽媽，為了錢才替人“懷”上這個孩子。
幾乎絕望的菲切爾德差點完全崩潰！難道科學這樣的冷酷無情？
幸運而巧合的是，在千里之遙的波士頓，另一個經歷相似的母親最終讓她洗刷了自己的冤屈。
這位母親名叫凱倫坊蛭≈匭枰郵萇鮃浦玻圖胰碩汲檠雋艘浦財ヅ潿然欏１礱魎暮⒆雍退腄na不符，
負責的醫生們在進一步的調查中，從凱倫身體的不同部分採集了dna樣本，包括血液、頭髮和唾液，並進行了新的測試。然而，依舊沒有一個樣本和孩子們的匹配。後來，凱倫想到自己曾做過甲狀腺結節摘除手術。醫生們在一所附近的實驗室裏找到了凱倫甲狀腺組織的樣本。最終，測試結果給她帶來了驚喜：這個樣本的基因和凱倫兒子的基因相符。
醫生們的研究發現，凱倫實際上是個兩種基因的“嵌合體”——簡單地説，凱倫就是她自己的雙胞胎姐妹。這種“嵌合體”現象十分罕見，全世界有記載的也只有30例。這樣的人本來應該是個雙胞胎，但在母體的子宮中，兩個受精卵相融合，形成了帶有兩種截然不同的兩種基因的一個胎兒。因此，凱倫從表面上看是個獨立的個體，但在她體內，雙胞胎一直以dna的形式“隱形”地存在着。
丁德爾律師讀到了凱倫的故事後，他馬上聯想到菲切爾德很可能是同樣的情況。
於是他立刻請求法官推遲案件審理，等待對菲切爾德的檢查結果。
果然，菲切爾德被證明和凱倫一樣，也是個個體嵌合體。她的身上有兩組dna——其中一組占主導地位，而另一組只出現在某些器官中，但這組dna恰好遺傳給了孩子們。當從她的頭髮和皮膚細胞取樣時，測試結果和以往一樣；但從她的卵巢取樣時，她的dna則和孩子們的完全匹配。
科學制造的誤會終於通過科學的解釋得以消除，法官也終於相信了菲切爾德的確是孩子們的母親，撤銷了對她的指控。
這樣特殊的案例十分罕見，算是dna鑑定帶給我們的一出峯迴路轉、柳暗花明的悲喜劇吧！
科學制造的誤會最終還是通過科學的解釋得以消除。(作者自評)
下面的這個故事，發生在大洋彼岸的美國華盛頓。
一個母親可能遇到的最大困境是什麼？不是貧窮，也不是病痛，而是懷胎10月生下孩子，卻無法證明孩子是自己的。美國廣播公司報道了這樣一個母親的離奇故事。
當公認為萬無一失的dna親子鑑定結果擺在這個美國母親的面前時，使她遭受了種種的誤解和懷疑，但她沒有放棄，並最終在醫生和律師們的幫助下向世人證明，自己的確是“億中挑一”的特例：“萬無一失”對於她們而言，依然有“失”。
故事裏的母親叫麗迪亞·菲切爾德。她或許是這世上最百口莫辯的母親之一。她不得不在法庭上證明從她身體裏孕育出的兩個孩子的確是她的，不得不一遍又一遍地向懷疑她的人們強調，“我懷了他們，生了他們，這是毫無疑問的。”
如今，許多偵破鑑定技術早已通過電視和電影的傳播日漸普及，或許很多人會脱口而出：很簡單，用dna親子鑑定證明唄。殊不知，正是dna鑑定讓菲切爾德陷入了這樣的困境。
事情要從2002年菲切爾德26歲那年説起。當時她沒有工作，和男友以及兩個孩子住在一起。為了緩解家裏的經濟境況，她決定申請華盛頓州的公共補助金。按當地的法律規定，所有家庭成員都應該接受dna檢測，以證明彼此是有血緣關係的一家人。很快，菲切爾德接到了社會服務部門打來的電話，要求緊急約見自己。
“當我一坐下，他們就關上門，開始追問我諸如‘你到底是誰’這樣的問題。”菲切爾德説。
dna的測試結果顯示，她的男友確實是孩子們的父親，但她卻不是孩子們的母親，她的基因和孩子們的基因根本不相符。
這樣的測試結果猶如晴天霹靂，自己懷胎10月生下的孩子，居然不是自己的親骨肉！
菲切爾德的第一反應是：這當中一定是有什麼錯誤！但一個社工斬釘截鐵地告訴她：“不，dna是百分之百可靠的，而且它不會説謊。”
就這樣，菲切爾德不僅補助金的申請被拒，而且在瞬間從一名幸福的母親變成了一名犯罪嫌疑人。她被懷疑利用他人的孩子進行福利欺詐，既然孩子不是她的，孩子就可能永久性地失去。談話結束臨走時，一個社工警告菲切爾德：“我們有權隨時帶走你的孩子。”
菲切爾德急忙衝回家，開始翻箱倒櫃地尋找一切能澄清誤會的證據，包括自己懷孕時的照片和孩子的出生證明。
她的父母同樣無法相信這樣的測試結果。菲切爾德的母親卡羅爾説：“剛開始我還以為她在開玩笑，直到她在電話裏哭起來我才相信。於是我對她説‘一定是哪裏出錯了。孩子們出生時我在現場，我看着從你的身體鑽出來的。’”
菲切爾德的父親羅德也説：“知道這個消息時我都快瘋了。我無法想象為什麼會發生這種事，我的女兒不是個説謊者。”
為了找到更有説服力的證人，菲切爾德還聯繫了自己的產科醫生萊昂納多·德雷斯巴切。他曾為菲切爾德接生，親眼見證了孩子們出生的全過程。德雷斯巴切醫生保證自己會在法庭上為菲切爾德作證。他説：“我會告訴他們那是她的孩子。雖然我不知道dna測試到底出了什麼問題，但我確信她生了這些孩子。”
然而，菲切爾德找到的所有這些證人和證言在dna測試結果面前卻都顯得那麼蒼白無力，無關緊要。因為dna鑑定被認為是不會犯錯的，鑑定結果歷來被視為是法庭上無可辯駁的鐵證。
為排除人為錯誤的可能性，菲切爾德找其他的實驗室為自己和孩子重新做了dna測試。測試結果和之前的完全一致：孩子不是她的。
在三次法庭聽證後，法官告訴菲切爾德，該替自己找個律師了。
尋找辯護律師的過程異常艱難。絕大部分律師都不願和dna證據過招，直到她遇到了艾倫·丁德爾律師。
剛開始，丁德爾對菲切爾德也同樣持懷疑的態度，他毫不客氣地審問了她關於孩子的大量問題，問了她諸如
“這些不是你姐妹的孩子嗎？”
“這些不是你兄弟的孩子嗎？”
“你真沒有從某個人那裏誘拐綁架這些孩子？”
學問齋