題記：流年，回憶尚可。回頭，卻已不能。
我想我真的需要換種活法了。
死亡需要很大的勇氣，所以我放棄了死亡。但結束婚姻需要更大的勇氣，所以我茫然無助，那不是單純意義上的痛苦，是一種煎熬。我理解了舊時女人為何有吞食鴉片的，她需要將自己的神經麻木。
金魚換了新的容器或者新鮮的水樣會有一段時間不適應，或者死亡。樹木挪動地方太頻繁也會在枯萎中失去成活的機會。人會不會因為生活中重大的變遷而影響生命呢？情緒是要影響的。有人説，婚姻是一種情緒式的生活，一個情緒消逝了，即使產生了一個新的情緒，但絕對回不到從前了。
那麼説，是要徹底脱胎換骨地改變生活？換一種活法？也就是結束現有的婚姻，去奔向新的豔陽天？不！從不！為面子也好，為真心也好，為其他原因也好，我從來沒有想過要那樣。
原來，我真是離不開家，離不開他與孩子的。反覆説的一句話：沒有深切的愛，哪來入骨的恨。從計恨開始，其實內心就開始原諒對方了。不知道他的真心內心是怎樣的，曾經的愛是真實的，也可以回首。
都説往事不再提，往事不堪回首。我説，不能回首的是萬家燈火，無法回頭的是光陰，是那些幸福平和的年輕歲月。既然在過往的年輕歲月裏愛情曾經駐守過，為何在步入中年以後的人生裏要徹底捨棄愛情？
回首是柔軟的，也是疼痛的。明知道疼痛還要不停地糾纏在往事裏，沉浸在昨日的温馨或者煙火中，白與赤，演繹的都是人生，過的都是生活。
對安森説，沒有苦難或者坎坷的日子不叫生活。我固執地將他的拋棄和憎恨當作是他對我的愛到深處方才恨。我希望是那樣的結局，是的，我不願意做怨婦，更不願意做離異的女人，面子是小問題，大問題是將毀滅彼此的一生。這不是危言聳聽地擴張事實，更不是因為迷信的思想在作慫。彼此心裏是明亮的，也是抗衡着的。
歌是那樣唱的，“有一種愛叫做放手，為愛付出天長地久……”那種愛，一定是沒有婚姻的愛。話也是那樣説的，退一步海闊天空，如今誰先退一步，對方會不會接受那個退讓？
安森是來調節關係的，準確地講是來暗示我他的真切打算。他若真是將我推上被告台，我想，我不會真象氣話時説的去死亡或者殺了他，最多將自己關上幾天，然後徹底崩潰。
是的，女人的尊嚴不值錢，但家庭的完整對孩子很重要。然，每日風雨飄揚的家對孩子的成長也極其不好。關於婚姻，進退不會兩難，難得是真的捨不得心頭肉，捨不得曾經有過的幸福。所謂的幸福擁有的時候不懂得珍惜，失去之時方之後悔。不知他有沒有這樣的感覺。
早幾年王菲唱《流年》的時候我並不懂“流年”的真正涵義，以為是她搞錯了，應該是費翔唱的《留戀》，“留戀，留戀，留戀在你身邊……”後來，聽多了那個冷豔的女人聲音方才慢慢知曉她歌裏唱的情緒。她説：“有生之年狹路相逢，終不能倖免。手心忽然長出糾纏的曲線，懂事之前情動以後，長不過一天，留不住算不出流年，哪一年讓一生改變……”其實，何謂流年，我至今尚未清楚地明白，就當成是逝去了的光陰，時光深處的美好情節吧。
我與他的有生之年也是不是一種狹路相逢呢？《亮劍》裏的李雲龍説過一句話：“狹路相逢勇者勝”説的是戰爭。在長達十年的婚姻裏，發生過多少戰爭我也記得不清楚了。在婚姻的問題上，可能有狹路相逢的説法，卻沒有誰勝誰敗的結局。輸的是孩子，是彼此傷痕累累的心。
唱歌的王菲遭遇幾次愛情婚姻的失敗，或許她是痛苦的，我甚至覺得那歌唱的就是她自己的人生。歌裏唱的即便是憂傷也是浪漫着的，與平常人家的生活不太一樣，音樂和文學演繹的都是高於生活的一面，所謂憂傷的美好的，都於現實隔了一層距離。那段距離，在我的理解裏就是所謂的夢想。我們一直在尋找着一個夢想，至於有沒有具體的內容，不得而知。
那個戰無不勝的李雲龍，在婚姻的問題上依然有頭疼的時候，在戰鬥面前他是從未眨過眼的，但在婚姻中也是常有磕碰的，甚至到了離婚的地步。所謂的志者都有着凡人的苦惱，何況我們這些平民百姓呢？
在文字裏，我是清醒的。其實，我很想做男人手心的天使。女人是要男人寵着愛着的，我不要他愛我天長地久，只要愛我一朵花開的時間。多麼浪漫的情懷！而面對無法言説的瑣事之時，那些個浪漫都變成了仇恨對方的惡毒語言，不將對方置若死地誓不罷休。久之，傷得太厲害，最後導致無法彌補。問誰是罪魁禍首，誰都不是，兩個皆是。
人生短暫，不過是一場煙火的表演。煙花盛開之前需要積攢多少英雄豪情，一如人生中的青春歲月，青葱的愛情，愛情開花結果一如煙火的盛開，燦爛而美麗。煙火綻放的時間有長有短，沒有哪一朵煙花是可以綻放到永恆的，那麼愛情與婚姻也是，因為，人的生命是有限的。我説，相愛是兩個人的事情，一方不愛或者離開了，另一方若還在愛着，那種愛叫做想念，不能叫作完整意義上的愛情。
也許我是偏激的，因此在婚姻生活中容易走極端，如何改變，真的是不知所措了。有一點是知道的，沒有婚姻，日子也不會停止。只是，不知道我什麼能夠真正懂事，將生活悟透，將日子過得紅火，將愛情進行到底。
題記：流年，回憶尚可。回頭，卻已不能。
我想我真的需要換種活法了。
死亡需要很大的勇氣，所以我放棄了死亡。但結束婚姻需要更大的勇氣，所以我茫然無助，那不是單純意義上的痛苦，是一種煎熬。我理解了舊時女人為何有吞食鴉片的，她需要將自己的神經麻木。
金魚換了新的容器或者新鮮的水樣會有一段時間不適應，或者死亡。樹木挪動地方太頻繁也會在枯萎中失去成活的機會。人會不會因為生活中重大的變遷而影響生命呢？情緒是要影響的。有人説，婚姻是一種情緒式的生活，一個情緒消逝了，即使產生了一個新的情緒，但絕對回不到從前了。
那麼説，是要徹底脱胎換骨地改變生活？換一種活法？也就是結束現有的婚姻，去奔向新的豔陽天？不！從不！為面子也好，為真心也好，為其他原因也好，我從來沒有想過要那樣。
原來，我真是離不開家，離不開他與孩子的。反覆説的一句話：沒有深切的愛，哪來入骨的恨。從計恨開始，其實內心就開始原諒對方了。不知道他的真心內心是怎樣的，曾經的愛是真實的，也可以回首。
都説往事不再提，往事不堪回首。我説，不能回首的是萬家燈火，無法回頭的是光陰，是那些幸福平和的年輕歲月。既然在過往的年輕歲月裏愛情曾經駐守過，為何在步入中年以後的人生裏要徹底捨棄愛情？
回首是柔軟的，也是疼痛的。明知道疼痛還要不停地糾纏在往事裏，沉浸在昨日的温馨或者煙火中，白與赤，演繹的都是人生，過的都是生活。
對安森説，沒有苦難或者坎坷的日子不叫生活。我固執地將他的拋棄和憎恨當作是他對我的愛到深處方才恨。我希望是那樣的結局，是的，我不願意做怨婦，更不願意做離異的女人，面子是小問題，大問題是將毀滅彼此的一生。這不是危言聳聽地擴張事實，更不是因為迷信的思想在作慫。彼此心裏是明亮的，也是抗衡着的。
歌是那樣唱的，“有一種愛叫做放手，為愛付出天長地久……”那種愛，一定是沒有婚姻的愛。話也是那樣説的，退一步海闊天空，如今誰先退一步，對方會不會接受那個退讓？
安森是來調節關係的，準確地講是來暗示我他的真切打算。他若真是將我推上被告台，我想，我不會真象氣話時説的去死亡或者殺了他，最多將自己關上幾天，然後徹底崩潰。
是的，女人的尊嚴不值錢，但家庭的完整對孩子很重要。然，每日風雨飄揚的家對孩子的成長也極其不好。關於婚姻，進退不會兩難，難得是真的捨不得心頭肉，捨不得曾經有過的幸福。所謂的幸福擁有的時候不懂得珍惜，失去之時方之後悔。不知他有沒有這樣的感覺。
早幾年王菲唱《流年》的時候我並不懂“流年”的真正涵義，以為是她搞錯了，應該是費翔唱的《留戀》，“留戀，留戀，留戀在你身邊……”後來，聽多了那個冷豔的女人聲音方才慢慢知曉她歌裏唱的情緒。她説：“有生之年狹路相逢，終不能倖免。手心忽然長出糾纏的曲線，懂事之前情動以後，長不過一天，留不住算不出流年，哪一年讓一生改變……”其實，何謂流年，我至今尚未清楚地明白，就當成是逝去了的光陰，時光深處的美好情節吧。
我與他的有生之年也是不是一種狹路相逢呢？《亮劍》裏的李雲龍説過一句話：“狹路相逢勇者勝”説的是戰爭。在長達十年的婚姻裏，發生過多少戰爭我也記得不清楚了。在婚姻的問題上，可能有狹路相逢的説法，卻沒有誰勝誰敗的結局。輸的是孩子，是彼此傷痕累累的心。
唱歌的王菲遭遇幾次愛情婚姻的失敗，或許她是痛苦的，我甚至覺得那歌唱的就是她自己的人生。歌裏唱的即便是憂傷也是浪漫着的，與平常人家的生活不太一樣，音樂和文學演繹的都是高於生活的一面，所謂憂傷的美好的，都於現實隔了一層距離。那段距離，在我的理解裏就是所謂的夢想。我們一直在尋找着一個夢想，至於有沒有具體的內容，不得而知。
那個戰無不勝的李雲龍，在婚姻的問題上依然有頭疼的時候，在戰鬥面前他是從未眨過眼的，但在婚姻中也是常有磕碰的，甚至到了離婚的地步。所謂的志者都有着凡人的苦惱，何況我們這些平民百姓呢？
學問齋