“背水一戰”，而且“背水一戰”成了絕地反擊的代名詞。背水一戰原指背後臨近河水擺陣,或佈下的陣勢。後來指處於絕境之中,為求出路而決一死戰。下面是本站小編為大家準備的韓信背水一戰的故事，希望大家喜歡!
韓信背水一戰的故事
説到這裏，我們就不得不説“背水一戰”這個成語的出處了，語出《史記·淮陰侯列傳》：“(韓)信乃使萬人行;出;背水陳(陣)。……軍皆殊死戰;不可敗。”那麼淮陰侯就是指韓信，帶領士兵背水一戰的將軍就是韓信，那場戰爭就是公元前220xx年十月的井陘之戰。井陘之戰中，韓信以前臨大敵、後無退路的處境來堅定將士拼死求勝的決心，結果大破趙軍。歷史上，很多人都對韓信的“背水一戰”津津樂道——把士兵放在絕境，激發他們的鬥志，就好像“讓士兵進入絕境”是一種有效的作戰方法。
但是三國時諸葛亮的下屬馬謖，也對這個案例津津樂道，覺得自己被圍困在山上士兵反而有鬥志。結局你們知道了，諸葛亮揮淚斬馬謖。那麼同樣的“背水一戰”為什麼會出現不同的結局和命運呢?這背後到底隱藏着什麼故事?
這一戰是韓信精心掌控和經過計劃、謀劃的，因此並不是在無可奈何時做出的選擇。兵法有云：“知己知彼，百戰不殆”。公元前220xx年,漢將韓信對魏王豹發動了安邑之戰,滅掉了魏國。10月他又與張耳率幾萬軍隊向東繼續挺進,攻擊趙國。趙王趙歇和趙軍統帥陳餘立刻在井陘口聚集二十萬重兵,嚴密防守。
韓信自知雙方兵力相差懸殊,如採用強攻必會受挫,於是決定在離井陘口很遠的地方駐紮下來,反覆研究地形、地勢和趙軍部署。
其實，趙國有一高人謀士叫李左車,他對陳餘説:“韓信此次出兵可謂是一路順風,披荊斬棘，他們是乘勝而來,戰鬥力鋭不可當。兵法上有一個常識就是兵鋒正勁的軍隊，不可與之強對。於是李左車獻計：軍隊的糧草隊必定落在後面，請求統帥陳餘撥給三萬兵馬,襲其糧草，令韓信大軍不戰而退。”
然而陳餘並不這麼想，他並沒採納李左車的意見。他自以為是地説:“韓信兵力很少,長途跋涉將盡顯疲態,如果不能決戰將使國家顏面盡失”。
韓信得知此消息後十分高興，所以後來去他下令軍中不得殺李左車,生俘者賞千金。
打贏這場戰爭，靠的不光是那一萬擺開陣勢的士兵，還有關鍵的兩千騎兵的全力配合。
是夜，韓信還派了兩千名輕騎兵,每人帶一面漢軍紅旗從小路迂迴到趙營的側後方埋伏起來。命令他們待趙軍傾巢而出時襲入其大營,拔去趙軍旗幟,全部插上漢軍的紅旗。
待大部隊激戰正酣，漢軍的兩千輕騎兵見趙軍全營出動,只留下一個空營,立即闖進趙營拔掉趙旗,換上漢旗。如此以來便讓敵人處於前後夾擊、腹背受敵的局勢，令趙軍四散潰敗;而且韓信還在一開始主動出擊並假裝潰敗，引起敵人的放鬆警惕。
沒有退路，方能奮起反擊，無暇他顧，為求生存就要拼命殺敵。兵法上説,列陣可以背靠山,前面可以臨水澤。然而韓信確反其道而行之，背水佈陣迎戰。這並不是説兵法上説的不對，這正體現了韓信的智勇。因為韓信告訴他的下屬們説，兵法上還有一句話叫“陷之死地而後生,置之亡地而後存”。如果是有退路的地方,士兵都逃散了,怎麼能讓他們拼命呢!”
正是背水無路，韓信軍隊的那種求生本能、鬥志被激發了出來，一旦有了士氣，就有了勢，有了有力之勢。
三國時馬謖雖然也採用了同一套路，然而結果卻招致大敗而痛失街亭，命運就有點悲催了。因為馬謖是在被動的情況下采取這一戰術的。而韓信當時則是“謀定而後動”。馬謖在街亭，違背諸葛亮的軍令，捨棄水源，上山駐紮，卻不據守戰略要道上的城池。《三國演義》上説他此舉的目的是：“孫子云：置之死地而後生。若魏兵絕我汲水之道，蜀兵豈不死戰”，這番話史書沒有記載，但有一點可以肯定，馬謖是將軍隊駐紮在絕地上。馬謖在死地駐軍，似乎出於和韓信一樣的動機：製造團隊的危機感，然後激發戰鬥意志。但為什麼沒有出現大家為求生而拼死作戰的局面呢?為什麼最終還被張頜截斷取水路徑，大敗虧輸，將士們潰散呢?
韓信所處的年代，是一個對戰俘很殘酷的年代。秦國打仗，動不動就斬首數萬，白起沉數萬戰俘於河中，又坑殺幾十萬趙兵，後來項羽坑殺二十萬秦軍。在那個時代，投降很可能是死路一條，想要活命，就要拼命，因此“背水一戰”是可行的。而在馬謖的時代，除了董卓，罕有大批屠殺戰俘的記錄，投降是有活路的，例如曹操的幾十萬青州兵都是降兵。而指揮官把部下放在死地就顯得很不適宜了，在拼死求生和投降求生之間選擇，後者更可行。
製造一定程度的危機感，激發鬥志，固然是好戰略，但也要看具體環境。成韓信，不易;成馬謖，卻很容易。所以説啊，背水一戰也是有前提的，戰勝是有條件的。當我們有無數案例可以借鑑的時候，識別其背後的成立前提，就變得尤為重要，然後可以不失時機的創造條件，取得成功。
韓信簡介
韓信(公元前231～公元前196)，漢初軍事家，淮陰(今屬江蘇)人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出的軍事家，與蕭何、張良並列為漢九年級傑。自幼熟讀兵書，懷安邦定國之抱負。因家境貧寒，常食不果腹。曾受鄉間流氓欺凌而受胯下之辱。陳勝、吳廣起義後，韓信開始的時候投奔項梁，後來又跟隨楚霸王項羽，但不受項羽重用。最後，韓信投奔漢王劉邦。開始，劉邦看不起貌不驚人，曾受跨下之辱的韓信，經丞相蕭何力薦，才拜韓信為大將。韓信熟諳兵法，戰功卓著，為漢王朝的創建做出了重要貢獻。其用兵之道，為後世兵家所推崇。公元前196年，呂后以謀反罪名殺死了韓信。韓信臨斬時説：“我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎?隨後呂后下令誅殺了韓信三族。
韓信背水一戰評價及借鑑
背水一戰中，成安君陳餘沒有使用廣武君李左車的建議，利用有利地形，截斷千里行軍韓信的軍隊的輜重糧草，而自稱義兵，禦敵沙場不用奇計!匹夫也。
而韓信針對敵我雙方的情況，有效制定了作戰方針：
(1)謀定後動：偵查情報，判定了陳餘沒有用李左車計策，乃行軍
(2)背水一戰：韓信方几萬兵力對戰二十萬以逸待勞敵軍，並且士卒很多沒有經過嚴格的軍事訓練，採取了背水一戰的兵家大忌戰法，使士兵無處逃亡，死戰。也可以驕敵，方便誘敵深入。
(3)換旗易幟：先使兩千輕騎帶兩千漢軍旗幟，趁陳餘全軍出動時侵入敵營換漢軍旗幟以表現為漢軍已突入趙軍後方，在對方與我方死戰不得利撤退時，使對方軍心渙散，然後一擊必殺，斬陳餘，擒趙王歇。此計也是利用了張耳、陳餘之間的個人仇恨，以及陳餘自持兵力多，看到韓信背水一戰輕敵之後信心百倍勢必要擒韓信、張耳，輕敵、急功、仇恨上頭的陳餘中計了。
(4)收納人才：戰後千金尋李左車，當做老師來看待。體現了韓信尊重人才，自己雖然對戰爭胸有成竹，但還是保持謙虛，不斷學習，同時為漢王招攬人才，問詢徵燕、齊的戰略方法，為之後的戰爭做準備。
韓信作為漢九年級傑的軍事家，這場以少勝多的經典戰役充分的體現了他的驚世才華。行軍謹慎，準備充足，用計別具一格，因勢利導，不拘泥於傳統戰法，奇計奇效。
學問齋