河道總督陳恪勤公傳
袁枚
公姓陳，名鵬年，字滄洲，長沙湘潭人。生時太夫人夢大鳥挾一青衣童子來，故命之曰鵬。以康熙辛未進士知衢州府西安縣，有善政。大學士張鵬翮薦之，移知山陽，遷知海州，再遷知江寧府。
江寧俗，父母死子必親訃。公頒《士喪禮》禁之。惡捕誣良事發，赦後，公仍置之法。康熙三十九年聖祖南巡，總督阿山借供張名欲加税，公不可，乃以他事中之，落職按驗。聖祖赦其罪，命入武英殿修書。起知蘇州府。蘇大疫，公所至疫斷，民書公名鎮於門。過維亭鎮，見水浮漚，心動，遣探得屍。鞫之其鄰，乃某村婦手絞其夫也。奉旨布政使，忤總督噶禮，再以陰事中之，落職按驗。聖祖赦其罪。
學士沈涵密薦公，聖祖還其奏。逾年，召公見，曰：“沈涵薦汝，朕疑之。今知非汝所聽請，故用汝為霸昌道，可乘傳奏事。”故事：督學使者歸，輸金修城。沈修昌州城，有冠花翎者數人，稱某王遣來索金，勢甚張。公偽遜詞，延花翎者入，而陰伏健步縛置獄中。馬馳奏。適某王入覲，上示以公奏。曰：“無之。”上曰：“然則可聽陳鵬年處分。”公杖斃一人，枷四人徇於城。自是畿甸肅然。
六十年，大學士張鵬翮視黃河，奏公協辦。公請於廣武山下開引河，使溜南趨。又請疏南壩尾下流，以殺水勢。尋署總河，兼署總漕。漕舟阻風，旗丁糧盡，公先給河庫銀六萬而後奏，聖祖嘉之，以為得大臣任事體。世宗即位，授河道總督。未一年，薨。上深惜之，賜諡恪勤，予祭葬。
公於故人子弟，孤寒後進，汲引如不及。入獄，逌然自憶未了事，曰：“杜茶村未葬，某僧求書未與，布衣王安節缺為面別。”從容料量。遊焦山，遣人泅水取《瘞鶴銘》，為亭護之。其標寄如此。所著詩文若干卷。
（選自《小倉山文集》，有刪改）
（1）對下列加點詞的解釋，不正確的一項是
A．江寧俗，父母死子必親訃
訃：報喪
B．起知蘇州府
起：（被）起用
C．公偽遜詞，延花翎者入
延：邀請
D．又請疏南壩尾下流，以殺水勢
殺：疏通
（2）下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是
A．某惡捕誣告良民的事情敗露，即使惡捕被朝廷赦免，但陳恪勤依然沒有放過他，而是依法加以處置。
B．陳恪勤經過維亭鎮時，發現水中的.泡沫後心中起疑，後找到一具屍體，從中偵破了一起謀殺親夫案。
C．陳恪勤在霸昌道任上時，有人自稱王爺的手下來索取金銀，陳公查明真相後上奏朝廷，將罪犯繩之以法。
D．陳恪勤對待朋友的後代，貧寒人家的子弟，都竭力加以提拔推薦；在獄中從容處理未了結的心事。
①奉旨攝布政使，忤總督噶禮，再以陰事中之，落職按驗。
②公杖斃一人，枷四人徇於城。自是畿甸肅然。
（4）請根據第三、四、五段概括陳公為官的特點。
答
（1）D．殺：消減；譯文：又請求疏通南壩尾端下游，來消減水勢。
（2）C．“陳公查明真相後上奏朝廷，將罪犯繩之以法”錯誤，原文“沈修昌州城，有冠花翎者數人，稱某王遣來索金，勢甚張。公偽遜詞，延花翎者入，而陰伏健步縛置獄中。馬馳奏”，可見，並非查明真相後上奏，而是直接捆縛上報朝廷。
（3）①奉皇上旨意暫代布政使，違背總督噶禮心意，總督兩次暗中以事中傷他，被罷官查驗。
②陳恪勤用廷杖打死一人，讓四人戴枷鎖在城中示眾，從此京城附近地區風氣整肅。
（4）做事雷厲風行，刑罰森嚴，威懾罪犯；有勇有謀，能體恤百姓，敢於擔當；盡力提攜後進，處事鎮定從容；志趣高超出世，不以俗務為懷。
學問齋