網站首頁 國學 語言 詩詞 名言警句 對聯 雜談
當前位置:學問齋 > 範文 > 讀後感

[精華]《文化苦旅》讀後感15篇

欄目: 讀後感 / 發佈於: / 人氣:1.97W

細細品味一本名著後,大家心中一定是萌生了不少心得,現在就讓我們寫一篇走心的讀後感吧。你想好怎麼寫讀後感了嗎?下面是小編收集整理的《文化苦旅》讀後感,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

[精華]《文化苦旅》讀後感15篇

《文化苦旅》讀後感1

倘若不去遍歷世界,我們就不知道什麼是我們的情感寄託;倘若沒有這一場靈魂的盛宴,我們根本無法洞悉身邊的一切是如此可貴。願我做你的靈魂老友,不需眼淚不需負擔只需陪伴。——題記

“花瓶被扇子敲開罅隙,馬鞭草正在瓶中萎焉,這一擊僅僅是觸及,無聲無息,沒有人聽見。”我曾悄然凝視文化,它卻如秋水般陰鬱遙遠,忽而一朝過隙,雨落兼程,了無音訊。與《文化苦旅》的不期而遇,必然中透露着偶然,偶然也正是絕然。

本書憑藉山水風物以尋找文化靈魂的人生的真諦。餘秋雨是一位大師級的散文作家,然而餘秋雨先生卻有着極高的探索精神,餘秋雨先生翻山越嶺,用其獨特的視角引領廣大讀者對中國的深層文化進行深思,掀開了歷史沉重的面紗喚醒了國人的民族意識和民族情感,即使是初次接觸這本書,我也不能不被其深厚的文化底藴所折服。

凝望牌坊,杯具性的命運令人心寒;走進寺廟,文化的蜕變帶來期望;感受信客,誠信的本質值得深思。文化是民族的靈魂,是沙漠中的綠洲。一個民族的強大來源於文化的傳承,而歷經千年的中國,外在是一個文化強國,而實際上我們的禮貌正在淪陷和流失。物質禮貌和精神禮貌是相互依託,相互依靠的。若是沉迷於表面,未免有些可笑。也許真的就應出去走走了。在成長的.步伐中,那一道道文化藏在泥土中,掩埋在廢墟中,等着開拓者含着淚水,抹去陳舊書上的那份泥土。

究竟是誰,在支撐中國文化?利慾薰心的時代,人人追名逐利,帶了一張張假面孔,看不清餘秋雨先生們在想什麼。一路走來一路艱辛像劃過那麼多年,卻發現自己還在原點,彷徨中上演知己白頭,信任在瞬間就見血封喉。我們的自我價值漸漸消失在歷史的雲煙裏。天真的人,趕快為中國文化尋一條出路吧。你或許能夠用愚昧的內心編制華麗的外衣,偏離文化的軌道,用一幕謊言唱出萬世不朽。亦或是放下內心的慾望,就這樣靜靜端坐,品一杯清茶,背上旅行的包裹,為文化的傳承而吶喊,責無旁貸,為中國文化找一個確切的目標。

文化苦旅,倒不如説心靈盛宴。遠行的靈魂,已不再回望。“執象而求,咫尺千里”。沒有深刻傳統文化沉澱的人,不是一位優秀的人。做一個文化路上的苦行僧何嘗不可?素心若禪,拈花微笑。

《文化苦旅》讀後感2

讀罷餘秋雨老師的《文化苦旅》,我很想抓住些什麼,卻又難以言狀,只覺得淡淡的哀愁與寂寞縈繞在心中不去,又難復平靜。

從滾滾黃沙的大漠邊塞到温婉宜人的江南小鎮,餘秋雨老師的文化足跡,跨越了大江南北,旅途中夾雜着喜悦、激動、哀傷、沉痛……百感交集,而最終只匯合成一個赫赫刺人的“苦”字。中國史上敍説羈旅之苦的文學作品不在少數,然而負擔上“文化”二字,卻更令人覺得這苦澀的味道濃得要化不開了。

説説那個令人恨恨不已的王道士吧,青磚黃泥的道士塔原也只是個普通的佛教地方,可當那王道士開掘了一門永久性學問的洞穴後,這兒再也不普通。王道士也成了達官貴人寵的“妃”,王道士的`古文物,不,是正用在阿諛逢迎的官場的中國的古文物,它們的清白也漸漸被抹黑,更糟的是:外國友人的不客氣,王道士的傻笑,中國古文物就此一車一車地安全運出國境,王道士與外國友人的寒暄。唉!傷心欲絕!餘秋雨老師之苦,皆因有着中國古代文人憂國憂民式的文化自覺,種。種令人痛心疾首的現象赫然呈現在自己的眼前卻無能為力,也就難以自抑地揪心揪肺了。

也許是我出生的年代比餘秋雨老師要幸福,沒有親眼目睹種。種擦肩而過的辛酸與血淚,因而沒有那種刻骨銘心的苦味縈繞心頭,然而餘秋雨老師筆下一幕幕清晰可見的中國式文化悲劇,已經令我的心也不自覺得隨之惆悵,陷入了淡淡的寂寞,歷久不散。也許餘秋雨老師得知我們肆意欣賞着他的“苦”,卻不能與之同苦,而只是僅僅的“寂寞”,怕是他的“苦”又會更甚了吧。

也許許多歷史界的專家學者曾經不留情面地指出過餘秋雨老師作品中與史實不符的種。種紕漏,但是依然無妨,文學不同於歷史學,畢竟餘秋雨老師釀製的文化苦酒傳出了令人心醉的香味,不僅僅是向讀者,向文化界,更是向廣大的中國人民。這樣就已經足夠了,不是嗎?

作為一名高中生的我就這樣追隨着餘秋雨老師的足跡,在寂寞間行走着,徘徊着,彳亍着,最後旅途也到了終點站,只剩下了“這裏真安靜”的孤獨與餘韻……

《文化苦旅》讀後感3

讀餘秋雨著的《文化苦旅》,不會讓人手舞足蹈起來,也並不會讓人很興奮。然而無論何時,無論在汽車上,屋子裏還是桌前,牀畔;無論是欣喜,慰然,還是沮喪,寂寞,打開餘秋雨的散文,你都會漸漸融入他的文字裏,隨他走遍祖國的大江南北,傾聽他所講述的中國歷史文人,去感受文化帶來的魅力。

掃一下目錄,便知道自己讀的是憑藉山水風物以揭示中國文化巨大內函的一種美麗文字。讀他的文章,第一印象就是清淡,遣詞造句也自然,通暢,決沒有半點兒華詞麗句,也並不見那些故作高深的難識字。我漸漸地愛上這文字了,一點點地讀,一點點地被折服,感動。再讀進去,就會發現他文章的內容非常平實,使人親近,讓人信服,在不經意間又讓人瞭解了中國過去的.燦爛文化。書中一篇《白髮蘇州》看似寫蘇州柔麗悽迷的風景,卻以小橋流水為背景,通過描寫人文山水,把清新婉約的江南文化和世態人情表現的形神俱佳,同時又展現出中國2500年的悠久文化史,不愧為一篇充滿人文氣息的散文。

讀上這種文章,慢慢合上書頁,輕輕撫着封面,淡淡地歎出一口氣來,回憶過往的事,是常有的事。看着一篇《上海人》,那是一剖視上海文明,研究海派文化的論析文章,我是帶着一陣陣苦澀的認同感讀完全文的,有時心裏會十分尷尬,並不時的説:“啊,是這樣,我也曾這樣。”“精明、驕傲、會盤算、能説會道、自由散漫、不厚道、排外、瞧不起領導、缺少政治熱情、沒有集體觀念、對人冷淡、趕時髦、浮滑、好標新立異、瑣碎、世俗氣”,這樣的心理特徵被一個 藝術理論家、文化學者、散文作家的文字所印證,怎能不讓人尷尬、鬱悶?

《文化苦旅》憑藉山水風物以尋求文化靈魂和人生真諦,作者依仗着淵博的文化和史學功底,揭示了中國文化的巨大內涵,歷史使人明智:也就是歷史能告訴人們種種不可能,給每個人在時空座標中點出那讓人清醒又令人沮喪的一點,這大概是作者的初衷吧!

《文化苦旅》讀後感4

閲讀《文化苦旅》你會發現我們祖國的每一片山水都是“文化山水”,那裏留下了無數文人墨客的印跡,這就是中華五千年文化的魅力和影響。大地默默無言,只要有文化人往那一站,它封存久遠的文化內涵也就奔瀉而出。然而,一點點、一點點地品味這山、這水、這人,那深沉的滄桑也演化成長長幽幽的歎息!文化是一種內涵、一種深度,有時也是悲劇的見證。

《酒公墓》記述了張先生一生的無奈歎息:身為狀元的後代,留學歸來的學者,本有一個不錯的`教員職位。因故被青幫抓取做了師爺,後因多次出逃而被打斷腿;後來又到一所學校教書,然而鄉野學生卻不能理解他所説的“愛”,只能無奈離開;從此一生沉醉酒的世界,後因品酒水平高二被稱為“酒公”,無兒無女、孤獨地走完了一生!

讀完文章不禁感歎,可悲啊!在那個時代,一個留學歸來的學者,本應是那個時代的精英,應在社會上大有作為。卻被一羣對文化人沒有絲毫敬重的“青幫”頭目抓取做裝點門面的工具:他們大概覺得佔有了文化人就是有文化……但是這種整日打架鬥毆、吃喝玩樂的土匪有怎能真正理解文化?理解文化人的內心?最後張先生用自己身體的殘疾掙脱了野蠻。這時我想起了那句俗語“秀才遇上兵,有理説不清”。這時張先生的悲哀,也是文化人的悲哀。

後來他又遇上了一羣自以為讀過書的人,他們生活在落後的農村,他們沒有見過世面,他們不能理解“愛情”怎麼可以在帶大家面前談論;他們嘲笑他的出格……張先生大概有了深入蠻荒的寂寞和悲苦,他只能選擇離開!

張先生寂寞一生,只有酒解其心中之美,只有酒解其心中之苦。他只能以酒公留名於世,想想他有多少的不甘和無奈!

聯想到本書的第一篇《道士塔》,敦煌的千年飛天在愚昧的王道士手下一片一片的消失!王道士的眼裏那只是一堆模糊不清色彩,牛羊的眼裏只有飼料,沒有鮮花!隨着他一下一下的粉刷,你的心是不是在抽動:憤怒、悲哀、無奈、苦澀……有沒有苦澀的淚滴悄悄滑落?

文明不被理解、不被接納,那是一種怎樣的悲苦!

《文化苦旅》讀後感5

他,是敦煌莫高窟的罪人;他,穿着土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮。然而,很不幸。他,一個農民、道士,竟成了莫高窟的主人,把持着中國燦爛的文化!

當他將這些璀璨的文化以最廉價的價格所有的賣出去後,我們在心痛,所有的人都在心痛。這是一個民族的悲哀。

這是文化苦旅的第一章,正是這一短小的篇章,讓我看了以後無言以對。敦煌莫高窟,這是古老的中華民族留下的`最珍貴的文化遺產。本應建立特別保護區,本應有學者來看管。不幸的是,沒有人在意這些,沒有人關注民族的文化,最終落入這個道士手中。而藝術對他來説,是那麼礙眼,用粗劣的石灰遮蓋洞窟的絢爛,將藝術的石像改成可笑的雕塑。儼然,這成了一間農舍。但是,去阻止他,又有何人?這裏,是他的地盤,閒人勿擾。而當時,如果政府不腐敗,如果能關注一下這震驚世界的文化,那麼,如何會輪到這個道士指手畫腳呢?只可惜,他們只會在收禮時笑納這些看似不起眼的古玩,哪有閒心去那沙漠的敦煌看看呢?

文中有一段這樣寫道:“當冒險家斯坦固裝滿箱子的一隊牛車正要啟程,他回頭看了一眼西天悽豔的晚霞。那裏,一個古老民族的傷口在滴血。”是啊,心在滴血,這可是中國最寶貴的文化啊,怎能讓外國人以這樣廉價的方式大量拿走啊!他們是強盜,但是國人不珍惜這些文化財產,又與強盜有何差別呢?

就這樣,中國的文物被淪落到了世界的各個角落,現在的國外博物館內還陳列着中國的很多文物。那時的中國在睡眠之中,而現在,這隻沉睡中的雄獅已經醒了,我們將屬於我們的寶物一件件地贖回來。我們在止痛,一點點的縫補着那時因無知而留下的傷口。

總算這些傷口還能彌補,只是繞了一個大圈子。我們贖回來的不僅僅是這些寶物,還有我們中國人的尊嚴,為過去中國人所受的屈辱而討回來的尊嚴。

《文化苦旅》讀後感6

“只要歷史不阻斷,時間不倒退,一切都會衰退”餘秋雨先生在書中如是寫到。他以他雄厚的文化底藴和對國內外文化的考察和思考帶給我迥乎於其它小説的歷史和現實的真實感,給我巨大的心靈震撼。

在這本書中,餘秋雨引領着我去踏遍祖國的大江南北,領略着不同的風土人情,深思着中國文化的發展。在道士塔中我對那些寶物的損失深感痛心,在上網瞭解了故事相關背景下,我改變了對王道士惡劣的觀感。王道士發現藏經洞是因為在清除洞窟淤沙時發現的,而他當時把經卷賣給斯但因有三方面的原因:一是在長達7年的.時間裏,他多次求助官方予以重視,而且是逐級上報,但無人過問,致使他灰了心。二是為了完成他的宏願,清掃洞窟,修建三層樓,架設木橋。三是斯坦因這個探險家追求事業的精神感動了他。因此他雖則思想極為矛盾,極不願意外國人將這些文物帶走,但在無奈的情況下,也只好讓了步。這讓我們深省釀成那場不堪回首的民族文化悲劇的社會根源。

《文化苦旅》的每一個故事都帶給我對不同歷史文化的深思,讓我不禁去探尋故事背後的背景。我讀這本書斷斷續續花了很長時間,一直沒讀完。在讀《抱愧山西》時,剛好是剛學完歷史中古代商業商幫的知識不久,讓我不禁感慨:這本書覆蓋面之廣和文化的深刻內涵,它還讓我加深了對課本知識的印象。而在《風雨天一閣》中,我對1561年建成的天一閣感到了濃厚的興趣,對範式家族堅守藏書樓的執着感到敬佩。餘秋雨在文中説範式家族擁有“超越意氣、嗜好、才情,甚至是時間的意志力”,我對他們的意志力感到深深的感慨,很難想像在今日大多數讀書人人生活在那個年代,會有如此的意志力和毅力嗎?範欽一生守護的天一閣在風風雨雨後仍屹立着,讓人聯想到中國文化保存和流傳的艱辛歷程。

《文化苦旅》體現了一個個曾在歷史中輝煌過的地區和景物背後的故事,有着歷史的滄桑感和現實的冷漠。在餘秋雨的旅途中,有喜悦,沉痛、哀傷……百感交集,而在讀完這本書後,卻只有縈繞在心中不去的深思。

《文化苦旅》讀後感7

暴雨如注,書藏古今的天一閣於風雨的洗禮下更現清秀素雅。

早就耳聞天一閣“藏盡天下書”,卻對她的前世今生知之甚少,今日,暫借餘秋雨先生的《風雨天一閣》一文,訴説我對天一閣和中國傳統文人的崇敬之情。

藏書樓,想必是天下讀書人夢寐以求的地方吧。童年時代的我經常做着這樣的一個白日夢:在幽暗的閣樓中點一盞燭燈,四周是高大古樸的木質書架,自己獨坐其中,像一隻碩大的老鼠啃食着書本,管它窗外春去秋來,斗轉星移。

讀書人大多有藏書的嗜好,渺小如我,也有兩大書櫥的書本。每當看到自己心愛的書本被還回來時的殘破不堪,心裏都是滿滿的怨氣,面對借書人的負荊請罪,我也不好發作。久而久之,我便定下一個規則,來人借書一概不允,除非是知根知底的摯友。或許天一閣的創建人範欽與我有相同的.遭遇吧,他便定下了“代不分書,書不出閣”等一系列天一閣的管理制度。與我不同的是,我藏書只是個人的嗜好,而範欽卻是“職業是藏書,業餘做做官”。範欽做官時輾轉各地,每到一處,便命人細細蒐集本地的地方誌和各色散文詩集,裝訂彙總,藏於閣中。正如餘秋雨先生所説,藏書家遇到的真正麻煩大多是在身後。是啊,我們民間常説“富不過三代”,財產尚且如此,更何況是書籍呢?我不禁為老範欽深深地捏了一把汗。歷史似乎十分眷顧這個執着的老人,子孫後代兢兢業業的守護着天一閣,將對閣樓的愛護烙進了自己的靈魂深處,成為代代相傳的家徽。

掩卷沉思,在那個資訊傳播不甚發達,文化傳承十分困難的年代,範氏家族是以何種超乎想象的決絕守護着天一閣,守護着中華文化的命脈。範氏家族的堅持與執着,不正是千百年中國傳統文人的象徵嗎?

曾在高中語文課本上學過戴望舒的詩歌——《雨巷》,總是無法領會作者所營造的氛圍,無論課堂上老師再怎麼深情的朗誦,下課後再怎麼翻閲相關的書籍,雨巷總是沉浸在江南的煙雨中,朦朧而模糊。直到那天,隨友人遊覽福州的三坊七巷時,瀰漫在雨巷周圍的薄霧一下子全散了。望着高聳的白牆,窄窄的天,曲曲折折的小巷,我真真切切的感受到雨巷給予我無以言表的美。我想,這就是文化的力量吧。

讀萬卷書,行萬里路。我想,這也是《文化苦旅》給予我最初的感受。

《文化苦旅》讀後感8

蝴蝶花的漂亮源於黑喑拘束中一次次的腸蠕動,掙脱,破繭而出的是讓人震撼的新生命;彗星的漂亮源於相互之間強烈的撞擊,掠過長空的是生命華麗的綻開。

光輝的勝利造就了生命的高寬比,而成功的背後卻浸濕着拼搏的淚泉,撒滿了放棄的血雨。決戰,在看不到的地區,它可能是滴水穿石的固執,可能是綠草破繭而出的能量,將會在大家英勇向前的每一個足印裏。

中華五千年文化藝術博大精深,而這在其中的波折也跟其歷史時間的長短正比。飽經波折,持續更改,改善,自主創新,轉型。文化藝術的旅途是苦是澀的,而文大家要在這裏文化藝術的苦旅中向前也是十分的艱辛。她們中,有許多人沉船在了歷史時間的江河中,此後消聲匿跡。但也是有一些人,憑着本身的堅忍與堅強不屈成功了,每名優秀作品都廣為流傳上千年。如同書裏柳侯祠的主人家柳宗元。

順着歷史時間的江河穿行,易安居士在孤單中化集團哀痛為能量,與低徊委婉中吟誦出了綠肥紅瘦的絕佳辭章;東坡居士開朗豁達,屢屢貶官,以開朗風趣解決人生道路的痛楚,於曠遠中留有大江東去浪淘盡的千古絕唱;杜絕了相留的李煜在車風又起的小樓頂吟誦一江春水向東流的哀歌,千萬愁怨在頑強的國小漠然承擔中造就了詞帝的盛譽。

她們,擁有大家未曾真切感受的孤單和痛楚,殊不知緘默裏的這份堅忍和承擔讓她們存款了生命的能量。最後,生命如煙火般催然綻開!

塞外飛沙,冷氣輕拂,蘇武北海市牧羊,飲雪吞氈,在天寒地凍中苦忍19載,一顆赤膽忠心如烈焰般不曾製冷。失去故國之河,心中守衞先鋒的精神本質不變,富貴不淫,威勢不屈,男人大丈夫用凜然的`鐵骨扛世仁義,生了千載忠魂。是信心,使他恪守;是義務,使他當擔。蘇武恍若深谷幽蘭,志潔行芳,一股花香永住世間。

每每大家羨慕他人的不凡造就時,是不是清晰,在這裏勝利的身後,擁有大家看不見的沒法想象的艱苦。取得成功,並不是一日就可進行的,它必須大家一點一滴的勤奮努力,眼淚,汗液,乃至是大家鮮紅色的血夜,全是獲得光輝勝利的滋潤劑。

實際上,這些掩藏在身後的堅持不懈、忍受中的固執才算是決策勝利的地區。

《文化苦旅》讀後感9

讀萬卷書,行萬里路。自古以來,學習就講究實踐和理論相結合。在廣袤的書海中,我認為更以如此。只讀講述大道理的書,實際作用並不大,所以我喜歡讀遊記。用或淺或深的文字述説一次次旅行,讓人沉醉其中並受益匪淺。

遊記中,我極喜歡餘秋雨先生的《文化苦旅》。起初,僅僅是名字吸引了我,而當真正翻開此書時,我如痴如醉,彷彿在這些精妙的文字中同秋雨先生一起開展了一場超越時間和空間的旅行。觀賞世界風景,經歷人生風雨。在書中的時間總是過得飛快,一天時間,我便讀完此書。可卻讀不到自己的感悟。遂我讀第二遍。彷彿重新開展了一場旅途。這次旅途我放慢了腳步,仔細觀察身邊風景。讀畢,我認為《文化苦旅》主要寫了四種元素,即:風景,歷史,文化,人生。自古以來,華夏文明有許多文化皆是隱匿於山水之間,可以説山水本身就是文化,它包含着人生真諦,見到它也許我們就會想起一段歷史。而秋雨先生並不大張旗鼓的描寫山水,而是以細膩的筆觸描寫。一個不經意的角落亦或者是一副整體的畫面,令讀者身臨其境,彷彿與秋雨先生產生了心靈的.共鳴,再自然地引出這處風景的歷史和其中所包含的文化,令讀者在陶醉中豐富了歷史知識,領悟生活哲理,提高文化水平。在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水。使我不禁感歎大師的功力。這次文化苦旅對我不僅僅是知識上的提高,更有一種精神上的昇華,讀了《文化苦旅》,我認為真應該出去走走。旅行是對一個人的歷練,它使一個人趨於成熟,洞悉人生百態,使一個人增長見識,瞭解各地文化,使一個人逐漸沉穩,領悟人生真諦。而我們卻常常兩三天悶在家裏,坐着無聊而重複的事,想掙脱這種現狀而又不知道如何改變,去旅行吧!看看那巍峨高山,看看那湛藍大海,看看那荒涼沙漠,看看那遼闊草原,看看那祖國大好河山,看看那世界各地風景!

人生就是一場漫長的旅行,充滿了太多未知,而知識就是這場旅途的必需品,在旅行中收穫知識,領悟文化,體會人生。我想這便是秋雨先生文化苦旅的用意,也是人生的一大真諦吧。

讀萬卷書,行萬里路。

《文化苦旅》讀後感10

《馬可·波羅遊記》説,杭州是世界上最高貴、最美麗的城市。我並不否認,並且非常肯定這一點,我三去杭州,每一次都能被它的美麗所觸動。

水光瀲灩晴方好。一個微雨過後的西湖籠在濕煙裏。露珠順着柳葉兒滴進湖中,打破了那份安靜,湖面開始盪漾,暈開一圈一圈,卻不見濺起的水花。朦朧過後,金色的陽光灑在湖面上,波光粼粼,更是美麗。湖面上的蓮,更是出淤泥而不染,濯清漣而不妖,一大片一大片,都是剛剛淋過雨的出水芙蓉,美得我忍不住停下腳步,多看了幾眼。

漫步蘇堤上,堤邊既沒有碑文、對聯,也沒有匾額、題跋,沒有文字污染,沒有文本文化對於自然生態的侵凌和傲慢。兩邊只有清澈的湖水、飛揚的柳絮,只有自然,只有美麗。這都是蘇東坡的功勞,是他讓後人能夠暫時脱離凡塵,來走入自然,親近自然,和美麗的大自然來個親密接觸。

杭州本沒有那樣鬼斧神工般的天然美景,後來能變得這麼美麗,完全是靠人力創造。幸運的杭州多次被偉大的文化人所光臨,然而他們都放低政治上的名號、軍事上的意氣,放下手中的工作,親臨杭州來為它做了一次大整治。終於杭州成為了國都那樣的美麗城市。

先有生態而後有文化,杭州的生態已經非常好了,當然杭州也有密集的文化,但是秋雨發現,什麼文化一到杭州就立即變成了一種景觀化、生態化的存在。

如那著名的靈隱寺,它巧妙地把佛教轉化成了山水美景。初次登上飛來峯,你定會被它的壯觀景象所驚呆。並不因為它有多高、有多險,而是它奇力的廳巖怪石最為引人注目,如蛟龍,如猛虎,如巨象,如驚猿。雖沒有神仙的`靈氣,卻能深深的感到它們像活了一樣,擁有着一種人間獨特的美。

就像秋雨所説,杭州的要義是追求人間之美,人間至美的基礎,是生態之美,尤其是自然生態之美。如果離開了自然生態之美,什麼文化都不成氣象。

所以,我和秋雨一樣,在此發出我的宣言,內容很複雜,又很簡單:關於自然,關於生態,關於美麗,關於人間。

文化是要有的,但首先,生態才是第一步,保持自然才最美。

《文化苦旅》讀後感11

從文化大家的園子裏歸來,被露水打濕的衣領上還帶着花的香氣,腦海裏保留着和這早晨一樣新鮮的記憶。不揣冒昧地把這些既不連貫。又不準確的記憶寫下來,不知能否對讀書養氣有所禆益。

讀了《文化苦旅》這本書,感受最深,也是最大的,就是:“文人的魔力,竟能把偌大一個世界的生僻角落,變成人人心中的故鄉。”

我想,每一箇中國人都會有這種感覺,自己特別想去的地方,總是古代文人和文化留下較深腳印的所在。作者餘秋雨先生認為:“這是中國歷史文化的悠久魅力和它對的長期薰染造成的,要擺脱也擺脱不了。”想,這個原因對每一箇中國人來説,同樣適合。

我們去某一個地方參觀旅遊,都總會不自覺地回想那裏的一切,主人是誰,修建的目的,發生過的歷史事件,何許人也曾經到過這裏等等。這樣,就在這一瞬間,把人、歷史、自然渾沌地交融在一起,歷史的滄桑感與人生的滄桑感便籠罩在每一位參觀者的全身,歷史古蹟所藴藏着的精神與文化也就能嘩的一聲奔瀉而出,使每一位參觀者都好像親身經歷過一定的歷史事件,無端地感動,無端地喟歎。

譬如説,路過汨羅江,總會在百感交集之中擠出一聲來源久遠的'喟歎。既羨慕沉睡江底的閒散,又恨楚國忠臣的輕生;既有感於物換星移的短促,又興幸楚臣的精神沒有隨流水而長逝;既歎惜滔滔江水的無情,又因身為炎黃子孫而驕傲……這眾多的感慨,全是因為楚臣遇到了汨羅。看到了汨羅,就想到了它的主人,感受到他的愛國精神與浪漫詩篇。

又如,去參觀長城。長城,之所以能成為國的象徵,就是因為它一直肩負起了保家衞國的責任。走在長城上,似乎能清晰地感覺到無數英靈在抗擊匈奴時的勇猛,倒下前轉過頭給熟悉的大地投去的目光以及那亙古不變的黑色的眼睛。“不到長城非好漢”這一口號的提出,大概也是來自一個簡單的願望:把中華民族的精神歷代相存。

《文化苦旅》這本書,猶如一片巨大的花園,作為一隻小小的蜜蜂,我所能採到的只是一點點的花粉。這是要請喜花賞花的讀者們原諒的。

《文化苦旅》讀後感12

讀罷餘秋雨老師的《文化苦旅》,我很想抓住些什麼,卻又難以言狀,只覺得淡淡的哀愁與寂寞縈繞在心中不去,又難復平靜。

從滾滾黃沙的大漠邊塞到温婉宜人的江南小鎮,餘秋雨老師的文化足跡,跨越了大江南北,旅途中夾雜着喜悦、激動、哀傷、沉痛……百感交集,而最終只匯合成一個赫赫刺人的“苦”字。中國史上敍説羈旅之苦的文學作品不在少數,然而負擔上“文化”二字,卻更令人覺得這苦澀的味道濃得要化不開了。

説説那個令人恨恨不已的王道士吧,青磚黃泥的道士塔原也只是個普通的佛教地方,可當那王道士開掘了一門永久性學問的洞穴後,這兒再也不普通。王道士也成了達官貴人寵的“妃”,王道士的古文物,不,是正用在阿諛逢迎的`官場的中國的古文物,它們的清白也漸漸被抹黑,更糟的是:外國友人的不客氣,王道士的傻笑,中國古文物就此一車一車地安全運出國境,王道士與外國友人的寒暄。唉!傷心欲絕!餘秋雨老師之苦,皆因有着中國古代文人憂國憂民式的文化自覺,種種令人痛心疾首的現象赫然呈現在自己的眼前卻無能為力,也就難以自抑地揪心揪肺了。

也許是我出生的年代比餘秋雨老師要幸福,沒有親眼目睹種種擦肩而過的辛酸與血淚,因而沒有那種刻骨銘心的苦味縈繞心頭,然而餘秋雨老師筆下一幕幕清晰可見的中國式文化悲劇,已經令我的心也不自覺得隨之惆悵,陷入了淡淡的寂寞,歷久不散。也許餘秋雨老師得知我們肆意欣賞着他的“苦”,卻不能與之同苦,而只是僅僅的“寂寞”,怕是他的“苦”又會更甚了吧。

也許許多歷史界的專家學者曾經不留情面地指出過餘秋雨老師作品中與史實不符的種種紕漏,但是依然無妨,文學不同於歷史學,畢竟餘秋雨老師釀製的文化苦酒傳出了令人心醉的香味,不僅僅是向讀者,向文化界,更是向廣大的中國人民。這樣就已經足夠了,不是嗎?

作為一名高中生的我就這樣追隨着餘秋雨老師的足跡,在寂寞間行走着,徘徊着,彳亍着,最後旅途也到了終點站,只剩下了“這裏真安靜”的孤獨與餘韻……

《文化苦旅》讀後感13

在廣為傳頌的中國大地上,流浪教師餘先生,在文化的苦旅中,跨過大山,走過雪地,回到歷史的陌陌。他理性而嚴厲,回味苦澀,焦慮過後是理解,沉思之後是放鬆,是老幼,是言辭激昂的氛圍,是能吞噬世界的深刻評論。——這是《文化苦旅》。這就是文化的苦旅。

沙漠的荒涼,黃河文明的興亡,江南文化與人情的美麗與落寞,古城風貌與歷史。在《心靈之旅》中,餘先生以文化學者精準獨特的'視角和豐富的文化感悟與藝術表達,再現了隱藏在時間底層的深層思考,展開了山水與歷史精靈的遠程對話。太棒了!神奇!

妙哉!

是山水將文化的溶解,抑或是文化對山水的詩話?或是山水與文化的天地契合?在看似平常的風景名勝之中,藴藏的歷史與內涵,涵蓋的文化與深沉,在秋雨先生筆下,點點滴滴,猛的,全都滴成一團,如一股急流,把人震撼,感耶!歎耶!撼耶!

西方一位哲人説過:“只有飽經滄桑的老人才會領悟真正的人生哲理。”餘秋雨對於文化的經典評論便是他滄桑後博發而出的哲思。蘇東坡三十七歲便自稱“老頭”,他頗有蘇東坡“老夫聊發少年狂”的那種放達。放達于山水世界,放達於文化天堂。他曾説他常佇立,於觀察自然與人交際境界中去思考前人的情感,在源遠流長、博大精深的文明史中,餘秋雨先生將犀利的筆觸直接伸向歷史,伸向人文,他勇於批判歷史,鍼砭時弊;他敢於發表見解,針針見血,這真是《文化苦旅》不同於其他散文之處,這正是《文化苦旅》長久不泯的精神所在。對於靈魂與精神的刻畫,猶記得莫高窟裏那位無知道士的愚蠢行徑,猶記得長江入海口那個特殊羣落一上海人的精明驕傲與能説會道。正是對於不被大眾看到的內涵的深度挖掘,正是對於社會形態的方方面面的反映與體現,成就了這部書的魅力與價值。

在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自己的心靈也受到文化的薰染,精神的洗禮,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受。或許,我還未完全領悟作者的深意。或許,我還未真正讀透這本書的內涵。然而,《文化苦旅》一起苦苦的悲愴奏響了時代的絕響,警世亦憾人!

品一杯香茗,讀一本好書,《文化苦旅》,值得一讀!

《文化苦旅》讀後感14

一位年邁的老祖宗沒有成為掛在牆上的畫像,沒有成為寫在書裏的回憶,而是直到今天還在給後代挑水,送飯,這樣奇事你相信嗎?當然無法相信,當時,一個2000多年前的水利工程,沒有成為西風殘照下的廢墟,沒有成為考古學家們的難題,而是直到今天還一直執掌着億萬人的生計,這樣的奇事,你相信嗎?

我無法相信,但是它真的出現了。它就是都江堰。是一個非常偉大的工程,就像北京的萬里長城一樣。

在以前我認為都江堰只是一個水利工程罷了,也沒有什麼好看的?直到讀了這本書我才明白,它真的很值得去看。書中寫道,作者在去都江堰之前以為她只是一個水利工程罷了,也不會有什麼有關價值,只要去青城山玩兒,要路過灌鄉縣城,就在他的近旁,於是作者就進去看了一眼,而這一看,不得了了。七轉八彎從簡樸的城市走進一個草木所在,臉面覺得滋潤眼前愈顯清朗,也沒有誰指路,是本能地想更滋潤,更清朗處走去。

水勢浩浩蕩蕩,大地震顫,水,本是一望無前的向前勇者,可是遇到那障礙,卻只能乖乖的轉身改向,在另一到堅壩上撞下,於是又根據築壩者的指令來一番調整。水在這裏吃夠了苦頭,也出了風頭,就像一大波翻越各種障礙的馬拉松健兒,把最強悍的`生命,付之於規整,付之於企盼,付之於眾目睽睽。

這一切,都要歸功於李冰。

李冰到四川,只是一名郡守,可初到這裏,就要修築都江堰,來浚理,滋潤,這裏的生態,當然他沒有從哪裏學過水利,但是李世民為學校竭力鑽研集贊,他總結出治水三字經,八字真言,直到20世紀仍是水利工程的圭臬。就這樣一步步做下去都江堰終於成了。後來在裏面造了三個石人。有一個就是李冰的雕像。

青城山是道教聖地,而道教業唯一在中國土生土長的大宗教,道教汲取了老子和莊子的哲學,把水作為教育的象徵,水看似柔順無骨卻能變得氣勢滾滾博湧浪疊,無比強大,看似無色無味,卻能揮灑出茫茫綠野,累累碩果,萬紫千紅。看似自處低下,卻能蒸騰九霄,為云為雨,為虹為霞。

拜水都江堰,問道青城山。

這兩句簡樸的對子告訴我拜水和問道是一回事:道即是水,水即是道,看上去是人在治水,實際上卻是人類領悟了水,順應了水,聽從了水。只有這樣才能天人合一,無我無私,長生不老。

《文化苦旅》讀後感15

看到餘秋雨先生文化苦旅這本書目,首先“苦”字給人的感覺有點噱頭,倘若換成“之”旅或者其他什麼旅相信很難調動讀者閲讀慾望,到底是怎麼一種“苦”法呢?

讀者忍不住打開一觀。跟隨着餘秋雨先生的匆匆步履,一路上走走停停。唐朝的煙塵宋朝的風早已洗去了餘先生最後一點少年英氣,駐足停留的地方一定是古代文化和文人留下腳印最深的地方,因為在餘先生的心中不是為了“風景山水”而來,而是為了“人文山水”而來。站在古人曾經站立的地方,文人,歷史,自然混沌交融在一起,封塵久遠的文化內涵嘩的一聲奔瀉而出,於是感動,於是喟歎,於是心苦。

曾經在一個冬天經過秦嶺,當然不是為了風景或人文,只是為了生計而跋涉。看着汽車在積雪尚存的.盤山公路上艱難爬行,不禁想起了韓愈因諫被貶過藍田時的兩句詩:“雲橫秦嶺家何在?雪擁藍關馬不前。”汽車竟如此難行,何況馬匹乎!何況上了歲數對家鄉無比眷念的韓愈乎?想到這裏釋然一笑,普通讀者都能替古人擔憂一回,更別説裝了一肚子歷史文化、人文掌故的餘秋雨先生了。

在文化苦旅一書中,給人印象最深就是道士塔和莫高窟了,其實這兩篇可以合成一篇寫的。1900年夏季的某一個清晨,莫高窟的住持王圓籙道士在清掃洞窟時,無意中在洞壁上發現一條裂縫,扒開裂縫後發現裏面有一個洞穴,裏面滿滿一洞穴古物。由此打開了敦煌學之門。

因為王圓籙的愚昧無知,愚昧到為使佛窟乾淨明亮些,拿白石灰去粉刷陳舊的壁畫;無知到清除唐宋泥塑去塑新的天師像。餘秋雨先生痛心疾首,恨不能向他跪下,求他高抬貴手,放過這些歷史文化遺產。因為王圓籙的愚昧無知,為了重修第96窟大佛殿九層樓(後完工三層),數次把經卷成箱成擔賣給外國人換取經費。對於這個敦煌罪人,先生忍不住咬牙切齒,大喊一聲:“我好恨!”

總覺得餘先生恨得不徹底,恨得有些矯情,恨得不是那麼切膚之痛。因為恨過之後又得上路了,後面的路還很長呢!苦旅才剛起頭呢!還得一面講學做各種報告一面旅行呢!假如先生恨得徹底就不妨在敦煌駐足,以先生的才學名望定能為宣傳、保護、研究敦煌這瑰麗的文化遺產出一把大力的,後面的旅行不行也罷。亡羊補牢,從今日始!敦煌需要大師級人物!