檢察官掛職培訓心得

當我們經過反思，有了新的啟發時，可以尋思將其寫進心得體會中，這樣有利於我們不斷提升自我。那麼要如何寫呢？以下是小編精心整理的檢察官掛職培訓心得，希望對大家有所幫助。

作為一名在江蘇崗位鍛鍊的新疆檢察幹警，有幸能被江蘇省常州市鐘樓區檢察院派往西南政法大學參加反貪偵查業務專題培訓，西南政法大學是一所以法學為主，法學、經濟學、管理學、文學、哲學等學科協調發展的多科性大學，是全國培養法學專業人才最多的學府，重慶作為直轄市，在全國的反腐行動中，特別是在一些重特大案件的辦理中，其辦案中積累的經驗無疑具有風向標的引導作用。此次培訓，給我們授課的是西南政法大學各學院的院長、副院長、教授和參與《刑法修正案（九）》修改的專家，他們既有深厚的理論知識，又有着豐富的實踐經驗。

現行職務犯罪已呈現多元化，犯罪行為較為隱蔽，給我們自偵案件查辦帶來了一定的挑戰，如何更好地應對，老師們就職務犯罪偵查策略設計和運用、訊問的技巧和心理突破、如何應用信息化偵查以及辦理案件中如何注意刑事證據的審查與判斷等方面內容，結合實際案例一一作了詳細的講解。

反貪辦案困境形成的原因是多方面的，其中之一就是在新的刑訴法背景下，時間越來越緊，要求越來越高，"戴着鐐銬跳舞"是檢察機關自偵部門辦案的真實寫照。在這種情形下，沒有一些必要的策略、方法是不可能成案的。在此次學習中，老師對各種案例的分析，讓我們在輕鬆的學習氛圍中見識了各種手段，特別是在審訊突破，感覺老師們講的非常貼近實際，可操作性非常強。比如説在對距離的把控上，在對場景的設計上，無一不是審訊實戰過程中智慧的凝結。既有對法律理論高屋建瓴的解説，也有對司法實踐具體問題的真知灼見，兼顧了理論與實踐、理念與操作、實體與程序、法律與政策等方面。從理論到實踐的往返，對具體案例的得道分析，的確讓我品嚐了一週的司法大會餐，營養豐富，可以增強我們解決司法實際問題的能力和素質。

近年來基層院一線辦案部門的感受之一就是案件越來越難辦，但是考核要求在那裏，無論是找米下鍋還是等米下鍋，很多時候都感覺路越走越窄。學習之餘我在思考，之所以會有這種感覺，一方面是因為我們在發掘案件線索、在對某些似是而非的事實的把握上還不夠精準，另一方面是在辦理現有案件時的手段、方法、策略還不夠成熟，成案率還有進一步提升的空間，從一案的辦理中挖掘窩串案的能力還可以再進一步。通過此次學習，不僅見識了各位老師深厚的理論功底，更從他們在反貪偵查一線時與被調查人鬥智鬥勇的實戰經驗，對我們來説，無疑增加了在以後辦理案件的信心。以前我們一直在強調精細化初查，對初查過程的各種情況都要求考慮周全，幾乎就是面面俱到。但是在第一次接觸對象起，包括後續的審訊，還沒有建立起精細化的意識，審訊策略也是常規動作，完全談不上對策略的設計，至少是沒有刻意地設計什麼方法。對比下來，差距就是我們以後進步的空間。

作為一名自偵人員，在辦案中的一言一行都可能影響案件的進程，哪怕是一次細小的動作，都有可能導致案件受到挫折，特別是在辦理行、受賄案件中，我們應學會利用矛盾，善於發現嫌疑人口供的矛盾、口供與其他證據之間的矛盾以及其他證據之間的矛盾，有針對性地採取措施，巧妙應用證據，採取有效靈活方式，打破行、受賄方的僥倖心理和精神防線，迫使其交代問題的方法，同時辦案人員要有謀略、靈活機智的辦案能力。

這次培訓讓我受益匪淺，使我對"忠實、公正、廉潔、文明"的檢察職業道德的認識更加深入，牢固樹立法治意識、證據意識、程序意識，堅持懲治犯罪和保障人權並重、程序公正與實體公正並重，同時更加深入體會了自偵人員所需的政治和業務素質。