在日復一日的學習、工作或生活中，大家都寫過作文，肯定對各類作文都很熟悉吧，作文一定要做到主題集中，圍繞同一主題作深入闡述，切忌東拉西扯，主題渙散甚至無主題。那麼，怎麼去寫作文呢？以下是小編為大家整理的我眼中的曹操作文，希望能夠幫助到大家。
“不是英雄，不讀三國；若是英雄，怎麼能不懂寂寞；獨自走下長阪坡，月光太温柔，曹操不囉嗦，一心要拿荊州……”
每每聽到林俊杰的《曹操》，總會想歷史中哪個挾天子以令諸侯的'奸雄—曹操。世人都説曹操生性多疑，不守主分，但她真是這樣的嗎？
官渡之戰，袁紹領精兵十萬餘人，可曹操僅三萬人，可就在敵眾我寡的形態下，曹操卻以少勝多，大敗袁紹。
官渡之戰後，袁紹落荒而逃，兩年後病逝。兩個兒子為爭權引起內亂，勢力分散。曹操又用計將其各個擊破。曹操滅二元統一北方，為統一全國鑑定基礎，而在官渡之戰中他採用了下屬的意見，對士兵如對親人，何如奸雄也？
三國間，他殺呂布救劉備，在關羽落難時他惜關羽救關羽，賜他千里馬；當關羽感慨得引馬，若知劉備消息，三月便馬前往會聚時，他也並未殺關羽以除後患，何稱奸雄？
古人云：“得卧龍或得龐統者得天下，可那劉皇叔即得諸葛亮又得龐統可也不止落得個三國鼎立的下場嗎？曹操手下的謀士不如龐統也不如卧龍，可他卻統領了半壁江山，何為奸雄？
他雖野心勃勃，可也是足智多謀，處事果斷；他雖生性多疑，可也敬才愛人，唯才是舉；他雖為反臣，可末罷黜漢王室；他雖手染鮮血，可對士兵如對親人。
這樣的他也算是奸雄嗎？
我眼中的曹操我眼中的曹操“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”讀了《三國演義》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武雙全的英雄！首先，曹操的詩歌慷慨激昂。他的《短歌行》（其一）給我留下深刻的印象！“對酒當歌，人生幾何？……青青子衿，悠悠我心……山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心！”那音韻激昂的詩句，久久地迴盪在我的腦海裏！其次，曹操為民除害，膽識超凡。
為了報效國家，他毅然手持七星寶刀挺身而出刺殺國賊董卓。在行刺被發現時，曹操也能鎮定自若地隨機應變，他的英雄所為很讓人佩服！再次，曹操胸懷大度，愛惜人才，善於用人。他敢於重用降將賈詡﹑張遼﹑張郃﹑徐晃等人，甚至接納了連曹操的大兒子都殺了的張繡。在用兵時，曹操能正確分析敵我雙方的強點與弱點，揚長避短﹑集思廣益﹑愈戰愈勇！例如，在官渡之戰中，曹操善於採納前來投奔的許攸的正確建議，火燒袁軍軍糧，大敗敵軍。
雄才大略的曹操最終統一了當時中國北方以及中原的'廣大地區，令人佩服！這就是我眼中的曹操，一位文武雙全的歷史英雄，我非常佩服他！
《三國演義》中的曹操是個家喻户曉的人物。一提他，每個人都想起了他的奸詐，狡猾，疑心重和草率。但在我眼裏，他卻是個宏圖遠志，雄才大略的人。曹操，是個疑心很重的人，陳老師給我們講了個故事——有一次，曹操剛逃出董卓的追捕，他一直逃，逃到一個鄉村。剛坐下便看見主人在磨刀，可能是要殺他。於是便把家裏的所有人都殺了，這時主人家的兒子回來了，還牽了一頭豬回來。頓時曹操才反應過，原來主人要殺豬招待他，想到這他趕緊跑了。
估計沒人知道曹操寫過的詩，曹操寫過的詩是少之有少，至今我才知道他的兩首詩，是《龜雖壽》和《短歌行》其一。雖然曹操寫的'詩少，可是藴含了許多寶貴的知識。
“神龜雖壽，猶有竟時。騰蛇駕霧，志在千里……”這首詩體現了曹操的遠大志向，他也希望和平，渴望和平。
曹操確實有不值得辯護的地方，如殘酷欺壓黃巾軍，大肆屠殺無辜。但別的方面，我們也應該看到了他的功績：統一北方。曹操的宏圖遠志，深謀，遠慮是配的上大英雄的。
在我眼中他是一個奸雄，又是個出色的政治家。
奸雄
曹操的疑心病很重，當年他因為刺殺董卓失敗而被董卓捉入監獄，被一名御史放了出來。隨後和那位御史逃到呂伯奢家中，半夜呂伯奢的父親準備殺頭豬款待曹操，呂伯奢的父親正在和他的母親商量“是殺一頭瘦的豬還是殺一頭胖的豬？”曹操聽見了，以為呂伯奢一家要殺他，就把他們一家全殺了。御史問他為什麼把他們一家全殺了，曹操淡淡地説了一句：“寧可我負天下人，也不可天下人負我。”從這句話可以體現出曹操是一個奸雄。
政治家
曹操特別善用兵法，官渡之戰中他用三萬大軍攻打袁紹十萬精兵，卻把袁紹打得落荒而逃，他還興修水利，也領導百姓屯田，當地的糧食產量提高了很多。曹操特別求賢若渴，在他的'觀滄海中就有“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裏。”能看出他是特別渴求人才。
在我眼中他就是既有刺殺董卓的勇氣，也有治理國家的智慧，但他又冷酷無情，真是“治世之能臣，亂世之奸雄”。
曹操，舞台上的形象一直是個以白臉示人的奸雄，他為什麼就不可以是紅臉或是黑臉呢？你們又對他了解多少呢？
曹操，魏國帝王，是他“挾天子以令諸侯”。正是他敢作敢為這件事反映出他是一個審時度勢的天下將才。我認為：如果曹操是天子的話那他必定是一代明君，他自己文武雙全，但他有個致命的弱點，喜猜忌別人，到晚年疑心病加重，殺了主薄楊修。但他幾次在大戰中以少勝多出奇制勝，如：官渡之戰大敗袁紹。雖然曹操很會殺人，但是他寫起詩來卻是一絕。諸如《短歌行》等也是千古流名！身為漢末時大宦官曹騰之孫子，在當時也算是一文藝少年吧！少年時期的.曹操曾經得到了幾個名士的高度評價，太尉橋玄如是説：“天下將亂，非命世之才，不能濟也，能安之者，其在君乎？”許劭對其曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄也”。
曹操作戰經驗豐富，是一位隨機應變的人才也。有次他想密殺董卓，被董卓從鏡子裏發現他的企圖，於是呢曹操趕緊謊説是來獻刀，然後逃之夭夭。做為魏國集團高層領導，他非常善於用人，身邊有許多謀士如：賈詡，郭嘉……之外，在劉備為左將軍之時，他用兵速度之快以致於民間都流傳句諺語：“説曹操，曹操就到！”形容了他用兵的神出鬼沒，令人到無法想像。
他的結局就是死於自己的疑心病，有病不治殺了華佗。我歎息天才將領竟是如此早亡，年僅六十五歲。曹操是個人性複雜的人，各位看官你們認為他是一個怎樣的人呢？
人們都説曹操是亂世之奸雄，而我認為曹操是治世之能臣。
作為一個將領應起到帶頭作用，曹操便是一個好將領。在割發代首的故事中，曹操帶領將士在路途中發現一片麥地，曹操很喜歡。便命令士兵們不許踩踏麥苗，要繞過去，如果誰違抗軍令，斬首。可是曹操的馬受到了驚嚇衝進了麥田，曹操便要自刎，士兵們阻止了他。但已經下了命令不能違反，將領更不能違反，於是他把自己的頭髮割掉，代替斬首。有許多人説，就憑割掉頭髮能代替斬首嗎？但是，這絕不能否定曹操的氣概。他做了一個好首領，起到了首領的帶頭作用。
有人説曹操不會出謀劃策，但我認為曹操很聰明。比如在望梅止渴的故事中，曹操率領士兵要去攻打張繡。可是到半路上水喝完了，馬和戰士們都渴得要命，有水的地方還很遠，戰士們前進的速度越來越慢。曹操心想，如果這樣下去這場仗勢必要輸的。他左思右想，終於想到了好辦法，便對戰士們説：“前面有一片梅林，梅子又大又好吃，很解渴。”戰士們聽了後趕緊前進，速度快了許多。難道這不能説明曹操聰明嗎?並且他寫了許多詩都流傳至今，這足以説明曹操很有才能。
人人都會有缺點，曹操雖然有些性急，但這完全不能吞沒曹操的那些優點。他也有值得我們學習、敬佩的地方。在羅貫中的`《三國演義》中有貶低曹操之意，但請同學們相信，曹操不是什麼奸雄，他是一位能幹、足智多謀能起帶頭作用的好將領。
我喜歡聽林俊杰的《曹操》，但更喜歡曹操本人，在我眼中曹是治世之能臣！
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”讀了《三國演義》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武雙全的英雄！
首先，曹操的詩歌慷慨激昂。他的《短歌行》（其一）給我留下深刻的'印象！“對酒當歌，人生幾何？……青青子衿，悠悠我心……山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心！”那音韻激昂的詩句，久久地迴盪在我的腦海裏！
其次，曹操為民除害，膽識超凡。為了報效國家，他毅然手持七星寶刀挺身而出刺殺國賊董卓。在行刺被發現時，曹操也能鎮定自若地隨機應變，他的英雄所為很讓人佩服！
再次，曹操胸懷大度，愛惜人才，善於用人。他敢於重用降將賈詡﹑張遼﹑張郃﹑徐晃等人，甚至接納了連曹操的大兒子都殺了的張繡。在用兵時，曹操能正確分析敵我雙方的強點與弱點，揚長避短﹑集思廣益﹑愈戰愈勇！在官渡之戰中，曹操善於採納前來投奔的許攸的正確建議，火燒袁軍軍糧，大敗敵軍。雄才大略的曹操最終統一了中國北方以及中原的廣大地區，令人佩服！
這就是我眼中的曹操，一位文武雙全的大英雄，我非常佩服他！
在中國的傳統戲劇中，曹操給人的第一印象就是白臉，是狡猾的奸臣，是一個“挾天子以令諸侯”的小人，是一個“寧可我負天下人，休叫天下人負我”的奸詐之人。然而歷史中的曹操真的是這樣嗎？
曹操，字孟德，是一位傑出的軍事家，政治家。作為曹魏政權的締造者，他一伸手推戰功指揮作戰。“因事設奇，譎敵致勝，變化若神”，曹操還是一位能屈能伸的.大丈夫。
東漢末年四方政權割據混戰，天下大亂，而在這時曹操準確的抓住時機，立刻佔據一方，藉着天時地利，成為一方豪強。他養兵蓄鋭廣納賢才，為的就是統一天下，實現大業。然而由於吳蜀聯手，使其受到了極大的打擊。但他沒有放棄，在華容道一戰後面對着日益強大的南方勢力，他在隱忍之中蓄力，在沉默之中積澱，目的就是為了統一全國結束分裂。面對“奸詐”，“狡猾”等惡名他毫不在意，為了實現自己的理想與抱負，被稱為“曹賊”又怎樣？這才是真正的大丈夫，真正的野心家。
雖然曹操最終由於歲月的侵蝕，而日益衰老，含憤而終。但他所創立的政權制度卻為後世的統一打下了堅實的基礎。正是因為他的果敢，詭詐與對理想的執着追求，才成就了一代梟雄，一個不世出的大統領。
前幾天，我打開電視，那京劇裏白臉曹操的形象躍然我眼前，他放聲高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，為人少機變，富貴怎雙全？”隨後又是一聲聲滑腔潤調的奸笑。此時，我不禁揪然不快。
白臉曹操的扮相源自《三國演義》把曹操塑造成一位破壞正統，違反綱紀的亂世奸雄。但是非功過，自有後來人評説。依我看來，曹操，英雄也。
他，知人善任。
建安二十年，曹操派張遼、樂進、李典帶七千人守合肥，並送一木匣，上面寫“賊來乃發。”不久，孫權率十萬大軍來攻合肥。張遼拆開木匣一看，裏面錦囊上寫道：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城。”遂按此計，選精兵八百，奮勇出擊，直搗孫權指揮旗下，孫權大驚，急退，又被張遼追擊，大敗而去。守合肥之戰，孤立無援，十分艱險。讓勇猛的張、李二將軍奮兵突擊，然後憑樂進的剛毅固守。這樣的.安排真是絕妙之極！
他，求賢若渴。
文有能臣，武有良將，是他收拾這個分崩離析的漢家天下和建立強魏的重要保證。
一日，許攸投奔曹操，曹操正在睡覺，但一聽舊友來投，連忙起牀，不穿鞋襪，跑出來迎接，遠遠地看見了許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操首先拜於地。許攸一見，感慨萬千。這就是一段歷史佳話——裸足迎才。
羅貫中著作《三國演義》可謂是膾炙人口，裏面的人物栩栩如生。而曹操以他奸詐、多疑，還有那句：“寧叫我負天下人，休叫天下人負我”讓許多人記住了他的名字。
有一件事最能體現曹操的奸詐。曹操刺殺董卓不成，反被追捕。曹操和陳宮躲進了曹操父親的朋友——呂伯奢家，半夜曹操聽到有人説，先殺瘦的還是胖的`。曹操大驚，他以為是呂伯奢家人要把他們倆殺了去領賞，因為曹操胖，陳宮瘦。曹操一氣之下把他們全家都殺了。後來曹操才知道他們是要殺豬厚待他倆，曹操和陳宮趕緊離開，在路上遇到買酒歸來的呂伯奢，曹操毫不猶豫地也把他也殺了滅口。
這件事我知道曹操非常冷血，居然在矇蔽之下把恩人全家殺了，最後遇到盛情款待他的呂伯奢怕他告官，也痛下殺手！我覺得他真是冷血、狠心、奸詐之人。
還有一件事也能説明曹操奸詐狡猾。曹操晚年特別怕別人刺殺他，他想出了一個詭計，他睡覺時假裝夢遊，持刀把門口衞士殺了。當曹操夢遊殺人這個消息傳開後，所有人都不敢在他睡覺時靠近他了，曹操的奸計得逞了。
我覺得曹操太狡詐了，為了自己安危，居然還處心積慮殺害無辜的衞士，每個人都是媽媽生的，曹操這樣做不羞愧嗎？
從這兩件事我知道了，曹操是奸詐、狡猾、冷血、狠心之亂世梟雄。
説起曹操，不得不提徐子將曾經説的一句話“治世之能臣，亂世之奸雄”。
曹操無疑是一個有軍事才華的人。首先他有着“挾天子以令諸侯”的智謀。看當年東漢末年，董卓權傾朝野，意氣風發，取得了挾天子以令諸侯的有利形勢。還有官渡之戰，因為軍閥混戰，但曹操能少勝多，以弱勝強，也實有運籌帷幄的能力。通過這，我非常敬佩曹操。
曹操知人善用也讓我讚歎不已。他用丞相的.身份頒佈三道求賢令，提出唯才是舉，他這一舉動在當時引起了不小的轟動。正是這一舉動，也是他手下眾多的原因。關中形勢不穩定，曹操讓有智謀懂策略而又有一定實踐經驗的鐘繇坐鎮關中，鍾繇果然不負所望，使得關中的局勢得以穩定。
但曹操的猜忌心很重。我認為猜忌很嚴重是他失敗的重要原因。張飛在長阪坡嚇退曹操三十萬大軍，是因為猜忌。還有一次因猜忌，把一個要給他蓋被的男童殺了。
我敬佩曹操的軍事才華，知人善用，可猜忌卻讓他失去了很多，我認為這也是他成為一代奸雄不可缺少的原因。
在歷史上對於曹操的評述非常多，正因為材料太多才會給它的寫作帶來了困難，同學們不知道該如何進行作文的展開。要寫好它，我們要把握幾個重點，在重點確定以後，就可以把這“我眼中的曹操”寫好了。
首先我們要確定是要從正面對曹操進行描寫還是從負面對這個人物進行描寫。雖然在歷史評論中大部分的人都説他是個奸雄，實際上，這個人物也有着很多的優點，對於統一中國這樣的大業沒有才略的人是做不到的。接着我們要在確定了着眼點以後選擇具體事件，也就是舉例，我們從最能夠表現曹操正面的或是負面的材料中選取出最具代表性的實例來作為素材使用。有一點要注意，在選擇事例的時候要選擇哪種和我們這個年代的人生觀價值觀更為接近的事例來寫，這樣的`事例會讓人們感覺到熟悉，熟悉中的陌生會讓讀者產生興趣。這樣的事例很多，例如曹操手下的名將很多，為什麼會有那麼多的人才會為曹操工作哪，這説明他有着很高的用人藝術，而在現代社會用人藝術是最火爆的一門學問，不論是那個年齡段的人對於這門學問都或多或少的學習過。
在最後我們要做一個總結性的評價，也就是你對待曹操這個人物的看法，這個看法可以不被任何人影響，只是你單純的認為他是一個怎樣的人。這個是比較好寫的，只要把前面我們的舉例論點做個簡單扼要的評論就可以了，非常簡單。
曹操，想必大家對這個名字都不陌生。從他的詩詞，我們能看出他是一個頗有大志之人，從他的事蹟，我們又能看到一個有謀略有野心的政治家。更有甚者認為曹操是奸臣，而我心中的曹操，大概就是那一句“治世之能臣，亂世之奸雄”！
為什麼在一個偉人身上能同時出現兩種如此極端的評價？
我對曹操沒有深入的`瞭解，但僅從《隆中對》中諸葛亮的“非惟天時，抑亦人謀”“狹天子而令諸侯”中，就不難看出他是一個才智過人，並且膽識過人的政治家。也許很多人認為“狹天子”這非君子之為，甚至覺得卑鄙。但是有“狹天子”的氣魄，有“令諸侯”的膽量，這已不是一般人。更何況在亂世當中，在不是你死就是我亡的鬥爭中，為什麼還要裝出一副伸張正義的樣子？敢作敢為，若是能一統天下，這又算得了什麼？
是的，他奸，但他是一個奸雄，他並不是小人的心計，而是一統天下的壯志。為此他必須不擇手段，環境是不能適應人的，只有人才能去適應環境。弱肉強食，我欣賞他，一個有謀有略有心計之人。
曹操，一活躍於東漢末年的傳奇人物。字孟德，小字阿瞞。曹操年少時機智警敏有隨機權衡應變的能力，然而卻任性好俠，放蕩不羈，不修品行，所以便黯淡了。曹孟德，被世人稱之“治世之能臣，亂世之奸雄。”他的傳奇人生於漢末黃巾起義嶄露頭角。
你憑藉你的機敏，平定中原，佔據半壁天下。雖然赤壁之敗，但卻因此收得奇人，司馬懿。這足以説明你的能力，你的才能，使你成為三國中的霸主。你放蕩不羈，任性好俠，這不正是人性最真摯一面的體現嗎？你過人的政治才能，在取得軍事成就的同時，也籠絡了當地的民心。
你的謹慎、果斷，使你與“忠”字絲毫不沾邊。可這不正是亂世中必備的才能嗎？這正是曹操在亂世中仍能為一方諸侯的.原因。若如劉備那般“求仁”，雖有鳳雛、卧龍，終究不能取得天下。
“寧可天下人負我，莫要我負天下人。”這句霸氣外泄的話便是出自於你曹操之口。你的氣概着實讓我佩服。能文能武的你不僅是政治家、軍事家，更是一位詩人。“對酒當可，人生幾何？”顯示出你的豪邁。“烈士暮年，壯心不已。”突出你的弘濤大志。在如此亂世中能如此吟詩且南征北戰的，也就只有你曹操了啊！曹操的詩歌樸實無華，不尚藻飾，而以氣韻沉雄取勝。這正是與你的不羈，真性情相對應的啊！
曹操你是真實的，也是本色的。包括你的奸詐，狡猾都表現得從容不迫，落落大方，真誠而坦誠。在我眼中，你是英雄，一位真真正正的大英雄。
曹操（155年－220年正月庚子），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙人，漢族。東漢末年著名政治家、軍事家、文學家、書法家。三國中曹魏政權的締造者，先為東漢大將軍 、丞相，後為魏王。其子曹丕稱帝后，追尊其為魏武帝。一生以漢朝大將軍、丞相的名義征討四方割據政權，為統一中國北方做出重大貢獻，同時在北方屯田，對農業生產恢復有很大作用。曹操的詩作具有創新精神，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的'精神財富，史稱建安風骨。魯迅評價其為“改造文章的祖師”。
1、曹操為人正直，不畏權貴，從棒殺蹇碩的叔父就可以看出，這點被我所很敬佩，現在的官員，還有這麼正直不畏權貴的嗎？
2、曹操忠於漢室，至死都沒有篡位，魏武帝是曹丕給他封的，我們要看的是結果，而不是猜測，説他是逆臣完全沒有根據，就是因為曹操，獻帝做了幾十年皇帝，沒有曹操，真不知道天下幾人稱帝，幾人稱王了，這是他對漢室最大的貢獻。
曹公之大義 流傳古今 雖為明人羅貫中所謗 然明智者不乏 皆崇敬之
昔公之偉業 另人神往 白某甚為景仰
不敢以馬甲相欺 逐以真身膜拜之
學問齋