春秋筆法的意思：
是孔子首創的描述寫法，稱“微言大義”，在敍事時暗含褒貶，委婉的表達作者的傾向。左丘明概括為“微而顯，志而晦，婉而成章，盡而不污，懲惡而勸善”。
英文解釋
techniques of chun qiu writing
【解釋】：指寓褒貶於曲折的文筆之中。
【出自】：《史記·孔子世家》：“孔子在位聽訟，文辭有可與人共者，弗獨有也。至於為《春秋》，筆則筆，削則削，子夏之徒不能贊一詞。”
【示例】：初意卻不過貪圖少寫一個字，並非有什麼～。
◎魯迅《熱風·反對“含淚”的批評家》
【語法】：偏正式;作主語、賓語;指曲折的文字
出處
《史記·孔子世家》：孔子在位聽訟，文辭有可與人共者，弗獨有也。至於為《春秋》，筆則筆，削則削，子夏之徒不能贊一詞。弟子受春秋，孔子曰：“後世知丘者以《春秋》，而罪丘者亦以《春秋》。”
譯文：孔子在司寇職位上審理訴訟案件時，判詞若有可以和別人共同商量的地方，就不獨自決定判詞。至於撰作《春秋》，他認為該寫的就寫，該刪的就刪，即使是子夏之流的高足弟子也不能建議一字一句。弟子們聽孔子授講《春秋》時，孔子説：“後代瞭解我憑的是這部《春秋》，而怪罪我也憑的是這部《春秋》。”(史家講求秉筆直書，但孔子卻利用不太明顯的字眼等隱諱的寫法，暗暗將自己的主觀看法加入其中，對歷史人物進行評價。後世對此有褒有貶。)
子夏，孔子弟子。以才思敏捷，文學著稱。所以，孔子經常跟子夏探討文學創作。孔子身後，大多儒家經典是由子夏傳下的。但就寫《春秋》而言，孔子是不肯讓子夏發表意見的。
文學解釋
所謂“春秋筆法”，也叫“春秋書法”或“微言大義”，是我國古代的一種歷史敍述方法和技巧。顧名思義，一種筆法而已，或者説一種使用語言的藝術，是孔子首創的一種文章寫法，即在文章的記敍之中表現出作者的思想傾向，而不是通過議論性文辭表達出來。
春秋筆法作為中國歷史敍述的一個傳統，來源於據傳《春秋》。《春秋》，魯國史書。相傳為孔子所修。經學家認為它每用一字，必寓褒貶。歷史上，左丘明發微探幽，最先對這種筆法作了精當的概括：“《春秋》之稱，微而顯，志而晦，婉而成章，盡而不污，懲惡而勸善，非賢人誰能修之?”(譯文：《春秋》的記述，用詞細密而意思顯明，記載史實而含蓄深遠，婉轉而順理成章，窮盡而無所歪曲，警誡邪惡而褒獎善良。如果不是聖人誰能夠編寫?)
由於孔子編寫《春秋》，在記述歷史時，暗含褒貶，行文中雖然不直接闡述對人物和事件的看法，但是卻通過細節描寫，修辭手法(例如詞彙的選取)和材料的篩選，委婉而微妙地表達作者主觀看法。後世作者為了闡述孔子的思想，撰寫了專門的著作以解釋《春秋》的內在涵義，特別是其中涉及禮的一些細節。
如“武公怒而戮之，曰：“胡，兄弟之國也。子言伐之何也”，既然已經殺掉了他(關其思)，就沒必要再用對人的謙稱--“子”了
學問齋