網站首頁 國學 語言 詩詞 名言警句 對聯 雜談
當前位置:學問齋 > 經部 > 歷史演義

關於三國演義的讀後感通用15篇

欄目: 歷史演義 / 發佈於: / 人氣:4.01K

當細細地品讀完一本名著後,相信你心中會有不少感想,何不寫一篇讀後感記錄下呢?那麼讀後感到底應該怎麼寫呢?以下是小編幫大家整理的關於三國演義的讀後感,希望能夠幫助到大家。

關於三國演義的讀後感通用15篇

關於三國演義的讀後感1

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄……”看完《三國演義》,我想:書中講到的人物上百,然而,羣雄逐鹿與亂世之中,誰是真正的英雄呢?

是諸葛亮嗎?從火燒新野、草船借箭、舌戰羣儒、三氣周瑜、巧設空城計……看得出,諸葛亮完全可以幫助劉阿斗打敗魏吳兩國,復興漢室,統一天下,使自己成為蓋世英雄。可惜,他知劉禪不可扶而扶,遇到了一個只知道吃喝玩樂,什麼事情都不幹的君主,好幾次滅魏被召回,發揮不出才能,最後病死五丈原。

那會是誰呢?關羽太驕傲了,大意失荊州,張飛愛喝酒,老是誤事;周瑜目光短淺,氣量太小;呂布雖可獨戰三英,但一見利便忘恩……

真正的英雄當數曹操。儘管書中説他大逆不道,還敢“挾天子以令諸侯”,但是,他有不同常人的政治和軍事才能。他是政治家,牢牢抓住天子,使他做的`一切事情都變得名正言順;他是軍事家,不計前嫌,招納賢士,以少勝多的官渡之戰,使他統一了北方,為最終平蜀平吳打下了堅實的基礎。另外,他還是一個文學家,他寫的詩詞匠心獨具,奔放灑脱:“對酒當歌,人生幾何。”“周公吐哺,天下歸心。”“秋風蕭瑟,洪波湧起。”“烈士暮年,壯心不已。”全都膾炙人口,為人所爭誦。

雖然曹操也有個性上的不足,但是,我總覺得,他的功大於過。同學們,你們説呢?

關於三國演義的讀後感2

相信大家會問,你看過《三國演義》嗎?沒錯,我當然看過,並且這是第二次看這本書了。吸引我的是書中一章章中生動有趣的標題,比如:宴桃園豪傑結義,關羽五關斬六將,關羽温酒斬華雄,青梅煮酒論英雄,關雲長單刀赴會,劉備三請諸葛亮,關羽大意失荊州,諸葛亮三氣周瑜,謀董卓曹操獻刀,猛呂布戲美貂蟬等等。

其中最令人難忘的就是第一章:宴桃園豪傑結義。

第一章主要講了這樣一個故事:賣豬肉的張飛和關羽因為一些瑣事打起來了,劉備在一旁看着,心裏若有所思,上前往他們中間一站,兩人立刻互相道歉,並向他解釋只是切磋武功。俗話説得好:不打不相識。三個人就這樣走到了一起,在以後的.日子裏,有福同享,有難同當。

這時,我總會想到我、李想一還有王亞男,我們三個人的故事——我們也是像他們一樣相親相愛的好姐妹呢。

這麼令人百看不厭的中國四大名著之一,我卻有個疑問:他們曾説過“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。”可是他們離開的日期卻不同。

我會和李想一、王亞男好好相處,互相比賽,超越自我的!

作者:新疆生產建設兵團第十三師紅星一場學校五(2)班趙梓萌

關於三國演義的讀後感3

3.諸葛亮在五丈原交代後事時,託付楊儀主持全局工作,將兵法傳與姜維。此時他仍不忘提防魏延,交代楊儀當魏延鬧情緒時可相機處死他。而魏延這邊正氣鼓鼓的:論資格,他最老;論功勞,他最大;論文謀武略,他不輸楊儀、姜維,而到頭來這把年紀,還得聽小輩調遣。魏延心理不平衡就作出失常的舉動:放火燒了蜀軍回撤的棧道,揚言要擒殺楊儀。最後還是楊儀和馬岱合力斬了魏延。

之所以造成魏延悲劇性的.命運結局,和諸葛亮的用人之道有很大的關係。古人云:疑人不用,用人不疑。但諸葛亮卻始終對魏延抱有成見,而且還當着魏延的面説一些不利於團結穩定的話。無論魏延怎樣衝鋒陷陣、屢立戰功,卻沒有得到應有的回報。諸葛亮用人不當不僅毀了魏延的一生,還毀了自己苦心經營的興復漢室的大業。在幾個關鍵性的環節上,在錯誤的地點,選擇錯誤的時機,任用了錯誤的人,導致功虧一簣,抱憾終生!根導火索,當諸葛亮死後就爆發出來。

魏延我認為是個響噹噹的好漢,只是諸葛亮不會用人,浪費掉了魏延,馬謖......魏延的死

我覺得真的很冤!

關於三國演義的讀後感4

《三國演義》算是一本人盡皆知的一本書,對於它的讀後感我也寫過很多篇。對於這一次的易中天品三國我有一種不一樣的感受,原來我們一直唾罵的曹操也是個好人。

《三國演義》是羅貫中編寫的一本書,很多人都很喜歡,可既然是小説,那麼內容必定有所改編,可能少數內容與歷史不符合。比如説對曹操個人才德的`完全否認,比如説對諸葛亮的略神化,都是不合歷史的。不過其中的英雄也是另人敬佩的,青梅煮酒論英雄,曹操青梅煮酒與劉備共飲,曹操問:劉兄你覺得這世間誰才是英雄?劉備將孫權等人一一説來,曹操都説不是,然後曹又言:今英雄你我二人也。桃園三結義劉、關、張三人生死之交。三顧茅蘆的求才之誠心,諸葛的忠君,死而後己。周瑜的聰明才智卻因無歷練而被氣的吐血。

三國人物豐富多彩,為謀天下不惜對兄弟下手,身在亂世非有一能而不可活。易中天認為關羽能獨擋一面是個人才,他認為曹操有才,也很温柔,待丁夫人很好。但歷史總是由勝利者寫下的,曹操有才也只能被人評為奸臣,戲台之上也是個白臉。對於三國我想每個人都有自己的看法,《三國演義》就是羅貫中對三國的看法,易中天品三國,那便是易中天先生對三國的看法。

關於三國演義的讀後感5

下面我想談談自己對《三國演義》的一些認識和看法。

在《三國演義》中,我最欣賞的就是曹操了,雖然為了突出劉備的仁義,他被寫成奸詐之人,但是他的軍事才能仍然沒有抹殺。他在幾年的東征西戰中,佔領了長江以北的大片土地,連少數民族都臣服於他,他是三位郡主中最有才幹的,魏也是三國中最強盛的,他奠定了魏國的基礎,後來晉國才能統一天下,所以他是一位真正的英雄。

對於人才的求賢若渴,也是曹操值得欣賞的地方,曹操為了選拔更多的人才,打破了依據封建德行和門弟高低任用官吏的`標準,提出了“唯才是舉“的用人方針,於公元210年春天下了一道《求賢令》.曹操在令中一開始就總結歷史經驗,認為自古以來的開國皇帝和中興之君,沒有一個不是得到賢才和他共同來治理好天下的,而所得的賢才,又往往不出里巷,這絕不是機遇,而是當政的人求,訪得來的.有鑑於此,曹操立足現實,指出現在天下未定,正是求賢最迫切的時刻,他希望在左右的人不要考慮出身,幫他把那些出身貧賤而被埋沒的賢才發現和推舉出來,只要有才能就予以重用.後來,曹操於公元214和217年又下了兩道《求賢令》,反覆強調他在用人上“唯才是舉“的方針。他要求人事主管部門和各級地方官吏在選拔人才上。

關於三國演義的讀後感6

一提起諸葛亮,大家就會想起草船借箭、火燒赤壁的神機妙算,一提起劉備,大家就會想起桃園三結義、三英戰呂布等英雄故事。

賢能之主劉備和智能之士諸葛亮共商國家大事,會是怎樣的情景呢?這就是著名的《三國演義》。《三國演義》其中講劉備在第三次造訪諸葛亮的茅廬時,見到諸葛亮後,劉備問諸葛亮説,:“現在漢室處在危急存亡之時,但我才疏學淺,又沒有什麼計謀,請問先生您有何高見?”諸葛亮展開一張地圖,詳細地分析了天下大事,劉備聽後茅塞頓開,請求諸葛亮出山,輔佐他成就霸業,最終諸葛亮被劉備一片誠心打動,隨劉備出山,共同開創了歷史上赫赫有名的西蜀國。讀了這篇文章,我被劉備求賢若渴,愛才、惜才、敬才的那一片赤誠之心所震撼。同時,也被諸葛亮忠心扶漢,死而後已的'精神所感動。

特別是諸葛亮雖然身居茅廬,但仍然苦心鑽研,學習兵法,分析國家大事,正如古人所説:“秀才不出門,便知天下事。”,諸葛亮辛勤的汗水終於沒有白費,在劉備三顧茅廬之時,終於交上了一份滿意的答卷。“是金子總會發光”,這句話又一次得到驗證,只要你是金子,只要你潛心學習,總有一天你發光的。

關於三國演義的讀後感7

今天,我讀完了《三國演義》。《三國演義》描述的是三國時期的戰爭故事。其中,我最喜歡的人物是諸葛亮。

諸葛亮是蜀國的宰相。他機智聰明,神機妙算,不管遇到什麼困難,不管接到什麼任務,他總有辦法不費吹灰之力地解決掉。有一次,吳蜀聯軍,齊戰魏國。吳國周瑜任都督,他見諸葛亮如此神通,很不服氣。於是,他故意捉弄諸葛亮,讓諸葛亮三日之內造十萬支箭。諸葛亮早已識破周瑜的計謀,可還是答應了。諸葛亮識天文懂地理,料到三天後必有大霧,前兩天都沒有行動。一直到了第三天的半夜,他才帶着幾十艘船整裝出發。他下令讓船上的士兵吶喊擊鼓,讓曹操誤認為是侵敵進攻,便派人射箭。第二天,諸葛亮帶着船隊滿載而歸。周瑜見了,也只能服輸了。

想到我自己,在遇到困難時只會退縮、恐懼,從來不會主動想辦法解決。其實,畏懼困難是毫無作用的,這隻會讓困難更逼近你。所以,當我們遭遇困難時,不要心焦,也不要煩惱,要心平氣和地鎮定面對。我們要學會動腦筋解決問題,用機智與自信共同戰勝難題。相信吧,只要肯動腦筋,在你前方的`腳下將會鋪上一條金色的道路。

關於三國演義的讀後感8

《三國演義》中的人物各具其態,有長有短。總的來説,讀過這本書之後我大開眼界,而以上幾人也給了我很深的感受,他們很值得我學習。在《三國演義》裏,我看到了很多英雄豪傑,比如説:智勇雙全的趙雲、俠肝義膽的關羽、魯莽的張飛、仁慈的劉備、冰雪聰明的諸葛亮等等。

在這其中我最喜歡的就是趙雲,因為他英勇善戰。沒有張飛的魯莽,沒有關羽的大意。在趙雲英勇救阿斗的場景中,更是驚心動魄。看着趙雲的奮不顧身,彷彿就是現代的捨己為人。趙子龍就像一棵堅強、生命力旺盛的大白楊樹。

我最看不慣的就是劉備了。雖然他是一國之君,可我還是不喜歡他。他為了自己所謂的仁慈,讓多少人喪失了性命。在荊州時,龐統勸他奪荊州,可他卻在乎別人的眼光,認為這是名不正言不順的`事。遲遲不肯下手。認為需要一個台階上。就這樣龐統給了他這個台階,用性命為他換來了這個台階。

諸葛亮真的是一個聰明機智的軍師,最讓我難忘的就是,他大擺空城陣,嚇跑了司馬懿近二十萬的大軍,真讓我敬佩。

關於三國演義的讀後感9

《三國演義》是部鉅著,讀後感想甚多,對曹操的印象最深刻,不能面面俱到,只清晰地記得曹操的幾次敗,仗。曹操確實敗得慘,敗得透,但是曹操就地反攻,捲土重來,可謂屢敗屢戰,且大敗之後必大笑。

初戰馬超時,曹操輸得割須棄袍,奪船避箭,可以説是狼狽不堪,只勉強撿回一條命。當時的曹操非但面不改色,且又是一陣大笑:“我今日幾為小賊所困!”一面笑,一面已佈下疑兵陷阱。又觀察到馬超勇有足而知不足的弱點,吸取教訓,變硬拼為智取,以塗改書信離間馬超、韓遂二人,遂大破敵甲。曹操在敗甲之際仍然成竹在胸,不為勝負所亂,同時他的樂觀態度又安定了人心,是在難得。

赤壁遇周郎,華容逢關公,是曹操敗得最淒涼的時候。火燒之後,逃亡路上又值大雨傾盆,正是“火厄盛時造水厄”,寒風刺骨,人困馬乏,死傷無數。八十三萬大軍,幾乎片甲留,曹操卻令人意想不到的是他連連大笑敵人乏謀少智,小説戲劇性地一次次安排笑聲未停,便伏兵殺出。殘兵敗將屢次被殺得落花流水,更添一份淒涼。同值窮途末路之時,項羽也許會長歎“時不利兮騅不逝”,拔劍自刎;同是被燒了一場的劉備,經一蹶不振,白帝託孤。曹操卻仍是大笑不止,奸雄本色。大敗之後,曹操“壯心不已”,過了四年,下江南再戰孫權。

“是非成敗轉頭空”,昔日的得失已是煙消雲散,但小説塑造的`曹操在逆境中的頑強,仍是《三國演義》留給我們的精神財富。

關於三國演義的讀後感10

《三國演義》是中國四大名著之一,內容驚心動魄,蕩氣迴腸,我讀後感到果真不同凡響。

這本書的作者是羅貫中,他把這篇《三國演義》裏的人物寫的活靈活現、淋漓盡致,如曹操的“寧可我負天下人,不可天下人負我”,周瑜的“胸懷狹窄、忌才好勝”,諸葛亮的“料敵如神、指揮若定”……

我讀了《三國演義》後,給我留下深刻印象的是文中的關羽(又名關雲長),他很了不起,身高九尺,胸前長鬚飄飄,臉色好像紅棗一樣,一雙單鳳眼,兩條卧蠶眉,相貌非常威武、雄偉。我最佩服他的堅強,因為,有一次他的左臂中了毒箭,需要用小刀劃開肉,把骨頭上的毒一刀一刀的刮下來,雖然這個“手術”會使“病人”非常痛苦,但是,他依然一邊強忍住疼痛,一邊專心致志的和謀士下圍棋。雖然關羽在麥城一戰中身餡埋伏,被魏吳聯軍殺了,但關羽忠義兩全英雄形象依舊長存在我的'心中。

如今《三國演義》我已經看了好幾遍遍了,故事也熟知一大半了,書中的人物各具其態,有長有短。總的來説,讀過這本書之後我大開眼界,以上所説的關羽就是值得我學習人物。但可能因為知識淺薄,它的中心思想我還不太能理解今後,我一定好好努力,理解其中的精髓,在今後的學習和工作中,較好的加以運用,使老祖宗們留下的文獻在新的世紀起到新的作用。

關於三國演義的讀後感11

看完《三國演義》,也不妨學古人歎息幾聲。想知道我讀書感想嗎?那就聽我仔仔細細給你講講吧!

《三國演義》中,我最佩服人就是諸葛亮和曹操了。

諸葛亮,被人稱為“智謀軍師”,他不僅是三國時代著名軍事家,還是偉大政治家。他聰明眾所周知,“孔明燈”就是他發明。劉備三顧茅廬後,他出山任丞相,幫助劉備連孫權,戰曹軍,奪荊州,取四川,建立屬漢政權,與魏、吳形成三足鼎立局面。劉備死後,他又輔佐後劉禪,總領軍國大權,屢次出兵伐魏,想要恢復中原。後因積勞成疾,諸葛亮死於軍中,當年53歲。他《出師表》傳送於世。

此外,他還依法律己,嚴守軍紀。話説當年蜀國與魏國在街亭作戰,諸葛亮派馬謖為先鋒,沒料到馬謖違背諸葛亮作戰部署,致使蜀軍大敗。諸葛亮將馬謖斬首以明軍紀,並上書要求自降三級。

這就是我眼中諸葛亮:聰明,忠誠,敢於承認錯誤,以身作則,大公無私。

那曹操又是一個怎樣人呢?

曹操,他不光是三國時偉大政治家、軍事家,還是一位文學家呢。他着作《觀滄海》和《龜雖壽》都早已家喻户曉。他一生一統天下為己任,南征北戰,歷盡艱辛,但他從不消極,總是積極進取……

這就是我眼中諸葛亮和曹操,這些閃光點也正是我欽佩他們原因。

關於三國演義的讀後感12

暑假裏我讀了《三國演義》,故事講述的是吳國、魏國和蜀國之間的爭鬥,其中,我最喜歡蜀國,因為裏面有很多能人猛將,比如説諸葛亮,比如説五虎上將趙雲、關羽、張飛、黃忠、馬超,還有魏延、姜維、關平等一大批。

所有的武將裏面,我最喜歡趙雲。因為趙雲英勇善戰,以一對萬。在單騎救主裏,趙雲一個人擊退了曹操的百萬雄兵,救出了阿斗。在孫權火燒劉備連營時,諸葛亮派趙雲去增援劉備,趙雲衝破吳軍的包圍圈,一個人救出了劉備。傳説中的空城計是諸葛亮擺的,其實這個計謀是趙雲使的。趙雲身邊沒多少人馬,可是他大開城門,放倒軍旗,打開帳門,司馬懿以為裏面有埋伏,不敢輕易地攻城,只好撤軍。就這樣趙雲憑着他的`膽大聰明,嚇跑了司馬懿。

文官裏,我最喜歡諸葛亮,因為他多謀善斷,神機妙算。比如火燒赤壁前,諸葛亮巧借東風,草船借箭,不費吹灰之力得到了十萬支箭。在對待孟獲的態度上,諸葛亮和馬謖的想法不謀而合,他們認為“攻心為上,攻城為下,心戰為上,兵戰為下”,通過七擒孟獲,諸葛亮安定了蜀國的後方。諸葛亮臨死前,精心安排了退兵的計策,大軍撤退時井然有序,兵器一件未丟,車輪印整整齊齊,司馬懿以為諸葛亮還活着,怕有伏兵,不敢輕易追上去。等到諸葛亮的大軍全部撤退完畢,司馬懿才發現諸葛亮確實已經死了,追悔莫及。真是死諸葛嚇跑了活司馬。諸葛亮真是少有的人才。

關於三國演義的讀後感13

最近我讀了中國四大名著之一《三國演義》,讓我有感於懷。

從公元220年——280年60年時間裏,魏、蜀、吳三大強國進行了激烈戰爭。

在這本書中,我認識了很多身經百戰和足智多謀英雄,如劉備、關羽、張飛、曹操……我最佩服是諸葛亮和曹操。

諸葛亮字孔明,是一位傑出政治家、軍事家。他被請出了茅廬,協助劉備統一天下大事,他有勇有謀,深謀遠慮,他病逝讓人十分惋惜、悲歎,他病逝讓蜀國不能統一天下,但是人們銘記他品德、智慧。杜甫“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”這句話表達出了對諸葛亮深深追思。

曹操字孟德,是東漢末年著名政治家、軍事家、文學家、書法家。三國中曹魏政權締造者,先為東漢大將軍、丞相,後為魏王。其子曹丕稱帝后,追尊其為魏武帝。一生以漢朝大將軍、丞相名義征討四方割據政權,為統一中國北方做出重大貢獻,同時在北方屯田,對農業生產恢復有很大作用;曹操以前我也不喜歡他,但後來我知道了,他賊眉鼠眼是因為他疑心太重,如果他疑心不重他可能在很早就被殺了。

三國中,最可惜是昭烈帝劉備,他手下有當時除呂布之外最強三個戰士:關羽、張飛、趙雲和最好謀士,但他還是得不了天下。

關於三國演義的讀後感14

三國裏面講了好多的東西,裏面有好多我們可以學到的東西,它可以使我們腦子想的東西想的更多。

從頭開始説,我最喜歡的人物是:諸葛亮、張鬆。我不喜歡的是:劉璋、龐統、周瑜。先説諸葛亮吧,諸葛亮深謀遠慮,天氣、地理、計謀都是他的強項,我能不喜歡他嗎?説説張鬆,劉備進攻時,張鬆投降了劉備,把法正畫的西川地圖給劉備,還到劉璋那裏做內應,所以我也喜歡他。我為何不喜歡劉璋?劉璋雖為西川之主,但管理得非常不好,荒廢朝事,民間盜賊四起,弄得百姓不可安寧。而且沒有主見,我不喜歡他!説道龐統,雖然外號是“雛鳳”,卻很貪功。不聽諸葛亮的勸告,被川軍射死在“落鳳坡”。周瑜,是吳軍的都督,嫉妒心很強。他非常嫉妒諸葛亮,後來,中了曹軍的“生氣而死箭”後,被諸葛亮三氣而死。

我最喜歡的'情節,火燒赤壁也,先是周瑜、黃蓋演苦肉計,然後是闞澤向曹操獻詐降書,龐統獻連環計,諸葛亮借東風,周瑜火燒赤壁。非常成功,我喜歡!

讀完這本書,我有一個收穫:歷史上三國時期發生的事情有了一個很好的瞭解,也學到了很多計謀:苦肉計、美人計、假途滅虢計等。

關於三國演義的讀後感15

去年,媽媽從新華書店裏買了一本《三國演義》,我回到家一口氣把它看完了,好看極了。它主要講了蜀、魏、吳三國爭霸的故事,後來蜀、吳兩國相繼滅亡,從此,二國都歸於魏國。

我最喜歡的人是關羽,他太忠義了!他當年“降漢不降曹”的精神值得我們學習。他的'武力也很棒,斬了許多魏、吳國的大將,連曹操都想得到他呢!諸葛亮也不錯,他足智多謀,神機妙算,這一點讓我十分敬仰他。劉備、張飛、趙雲……他們也個個都是英雄好漢,為了國家利益不惜犧牲自己的生命!如果是我,我寧可躲得遠遠的。武有劉備、關羽、張飛,智有諸葛亮,這個國家可以説是攻無不克,戰無不勝,所向無敵!

可是,這麼強大的國家為什麼滅亡了呢?當劉備、關羽、張飛、諸葛亮死後,魏國又一次進攻蜀國。許多大臣都做好了誓死保衞蜀國的打算,可是劉備的兒子——劉禪卻軟弱無能,竟領着大臣們投降了!唉!誰讓他是皇帝呢?如果他不投降,還有許多英勇善戰的大將軍呢,蜀國怎麼會滅亡?

讀完《三國演義》我的心情非常複雜。但書中英雄人物的品質在我心中卻並不複雜,因為他們都是兩個字——英勇!