細細品味一本名著後，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！現在你是否對讀後感一籌莫展呢？下面是小編收集整理的《論語》讀後感，歡迎大家分享。
《論語》作為一部優秀的語錄體散文集，它所記錄孔子的思想對於教學非常重要。難怪有前賢説：“半部《論語》治天下”。作為教師，出於職業的敏感，我對學習方面的內容尤其感興趣，讀後更是感觸頗多。
孔子以他的親身經歷用簡潔的語言闡述：“吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十隨心所欲，不逾矩。”又“朝聞道，夕死可矣。”隨着年齡的增長和知識不斷創新，思想越來越成熟。又如他自己所言“吾嘗終日不食，終夜不寢，以思，無益，不如學也”，直到晚年，還是“發憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至云爾。”他博學多能，仍堅持終身學習，不愧為其弟子之師表。他的弟子評價他“仰之彌高，鑽之彌堅。瞻之在前，忽焉在後。夫子循循然善誘人，博我以文，約我以禮，欲罷不能。”可見他是終生學習的楷模，這就是我們要向孔子汲取的精華之一。
俗話説：“盡信書不如無書。”可是我們的大多學生仍然有這樣的.通病，缺乏大膽地創新。孔子倡導“當仁不讓於師。”“學，思，行。”“學無長師。” “後生可畏，焉知來者不如今。”可見他是如此大度，寄希望於他的學生向他的挑戰，超越他。有一次子夏與孔子討論對《詩》中“巧笑倩兮，美目盼兮，素以為絢兮”幾句的理解，孔子説了“繪事後素”，而子夏則説出了自己的感悟“禮後乎”，孔子認為子夏的見解有獨到之處，對自己也有很大的啟發，便讚揚道：“起予者商也。”此記載説明，孔子總是與學生一起相互切磋，讓他們自由地發表各自的不同見解。這種以討論為主的教學形式體現了師生平等的教學民主精神，有利於激發學生的學習慾望，使他們能生動活潑地、主動地學習，培養獨立思考的習慣和積極主動的創造精神。而且，孔子還善於營造平等、融洽、和諧、民主的師生關係。
他淡化師生年齡差異，老師與學生平起平坐，拉近師生之間的心理距離，並且能激發學生的發言興趣，營造平和寬鬆的討論氛圍。《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》一文中，他絲毫沒有老師的架子，而是坐在學生中間，與他們共同探討問題。“以吾一日長乎爾，毋吾以也。”努力打消學生的心理顧慮，消除學生在老師面前的拘謹，積極鼓勵他們能夠暢所欲言。然後首先説：“居則曰：不吾知也。如或知爾，則何以哉。”一句話就激起了學生髮言的積極性，從而創設了談話情境。子路 “率爾而對”，“夫子哂之”，曾皙後來問起，孔子説“為國以禮，其言不讓，是故哂之”，子路説話一點都不謙虛，孔子雖然不滿意，但是沒有立即批評他，只是是微微一“哂”，既不讓子路難堪，又小小地挫了一下他的鋭氣，可謂處理得恰到好處。而如今我們正在苦苦追求創設的平等、融洽、和諧、民主的師生關係居然早已被兩千年前的孔子超前實現，真不愧為一代聖人。
孔子對學生的教誨不是盲目性的，灌輸式的。而是堅持“因材施教”的理念，根據學生不同的思想、個性、特長進行有針對性的不同的教育，做到因勢利導，避免一刀切。正因為孔子實施了“以人為本”的因材施教，他的三千弟子中才會出現“七十二賢人”，真可謂是人才輩出，怎不叫兩千多年後的我們汗顏？孔子首先提出：“有教無類”的方針，説出了“有教無類”的至理名言。孔子私學的規模最大，存在了四十多年，三千弟子來自齊、魯、宋、衞、秦、晉、吳、楚等諸侯國，地區廣泛，學生出身五花八門，成份各異。
《論語》第一章《學而》第一中曾子曰：“吾日三省吾身。”站在現代教育者的角度，讀着論語，參照自己，認真反思，孔子留給我們的智慧遠遠不止這些，他的許多教育理論和方法，仍然是當今廣大教育工作者取之不盡，用之不竭的資源。此時，工作累，家務忙，活動多，怎一個累字了得？這些藉口都顯得如此蒼白。靜靜地讀《論語》箴言，品人生真諦，不斷反省自己，細細地欣賞教育之河中激起的朵朵浪花，去採摘教育之樹結出的豐碩之果。
在幾個夜晚舒心的閲讀後，我認為，《于丹論語心得》，這無疑是一本好書。因為她給了我太多的感觸，讓我在忙忙碌碌的現代生活中近距離的接觸了一次聖人。這個曾經被捧被批的聖人，因着朝代的更替主權的輪換曾遭受過天與地的對待，然而，他口中的道理卻如此亙古不變。這一次，他又藉着于丹教授之口，通俗的給了我們一次心靈的洗禮，人性的成長。當然，讀《論語心得》，在他人的心得之上取得感觸，是比較容易而且盛產的，要把這些感觸化成文字，真是寫也寫不完。下面我就説幾個對我工作學習非常有益的感觸，與大家分享，共勉。記得於丹老師在書中講了這樣一個故事：一座寺廟裏供着一個花崗巖雕刻的非常精緻的佛像，每天都有很多人來佛像前膜拜，而通往這座佛像的台階，也是由跟它採自同一座山體的花崗巖砌成，台階很不服氣對佛像提出抗議，説：我們本是兄弟，憑什麼人們踩着我們去膜拜你？你有什麼了不起？佛像淡淡地説：因為你只經過了四刀就走上了今天的崗位，而我經過了千刀萬剮才成佛……一個簡單的故事，使我如夢初醒。做為一個剛邁上自己崗位不久的大學畢業生，常常會在工作中對一些安排充滿了怨氣，總是會想，那個那個我也可以做，為什麼只讓我做這個沒意思的工作呢。我想，這應該不是我個人的一種問題，在我們畢業後的同學聚會中，也常常聽到朋友們這樣的牢騷。刨去青春傍身，年輕氣盛，我想更重要的問題是在於我們的心胸還不夠寬廣，對問題的`思考缺乏深度和虛心的態度。我們急於成功而盲目的與他人胡亂對比，總拿自己不如意的地方去和他人順利對比，不能心平氣和的接收他人的輝煌。是啊，書中寫的多好，佛像能讓千萬人去膜拜是因為他曾接受了千刀萬剮的考驗，而作為一名年輕的工作者，我們還有很多經驗等待去積累還有很多技能等着去考驗，怎能如此心浮氣躁呢？這便是《論語心得》帶給我的思考。還有另外一則也讓我記憶深刻，子貢曰：“貧而無諂，富而無驕，何如？”子曰：“可也，未若貧而樂，富而好禮者也。”子貢曰：“《詩》雲：如切如磋，如琢如磨。其斯之謂與？”子曰：“賜也，始可與言詩矣。告諸往而知來者。”孔子所謂的人生更高的境界是什麼呢？一個人不僅安於貧賤，不僅不諂媚求人，而且他的內心有一種清亮的歡樂。這種歡樂，不會被貧困的生活所剝奪，他也不會因為富貴而驕奢，他依然是內心快樂富足、彬彬有禮的君子。這是多高的驕傲啊！雖然其中映現了封建思想，儒家做派的影子，但一個人能夠不被富足的生活蠱惑，又能夠在貧賤中保持着做人的尊嚴和內心快樂的風骨，無不吸引和震撼着我。或許很多人會説，這不過是説説，讓誰做到這樣，誰也不行！我左思右想，悲哀的發現自己無力用事實來説服擁有這樣思想的人，然而，這種自然、平和、積極的心態卻絕對是值得我們去追求的。也唯有肯接納肯效仿聖人這種心態的人，才能成為真正的超凡脱俗而又可以獲得成功的人。我們的思想永遠決定着我們的行動，心有多寬路就有多寬。在社會風氣略顯浮躁的今天，作為一名年輕人，我們必須懂得去學習這種平和的心態，以造就一個更為善美更為清亮的明天！聖人的智慧就是聖人的智慧，品完後我如此喜悦；聖人的智慧也終歸是聖人的智慧，品完之後發現自己如此不足。好在，有這樣一本書，一盞燈指引着我，警醒着我。讓我在急躁的趕路之時保持着一份清醒，我相信，內心的成長才是人性的成長，也唯有人性取得了成長才會使自己成為一個卓爾不凡的人。我會用聖人的智慧去指導自己的工作、學習和生活，更會用聖人內心的温暖照亮整個人生！
説起孔子，我們自然會想起《論語》，一部由孔子的子弟們編寫的經典著作，涉及哲學、政治、經濟、教育、文藝等諸多方面,內容非常豐富,是儒學最主要的經典。雖然距今已有兩千五百年，但是《論語》的價值不亞於西方的《聖經》。北宋初年的宰相趙普曾説過：“半部《論語》治天下”。世界上的真理永遠是最樸素的，就好像太陽每天從東邊升起，西邊落下。就好像春天永遠要播種，秋天要收穫一樣。細讀《論語》，它告訴我們的就是這些樸素又真實的道理。
手捧《論語》，洗禮心靈。當今社會，人能用聰明的大腦創造豐富的物質生活，但是人們在追逐物質的時候很容易失去自己，智者留下的精神財富能為自己指明前進的方向，能讓那顆被喧囂的世界吵得驕躁不安的`心獲得一方寧靜和安逸。《論語》就是這樣的智者。正如西漢學者劉向説:“書猶藥也,善讀之可以醫患。”《論語》可以算是一味良藥，孔子是一位精神世界非常富有的聖人，他説“賢哉，回也！賢哉回也,一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉，回也！”孔子誇讚弟子顏回的“安貧樂道”不就是他的真實寫照嗎？我們渴望物質生活的富足，但是我們漸漸覺得心被物累。這時候，我們捧起《論語》，找到心靈的歸屬。孔子説：“飯疏食，飲水，曲肱而枕之，樂亦在其中矣。”是啊，美麗的大自然、動人的音樂旋律、高潔的追求和嚮往、樂觀向上的生活態度、淳樸的親情和友情……，這些不都是我們快樂之源嗎？人生的精彩和輝煌總是短短的一瞬，平淡才是永恆。當我們感覺浮躁，拋開喧囂與重荷，抽空去看看一望無際的大海，遼闊無疆的原野，寂寥點綴的星空，在靜謐中，追尋心靈淡忘的人文情懷，給心靈一點温暖的滋潤。
細讀《論語》，三省吾身。國中時我與《論語》第一次會面，在老師的引領下，“學而不思則罔，思而不學則殆。”“三人行必有我師焉；擇其善者而從之,其不善者而改之。”的警句深深地印在了我的腦海。朦朧的記憶中，懂得了不但要學習還要思考，要謙虛地學習別人的優點，自省不足。歷經數年，這種樸素的真理一直陪伴着我。學校開展的公開課，我積極去參加，學習經驗豐富的老師的教育智慧，從年輕教師身上學習他們的活力，窺視自身的不足。為人師表的我，和學生一起以“學而不思則罔，思而不學則殆。”“三人行必有我師焉；擇其善者而從之,其不善者而改之。”共勉。“問泉那得清如許,為有源頭活水來”,作為老師的我，更要多學習，多思考，流向學生的才會是一條活的河流。學生是老師的鏡子，學生的不足，更應該引起反思。當班裏有學生鬧矛盾的時候，我除了教育學生，更要教育自己，是不是平時對學生的叮囑少了？
共讀《論語》，和學生一起成長。為人師表，我是學生在校的家長，肩負着經營好班級這個大家庭的重任，現在和學生們一起經營好了小家，才能讓學生在潛移默化中學會以後經營大家。每星期的經典閲讀時間裏，和孩子們一起誦讀由《論語》延生出的《弟子規》，學生們在書海中懂得了仁、義、禮、智、信；在一個個廉潔、不圖私利的小故事中，學生們懂得了做一個誠實、正直的人。我的班級裏曾經發生過丟失課外書的事情，當我在班上調查的時候，學生們一個個你看我，我看你，議論得面紅耳赤：“誰拿的？快拿出來吧。”浩然正氣迴盪在教室上空，結果是學生自己把課外書落在家裏了。當所有的誤會被消除，一股清風撲向我的臉上，也撲向了所有學生的臉上。
讀一讀《論語》，“碧水月自闊，歲流淨而平”的淡泊寧靜躍然心間，孔子的安貧樂道、謙虛好學、仁義懂禮，幫我指引了心靈追求的方向，讓浮躁逐漸湮沒於滾滾紅塵。讓陣陣的國學清風吹拂我們浮躁的內心，讓一股浩然正氣常伴我們周圍，做一個幸福的讀書人吧。
論語後感《論語》是我國的經典作品，是儒家思想的核心著作。 粗看《論語》，不過是一本語錄，與其他的語錄沒什麼差別。可細細品來，孔子及其 弟子的有關修身（內聖）、治國（外王）的思想流連於語錄的字裏行間。
學貫中西的學者們常把孔子和古希臘哲人蘇格拉底相提並論。蘇格拉底是被雅典民主 政權處死的，據説是自由精神阻止他逃亡。但我更喜歡孔子的直言不諱：“道不行，乖桴浮 於海”，這同樣是一種自由精神。
就我看來，人的一生中秉懷着許多有關生活的觸動，只是很多時候，這些觸動沒有點 燃讓我們人格震撼的導引線，而使我們困窘地活着。于丹的《論語》心得中，雖然從其獨特 的個性視角出發解讀《論語》 。但畢竟是一種頗能為大眾認可的個人獨特的對於《論語》的 感悟。每個人要是想要在《論語》中找到讓我們人格震撼的導引線，還需自己到論語中慢慢 尋覓。
《論語》告訴大家的東西，永遠是最簡單的。 《論語》的真諦，就是告訴大家，怎麼樣 才能過上我們心靈所需要的那種快樂的生活。 孔子講究孝道，孝成為中華民族的傳統美德。如今人們對父母的付出視之為必然，孝 道在逐漸褪色。 對現在的人們講孝是非常必要的， 讓他們明白孝是為人之本。 子曰： “父在， 觀其志；父沒，觀其行；三年無改於父之道，可謂孝矣。”“事父母能竭其力；”“當他父 親在世的時候，要觀察他的志向；在他父親死後，要考察他的行為；若是他對他父親的教誨 長期不加改變，這樣的人可以説是盡到孝了。”“事父母能竭其力；”為人子女，做讓父母 為你擔心的事情，也不算是孝道。如今人們認為只要提供父母良好的生活條件就是孝，而對 父母們的感情需求漠然不管，不聽從父母的意願、教誨行事做人。但父母們真正需要的就是 這些。 所以為父母提供豐厚的物質不是孝的`根本， 如果能夠按照父母的意願、 教誨行事做人， 對得起父母才是真正的孝。
孔子提倡仁愛， 但他並不認為應當以喪失原則的仁愛之心去寬宥所有人的過失。告訴我們，要本着平等和理性的態度去尊重每一個人，且彼此之間要留有一點分寸，有一點 餘地。
仁者， 謂其中心欣然愛人也； 其喜人之有福， 而惡人之有禍也； 生心之所不能已 1 也， 非求其報也。 故曰： “上仁為之而無以為也。 ”所謂的仁， 是説其從心底裏欣然地去愛別人； 他喜歡別人也有福，而且不喜歡別人有災禍；這是從心中生起而不能停止的情感，是不求回 報的情感。所以説：“那上面的與人相互親愛有所作為而不有心於作為。”己所不欲，勿施 於人，其實也就是"恕"這個字的本意。這句話現在看來，有其現實意義。其中包含相互體諒 的意思。遇事如果換位思考，推己及人，仁愛待人，就可能得出不同的結論，改變已有的不 正確做法，這樣就會多一分理解，少一分對立，避免對他人造成傷害。
我對孔子的仁愛之道尤為觸動，孔子曾經説，仁遠乎哉？我欲仁，斯仁至矣。仁愛離 我們遠嗎？我想要仁的時候，念頭一動，斯仁至矣，仁愛就來到我的心中，我的生命就被仁 愛充滿了。
治學方面，孔子的“學而不厭，誨人不倦” “知之為不知，不知為不知” “敏而好學， 不恥下問” “三人行必有我師” “博學而篤志，切問近而思”。一種謙虛、嚴謹、實事求是， 鍥而不捨的治學態度。 治學的方法他講究 “温故故而知新” “學而不思則罔， 思而不學則殆” 他覺得“學而實習之不亦説乎。”同時孔子認為“好仁不好學，其蔽也愚，好知不好學，其 蔽也蕩。 好信不好學， 其蔽也賊……”可見學習的重要性。 治學與做人， “做人” “治學” 乃 之本，德才兼備方能至於至善。 “知之為不知，不知為不知”知道就知道，不知道就是不知 道，虛浮而學，德才具不兼備。
在現在社會中，孝道、仁愛、修身和治學，每每被人忽視，聖賢與經典也逐漸模糊， 紛繁世界的庸俗煩瑣和思想的高貴純粹似乎缺少了一些必要的鏈接。 《論語》 讓我領略到的 ， 就是一種智慧，是對自己的得失缺憾的正確對待，是對為學之道理智看待，是一種心態，一 種融入在現在社會中的理性道德。
《論語》“侍坐章”應當是指《先進》篇的最後一段吧？這是《論語》中比較長的一個段落，但感悟卻只有一句話——現如今，去哪裏再找到這樣的師生關係！
這裏摘錄這段話，讓大家仔細品味，看看是不是有同感。
——子路、曾皙、冉有、公西華伺坐，子曰：“以吾一日長乎爾，毋吾以也。居則曰：不吾知也。如或知爾，則何以哉？”子路率爾對曰：“千乘之國，攝乎大國之間，加之以師旅，因之以饑饉，由也為之，比及三年，可使有勇，且知方也。”夫子哂之：“求，爾何如？”對曰：“方六七十，如五六十，求也為之，比及三年，可使足民。如其禮樂，以俟君子。”“赤，爾何如？”對曰：“非曰能之，願學焉。宗廟之事，如會同，端章甫，願為小相焉。”“點，爾何如？”鼓瑟希，鏗爾，舍瑟而作，對曰：“異乎三子者之撰。”子曰：“何傷乎？亦各言其志也。”曰：“暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。”夫子喟然歎曰：“吾與點也。”三子者出，曾皙後，曾皙曰：“夫三子者之言何如？”子曰：“亦各言其志也已矣。”曰：“夫子何哂由也？”曰：“為國以禮。其言不讓，是故哂之。”“唯求則非邦也與？”“安見方六七十如五六十而非邦也者？”“唯赤則非邦也與？”“宗廟會同，非諸侯而何？赤也為之小，孰能為之大！”
《侍坐》章是孔子“因材施教”的範例。《論語》是記述孔子和學生們談志向的文章，記述富有文采，雖是語錄體散文，卻有完整的組織結構，是典型的刻畫人物的一個好短篇。請劃分並概括出文章的段落大意。參考：第一段（開頭??則何以哉）寫孔子向學生問志。第二段（子路率爾??吾與點也）寫子路、冉有、公西華、曾皙分別述志以及孔子的態度。第三段（三子者出??孰能為之大）寫孔子評志。解析：首先孔子態度謙和，善於耐心啟發誘導創設輕鬆和諧談話氣氛；然後其學生分別講述自己的志向；最後他肯定了大家的`志向，但也指出不足之處，具有樸素的辯證思想。
重點理解
（1）在閲讀的基礎上，用自己的語言説説文章表達的主旨是什麼？參考：通過孔子和四個學生的談話，以“言志”為中心線索，寫出了學生們的志趣、性格，表述了孔子的思想、態度。解析：通過孔子和四個學生的談話，以“言志”為中心線索，寫出了學生們的志趣、性格，表述了孔子的思想、態度。
（2）孔子為什麼要“哂”子路？對子路的“不讓”應如何理解？參考：“夫子哂之”説明孔子對子路的發言有些不滿意，原因是由於子路的“不讓”。解析：“哂”是“笑”或“譏笑”的意思。孔子對子路的發言不滿意，是因為“其言不讓”。所謂的“不讓”可大致有兩個意思。即：説大話、不虛。從《論語》中的有關記載，我們可以看出子路為人耿直、坦率，直言不諱。他的耿直坦率，有時弄得他所尊敬的老師都下不了台。所以，孔子“哂”子路是沒有道理的，可能存有某些偏見。對子路的評價應有實事求是的評價。
（3）孔子對學生志向的評論，表述了孔子的什麼思想？參考：“為國以禮”是孔子的基本觀點，同時也可體會到儒家的政治“有為”的積極進取精神。解析：對子路的談志，孔子表示不滿。孔子把“禮”作為治國理政的根本標準，儘管子路在孔門中是位有政治才能的人物，但在孔子看來，不遵守禮義，即使有理政才能，也是不能治國的。而對冉有和公西華，孔子則予以肯定，因為他們均禮讓為先。
（4）曾皙述志，展現了一幅他追求的什麼樣的社會圖景？參考：展現了一幅他追求的禮治社會的圖景。解析：曾皙想做教師對學生進行禮樂教育。在暮春跟學生一起，“澡身而浴德”，接着在舞雩台上吹，思念蒼生，歸途中再唱起歌，陶冶性情，從而培養青少年優美情操，高潔志趣。這是他追求的禮治社會的圖景。
（5）孔子對子路的評論，體現了孔子的怎樣的思想？參考：體現了孔子重視道德修養。解析：孔子肯定子路打算以禮治國，但批評子路説話態度不謙遜。可見其對道德修養、文明禮貌的要求嚴格。
經過這一學期的學習，在老師的詳細講解下，加上自己對《論語》研讀，對於論語有了更系統、全面的認識，對其中所滲透的孝道的感悟也更加深切了。
課堂上，老師經常用一個個通俗易懂卻震撼人心的小故事對《論語》中孔子的一些為人處事作了經典的詮釋。還通過觀看電影《孔子》，使我們對幾千年來的傳統文化有了一個再認識，也使孔子的形象在我們的眼中變得清晰、親切而温暖。這對我的生活觀、為人處事觀、教育教學觀等各方面都起到不可估量的作用。
孝，是中國文化中最悠久、最根本、最重要而且影響最為深遠的中華傳統美德，是個人修身之道。我們每一個人在這個世界上都不可能擺脱三種人的關係，那就是長輩、平輩、晚輩。而孔子所向往的就是“老者安之，朋友信之，少者懷之。”即希望自己能做到讓老人得到安頓，讓朋友對自己信任，讓年輕人對自己懷念。這其中，擺在第一位的就是孝。
孔子認為，孝是一切道德規範的根本及其發展的.前提。就我們個人而言，孝是做人最基本的道德品質，體現在君子的品德中，是內心真實情感的自然流露。而《論語》中的孝義也是在潛移默化的影響着我們的道德和意志品質的形成。《論語》呼籲天下的兒女尊重父母，及時行孝，對於我們現代人而言，具有非常大的現實意義。下面，讓我們走進《論語》，感受其中的孝義。
子曰：“父在，觀其志；父沒，觀其行，三年無改於父之道，可謂孝矣”就是説父母健在的時候，觀察他的志向，父母去世了，就要觀察他的行為，三年不更改父母的為人之道，那麼他的行為就能算是孝了。所謂“父母是孩子的第一任老師”，往往父母對我們的影響也是潛移默化的，在父母去世之後，依然謹記父母的教導，那他就算是孝子。
子曰：“父母在不遠游，遊必有方。”就是説父母在的時候，不要出門遠遊，如果非得要遠遊在話，就要有一定的方向。近年來流行過年出去旅遊，對於這種做法，大家的觀念也不同。而我認為，過年就是家人團聚的日子，我們應用更多的時間陪父母在一起，不要等到父母不在了再取追悔。
子曰：“父母之年，不可不知也。一則以喜，一則以憂。”就是説父母的年紀是不可以不知道的事情，我們一來對他們的壽命感到喜悦，一來又時時刻刻為他們的衰老而擔憂。通常，父母會把我們的生日記得清清楚楚，給我們慶祝，讓我們每年都過一個開心快樂的生日。然而又有幾個人能記清父母的生日呢？又有幾個人能在父母生日這天給他們慶祝？父母的要求不多，哪怕是一條短信、一個小禮物、一句問候、回家的一杯水、一個小舉動，就能讓他們非常開心。
當然，對於父母來説，生日是喜憂摻半的，喜的是父母高壽，得享天年，做兒女的現在還有機會孝敬他們；憂的則是父母年事又高了一歲，我們還有多少時間能夠陪在父母身邊盡孝呢？我們還能夠有多少心願真正來得及完成呢？也許，現在的我們並不能完全體會這句話，我們可以看現在父母給爺爺奶奶過生日的樣子。他們更多地是擔憂，因為我們能做的太少，父母能給的太多。所以，這個世界上，有一種至深的悲愴叫做“子欲養而親不待”。等到那一天，不管我們再怎麼追悔，一切也來不及了。
子夏問孝，子曰：“色難，有事，弟子服其勞；有酒食，先生饌，曾以為孝乎。”是説，子夏問什麼是孝，孔子回答説，孝之難就在於孝敬父母的時候的臉色一定要和顏悦色。有好的食物，要首先拿來孝敬父母。今年來，子女不孝的醜聞也經常搬上新聞，對於生我養我的父母，我們欠父母實在太多，唯有在我們懂事之際、父母有生之年盡足孝道才能報答父母的恩情。什麼是孝？
在我看來，能讓父母天天開心就是孝。我們盡力做到父母滿意，生活裏多關心父母，這些並不是難事，但在父母看來，卻十分欣慰。
孔子説 “學而不厭，誨人不倦”。我的理解是，做人要不斷學習，不感到厭煩，那麼，在教育學生的時候才能遊刃有餘，不感到疲倦。
我認為，作為老師，我們首先要做到“學而不厭”，為什麼呢？
其一，我們都知道，現在知識的數量正在以幾何級的速度遞增着，作為教師必須不斷地更新知識，才能適應知識社會對教師的要求，不能總抱着自己原有的那一桶水不放，而是要讓你那一桶水長流長新，不能讓它成為死水，那就必需要學習，只有不斷學習，才能增長智慧，只有不斷學習，也才能不斷充實自己、發展自己、完善自己。
其二，學習應該是一件快樂的事情。假如你認為學習是件苦差事，是很無奈的事情，厭倦在所難免，又怎能學的下去呢？不知道孔老先生“學而不厭”是否也有這層含義。只有把學習當作一件快樂的事情，當作生命的必須，你就會心甘情願地學習，主動地學習，並且能在學習中享受到獲取知識的快樂和幸福。
其三，學習還應該掌握好的方法。會學習的人總是能在較短的時間裏獲得大量的知識，而不會學習的人則是花費了大量的時間卻收效甚微，尤其是現在已經進入信息社會，獲取知識的渠道有許多，信息量巨大，如何在短時間內獲得大量的信息，並且獲得信息後又能及時進行整合加工，變成自身素質的一部分，這是至關重要的。只有“學而不厭”，不斷探索，才能掌握科學的學習方法，才能擁有更豐富的知識，也就能更好的為教學服務了。
其四，教師是學生的榜樣，我們希望學生“學而不厭”，首先教師要“學而不厭”。“身教重於言傳”，“親其師，信其道”，我們的一言一行都對學生有着潛移默化的影響，甚至會影響到學生的一生。一個善於學習、善於思考的老師，其學生也必然會繼承老師的傳統養成善學善思的習慣，要是教師厭倦了學習，學生又怎會熱愛學習？
所以，教師要“學而不厭”。
只有“學而不厭”的老師，才能做到“誨人不倦”，只有在“學而不厭”的基礎上，教師才能“誨人不倦”。沒有前面“學”的基礎，就不可能有不倦的“誨”，沒有一定的知識積累，沒有一定的文化底藴，是不可能做到“誨人不倦”的，否則的話，“誨”也將是照本宣科、生搬硬套、沒有趣味、沒有創新了，這樣的“誨”自然也不會去關注學生的興趣愛好，而是隻把學生當作儲存知識的容器，更不會關注學生的心靈、人格、健康了，這樣的“誨”甚至可能會誤人子弟、害了學生呢。
“誨人不倦”，我的理解是樂教、善教。
樂教，就是熱愛，熱愛學生，熱愛教學，熱愛教育事業，把教育當作自己畢生追求的事業，享受教育的樂趣，享受教育的幸福，那怎麼會“倦”呢？
善教，就是方法的問題。“學而不厭”的老師會認真研究教育教學中“誨”的方法，創新“誨”的途徑，更新“誨”的內容，達到“誨”的最佳效果，這樣的'“誨人不倦”一定會是受學生歡迎的，也一定能培養出高素質、能力強的學生的。
現如今，“誨”的方法應是多種多樣的。
課堂上，將課本知識通過教師引據經典、旁徵博引、深入淺出地傳授給學生，這是一種比較傳統但也是行之有效的、必不可少的“誨”；
當學生提出問題時，老師不是先告訴學生答案，而是鼓勵學生思考、尋找答案，或者給學生提供解決問題的思路和方法，讓學生自己去解決，這是“授之以漁”，是現在比較倡導的“誨”；
在教育教學中，能夠不斷啟發學生自己發現問題、提出問題，不斷探索，在探索的過程中教師適時的給予幫助、點撥、鼓勵，使學生一步步走向成功，這當是一種較高境界的“誨”。
只有這樣來理解“誨”的含義，我們的教學就不再是機械的。
我們每天都在學習，卻很可能不曾認真思考過什麼是學習，又是為什麼而學，有人認為，學習是學習者把外界知識內化來提升自我的過程，也有人認為學習就是收集、積累各種信息，並進行思考，可孔子認為：好仁不好學，其蔽也愚。這些不同的觀點，也引起了我對學習的思考。
孔子認為，學習必須有明確的目的，重點在於學以致用。孔子説：德之不修，學之不講，聞義不能徙，不善不能改，是吾憂也。意思是説，品德不去修養，學問不去講習，聽到正義的事不能去做，有錯誤不能改正，也就是理論和實際不能結合，這才是我們憂慮的啊。由此可見，讀書的目的，不是在於死記書本，強搬硬套，而在於學以致用，在於實踐。
孔子説：“古之學者為己，今之學者為人。”這句話的意思是古人學習是自身道德修養的需求，今人學習則只是為了炫耀於人。古人學習，是為了提升自我的道德修養以修身，齊家，治國，平天下，他們希望可以為了國事，為了天下，施展自己的抱負，希望通過自己的一份綿薄之力，能對國家安定，天下戰亂貢獻一份力量；而處於這樣一個和平年代的我們，有多少人學習是為了國家做貢獻，又有多少人是為了提升自己的道德修養才去學習，想必現在的人們，普遍都是為了將來謀求一份好工作，每個月拿着差不多的收入，來提高自己的生活品質罷了。
“不學禮，無以立”這句話正簡潔的顯示了學禮和修身的高度同一性，孔子説，那些不追求吃喝、不追求安適、做事勤勉而言語謹慎、“不遷怒，不貳過”，能接近有道德的人來匡正自己過失的君子，才能算得上是好學之士，正如孔子最喜歡的顏回一樣，“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂”，體現顏回安貧樂道的品質的同時，也體現出了孔子對於君子之道的高度肯定和讚揚。可見，完善品德修養是孔子賦予學習的一種非常重要的社會人生意義。
“學而不思則罔，思而不學則殆”，孔老夫子一言道出學習之真諦。學與思往往是相伴而行的`，學習的過程中，注重反思，總結教訓和經驗，智慧學習，體味學習中的快樂。古今能成大事者，往往能在各種各樣的學習方式中、豐富多彩的學習內容中，以智慧的眼光去選擇。凡是智慧學習的人往往能以自己的思維、獨特的見解去理解知識、消化知識，而不是隻會一味地囫圇吞棗、死搬硬套，使得學習事半功倍。同樣，智慧學習的人，其思想高度不再是以自己為中心，而加於整個社會、國家，乃至世界。於學習中，品嚐人間百態，並反思自己的言行，悲天憫人，由此，人格魅力，道德修養都得以昇華。
子曰：“知之者不如好知者，好之者不如樂知者。”提到學習，想必現在很多學生對這個詞最深的概念就是這是為了家長而學，為了老師而學，為了成績而學，為了工作而學，這才不得已而為之，而孔子認為，這都不如樂於學習，主動學習的人，作為萬世師表的他，卻自謙“我非生而知之者，好古、敏以求之者也”可這正是樂知的最好體現啊，這樣的人少之又少，所以他才會説“十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好學也。”
作為君子，不能囿於一技之長，不能只求學到一兩門或多門手藝，不能只求職業發財致富，而當“志”於“道”，要從萬象紛呈的世界裏邊，去悟到那個眾人以下所不能把握的冥冥天道，從而以不變應萬變。在孔子看來，只有悟道，特別是修到天道與本心為一，才有信仰，才有駕馭各種複雜事件的能力，才能擔當修身、齊家、治國、平天下的重任，以不變應萬變。一旦明道，即朱子説的格物致知，也是王陽明講的致良知，則可以持經達變，抱一應萬，待人接物事事可為，“君子不器”，並不是説可以脱離實際，忽略現實，因為陰陽一體，道器不離，悟道總是在器中，悟道後還是在器中運用。
所以我認為，不如以學為友，勤勉於學習，樂於學習，主動學習，才能是我們學生目前所能達到的學習的最高境界。（李沛烜）
假期特意買了一本于丹的《論語心得》，空閒時間好好品讀了一翻，讀後愛不釋手。于丹用她理性的頭腦和獨到的思考，把《論語》加以分析，把其中的真諦和我們生活中的一點一滴聯繫起來，警示後人。大家知道，《論語》這部書，教給我們很多為人處世的方法，做人的規矩、道理。這些辦法通過於丹的白語化，用許多淺顯的故事，而變得懂俗易懂，看起來很樸素的語言，但在原則中透着一些變通，更簡單的説：它告訴我們的是為人處世的原則。
剛讀完前三部分就迫不及待的想把自己的想法寫下來，因為有太多的感受。在“天地人之道”中，于丹把孔子的聖人一面解讀的非常深刻、透徹。如孔子教育學生時，很少疾言厲色，他通常用和緩的因循誘導的的跟人商榷的口氣，這是孔子的教學太度。想到自己有時會對學生聲色俱厲，經常職責學生不該如何如何，真是羞愧難當。覺得自己不是一個真正的`好老師。
真正的好老師應該會像孔子那樣，平和地跟學生商量着把這種天地人三才共榮共生的關係講透。這樣一種從容不迫的氣度，這樣一種歉抑的態度，其實正是中國人的人格理想。
我們説，孔夫子是聖人，聖人就是生活在他生活得這片土地上的，最有行動能力、最有人格魅力的人。孔夫子的温柔敦厚之美在的身上，凝聚着他內心傳導出來的一種飽和力量，這種力量就是後來孟子所説的“浩然正氣”。只有當天地之氣凝聚在一個人心中的時候，它才能夠如此強大。感謝于丹老師讓我這樣深刻的瞭解了孔子。讓我懂得如何當一名好老師。
自古就有一部《論語》治天下之説，在《于丹論語心得》第二部分中剖析的非常深刻，我們永遠也不要忘記天地給予我們的和諧，我們努力創建的和諧社會，就是要人民幸福的生活安居樂業。要有信仰，信仰的力量足以把一個國家凝聚起來。什麼叫半部論語治天下？有時候，學一個字、兩個字，就夠用一輩子。孔子的學生曾子也曾經説過，“夫子之道，忠恕而已矣”説我老師這一輩子學問的精華，就是“忠恕”這兩個字。簡單地説。就是要做好自己，同時要想到別人。 這使我想到了我自己，我常常這樣想，只要做好自己的本職工作就好了，不要管別人如何。也因此把自己發座右銘定為“認認真真的工作，本本分分的做
人。”于丹論語心得告訴我們不僅應該儘自己的的本職工作，還有儘可能去幫助別人，所謂的“與人玫瑰，手有餘香”給予比獲得更能使我們心中充滿幸福感。 在今天這個日新月異，競爭激烈的社會中，現實生活中的處處不合時宜，讓每個人都難免會感到有缺憾事和不如意感，也許我們無力去改變事實，而通過《論語》心靈之道的解讀，可以改變我們看待這些事情的態度，告訴我們如何用平和的心態來對待生活之中的缺憾和苦難，如何在工作中把這種缺憾轉化為動力和力量，把工作做得更好更實。人生百年，孰能無憾？人這一生中總會遇到這樣那樣不如意的事情。人首先要能夠正確面對人生的遺憾，要在最短的時間內接受下來，不要糾纏在裏面，一遍一遍地問天問地，這樣只能加重你的苦痛，還要儘可能地用自己所可以做的事情去彌補這個遺憾 。
論語對於我來説是一個循循善誘的教師，又是一個正直、坦率、寬容的友人，由它可以映射着我們的道德情操、品性修養的鏡子，讓我們在生活中找準自己的方向。我想無論是古賢聖人還是于丹所想表達的意義在於，以簡約的語言點出人生大道，讓後世的子孫一一去實踐，讓那種古典的精神力量在現代的規則下融合成為一種有效的成分，讓我們每一個人真正建立起有效率、有價值的人生，這大概就是《于丹論語心得》所給予我的最大感受吧！
在中華民族歷史文化的長卷上，記錄着一位飲譽世界的集大成者的名字，“十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不逾矩。”他，就是被李苦禪大師贊為“至聖無域澤天下，盛德有範垂人間”的先哲——孔子。
《論語》以語錄體的形式記載了孔子及其門徙的言行，是後人瞭解孔子及儒家思想的最基本材料，也是我國傳統文化中地位最重要、流傳最廣泛的典籍之一。“半部《論語》治天下”，自古至今，無論在士人當中還是在老百姓中間，《論語》一書都是中國人的一部不能逾越的聖典。《論語》作為中化文化的源典，其論證的主張思想已浸透到到中國兩千多年的政教體制、社會習俗、心理習慣和行為方式裏去。以孔子為代表的儒家思想，在我國建立統一王朝的兩千多年裏，曾經是佔統治地位的思想。儒家的思想觀念，倫理道德對於傳統的中國人具有深遠的影響，《論語》中的許多格言和概念已經融入了我們日常語詞。
楊伯峻先生的《論語譯註》注重字音詞義、語法規律、修辭規律及名物制度、風俗習慣等的考證，論證周詳、語言流暢，表述清晰準確，是當代最好的《論語》讀本之一。《論語譯註》彙編了研究孔子的重要文獻《論語》二十篇，並作了較為具體的分析和解注。透過文字，我們彷彿和孔聖人正面晤對，聆聽他“性相近，習相遠”的人性思想、“有教無類”的教育主張、“任人唯賢”的人才觀念、“各因其才”、“不憤不啟、不悱不發”、“學而不思則罔，思而不學則殆”的教學方法……而在我腦海中最難以忘卻的是他“為政以德”的教育思想，耳畔時時想徹的是“道之以德，齊之以禮”，“驥不稱其力，稱其德也”等表露其“治理國政要把道德教育放在第一位”的這一教育思想的經典論述。
論語譯註讀後感3
關於《論語》的譯註，從古至今有多個版本，流傳最為廣泛的有宋代朱熹的《論語集註》、清代儒生劉寶楠的《論語正義》，還有現代楊伯俊先生的《論語譯註》等等。
最近我在讀《論語》的時候按自己的明白譯了一下，以楊伯俊先生的《論語譯註》為藍本，加之本人讀論語時的感受和想法，期望對那些和我一樣想透過學習古聖先賢的典籍對自己有所裨益的人們有所幫忙。
起初我在編譯的時候能夠説隻字不敢有違楊先生的想法，原本抄錄。(veryok)但這天，摘錄到第三天，我有個感悟：這距今數千年的典籍能夠流傳到如今，時代背景完全不一樣，孔夫子如置身當下，必要曰上一句：此乃星宿外空者也。既然他和他的思想得以保存，我認為，正是為人所用的'結果。
但是，朱熹、楊先生，也包括楊先生的弟子易中天先生，他們對於《論語》乃至諸子百家的經典的明白都遵循了夫子們那年那時的本意了嗎?我説未必。畢竟那個擂鼓震震、戰馬齊鳴的年代已經離我們遠去。我們仍去誦讀經史子集，只正因它能夠為時代所用，為人的行為做嚮導。可見，真理亦或信仰，必須是不受時空侷限的，更不受人們的身份地位所限。雖然不一樣時代、不一樣社會、不一樣階級、不一樣人羣對它的明白不一樣，但有一點是相同的，那就是經典教與大家要仁愛，要寬容，要講孝悌，仍是我們如今的為人之本。子曰：本立而道生。
因此，不好拘泥於某種解釋中，按自己覺得舒服合理的解釋去看它們，其實越是典籍離我們就越近，正因真理就應是最淺顯易懂的，晦澀的不能清楚明白地説出來的，必定是偽真理。
千人讀《論語》必有千種解釋。不好為了解釋而解釋，而是要用其中的思想去教化和提升我們的靈魂。否則，知和而和，不以禮節之，亦不可行也。
古人的智慧，如浩瀚星空中的熠熠繁星，為我們指引前行的路，縱使歷經悠悠的時間長河，依然散發着睿智的光芒，皎潔而温潤。
花了最長時間看完的一本書，沒有華麗辭藻，沒有優美句子，甚至如果不看註解幾乎還看不懂，但無妨，書中微言大義、言近旨遠、博大精深，即使在2500多年後的今天，依然歷久彌新，散發着永恆的.魅力。
眾多膾炙人口的成語出處: 言而有信；三十而立；是可忍，孰不可忍；既往不咎；盡善盡美； 見賢思齊；文質彬彬； 敬而遠之；舉一反三；暴虎馮河；樂在其中；後生可畏；過猶不及；成人之美；察言觀色；怨天尤人；殺身成仁；人無遠慮必有近憂；當仁不讓；殺雞焉用宰牛刀；色厲內荏；道聽途説；患得患失……
諸多源遠流長的至理名言:有朋自遠方來，不亦樂乎；吾日三省吾身；温故而知新；君子周而不比，小人比而不周；學而不思則罔，思而不學則殆；見賢思齊焉；君子欲訥於言，而敏於行；朽木不可雕也；敏而好學，不恥下問；三思而後行；三人行，必有我師焉；君子坦蕩蕩，小人長慼慼；士不可以不弘毅，任重而道遠；不在其位，不謀其政；後生可畏；四海之內，皆兄弟也；君子成人之美，不成人之惡；欲速則不達；君子和而不同，小人同而不和；不怨天，不尤人，下學而上達；工欲善其事，必先利其器；人無遠慮，必有近憂；小不忍則亂大謀；道不同，不相為謀……
“仁、義、禮、信、忠、恕、孝、悌”的儒家思想體系，體現貫穿於整部語錄結集中:
“仁”，思想體系的核心部分，一種公益的思想，最高層次的道德。“當仁不讓於師”，“仁者安仁，知者利仁”，“知者不惑，仁者不憂，勇者不懼”，“唯仁者能好人、能惡人”，“巧言令色，鮮矣仁”。
“義”，道義，按仁的要求判斷人道的標準，承擔合理責任。“君子喻於義，小人喻於利”，“不義而富且貴，於我如浮雲”；“見利思義，見危授命”；“信近於義，言可復也”；“ 夫達也者，質直而好義”。
“禮”，維繫人與人之間的正常秩序和規範，並調節至合適程度。“理之用，和為貴”；“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動”；“君使臣以禮，臣事君以忠”；“興於詩，立於禮，成於樂”；“克己復禮為仁”；“恭近於禮，遠恥辱也”；“君子敬而無失，與人恭而有禮”；“上好禮，則民易使也”。
“信”，信任，誠信，把誠推廣到人與人的關係中就是信。“人而無信，不知其可也”；“知之為知之，不知為不知，是知也”；“信近於義，言可復也”；“言必信，行必果”；“言忠信，行篤敬”；“恭、寬、信、敏、惠”。
“忠恕”，忠:盡心為人，下對上的社會規範理念；恕:推己及人，上對下的社會規範理念。“己所不欲勿施於人”；“己欲立而立人，己欲達而達人”；“四海之內皆兄弟也”；“夫子之道，忠恕而已矣”，“居處恭，執事敬，與人忠”。
“孝悌”，孝敬父母，尊重兄長；一個人最基礎的道德，也是仁義的根本。“入則孝，出則悌”；“三年無改於父道，可謂孝矣”；“孝悌也者，其為仁之本與”；“父母在不遠游，遊必有方”。
最後説説後人評説孔子的不足，“君君，臣臣，父父，子子”，“君使臣以禮，臣事君以忠”，這些推斷孔子等級觀念太強的句子，我理解為一種禮儀，強調尊重和秩序，也顯示責任和榜樣，維護社會的倫理道德、政治制度，也為漫長的封建社會的運行起着穩定的作用，並不為不足。而全書最廣受詬病的一句話:“唯女子與小人難養也”，雖然很多學者對這句話的理解還在爭執，但作為女子的我就覺得根本無需辯解，無需耿耿於懷，人非為神，況且是兩千多年前，就算是指“女子”，我們也應該有足夠的自信，此女子已非彼女子。《論語》已經為我們帶來足夠足夠多的傳承！
20xx年的那個春霧瀰漫，料峭沁寒的日子，我們一大幫語文教師興致勃勃地參觀了羅中旁的學宮。瞻仰了孔子像，進入歷史和文學的殿堂，心裏總不覺湧起肅穆、莊嚴、寧祥的尊敬之感。於是回來，在學子的安眠聲中，在寂寂的燈下，重又捧起孔先生的《論語》，才發覺曾經的讀書，只是泛泛的涉獵，不曾走進文字的深處。
年少時總是一心想着往前飛，總渴盼能夠逃離嘮叨的父母，落後的小山村，不繁榮的小城，到更遠更大的地方去，尋找別處美麗的風景。“父母在，不遠遊”似乎像個笑話，做父母的不應該放開兒女們，讓他們展翅高飛嗎？
不想十年之後，回到最初，卻又不再是當初。只因志向再大，也離不了家，離不了國，離不了默默老去的父母。不知是從哪日開始，或許是在又一次與父親的執拗當中，恨恨轉身的那刻，瞥見他蒼老的面容流露的脆弱？或許在與母親千里通話的電話線中無意中感知了母親的小兒女心態？漸漸的，開始去理解，然後稍稍的寬容起來。有什麼，比在父母家人身邊更幸福呢？“富而可求也，雖執鞭之士，吾亦為之。如不可求，從吾所好。”細細問自己，究竟喜愛什麼呢？以自己無爭的個性，何必躋身於喧囂的繁華都市中不知如何把握，還是寧靜以致遠的好，手執教鞭，能夠在一方有家的地方，引領學生們走進知識的海洋，能從中撿起一粒滄海遺珠就是無限幸福了。
如若再有人問我之志，我也會向孔子那樣説：“老者安之，朋友信之，少者懷之。”在父母所能注目的地方，假期之時，能回家看看，陪他們聊聊天，度度如水的生活，讀讀老人這本書；與朋友維持着淡淡之交，不過近也不過遠，守候在我們曾共同求學的地方，他們若歸來，則淡淡一笑，更多的是，默默地祝福，他們的海闊天空，絢爛輝煌；而我呢，也求仁得仁，不必怨了。我自由我的一畝方塘，也會培育出我的桃李芬芳。我的學生們，聰明而可愛，或許也執拗而莽撞，但他們確實鮮活而有無窮力量的生命，有着無限的塑造性。我能夠站在這三尺講台，不妄作，君子坦蕩蕩的做一名教師，給予學生一些正確人生觀的指引，書籍的閲讀指南，不亦説乎？我也正在實現我的人生價值了，不白來人世間這一趟，足矣！
有些人的人生，或許會在汲汲功名中度過；有些人的人生，或許會在宦海浮沉中度過；也有些人的'人生或許會在永不止步的科研追求中度過……不同的人生抉擇，就有不同的人生方向。而我不過選擇回到生養我的小城，回到哺育我成長了六年的母校，由學子向教學者的轉變而已。沉靜下心，我深知自己正選擇了一條安之，信之，懷之的路。半年多了，在繁忙的工作中，也不停三省吾身，知道自己在不斷成長。
讀《論語》，需要用一生去讀，需要在不斷的經歷之後，走過了許多路之後，仍應該拿出來，一個人在燈下，靜靜的品，靜靜的讀，然後閉上眼睛，靜靜追憶往昔，能夠無悔，能夠無愧，便讓一切過去。展望未來，相信“德不孤，必有鄰”，在對待家人能夠安撫，能夠不記得失付出，能夠共患難，同在一起，快樂無悲傷；與工作夥伴和朋友，能夠互相信任，支持輔助，合作無間，共同收穫，一起成長；在教給學生知識的同時，能夠不斷促進自身學習，廣泛閲讀，刻苦鑽研，與學生教學相長。這便是一條看似平淡而又充實的人生了。
人生每一階段讀讀《論語》都是不同的感悟與成長。少時讀《論語》，只知苦吟背誦，不知其深意；現時讀《論語》，會默默思考，反覆咀嚼，或許仍然膚淺，但能有自己的體會；老時呢，還讀《論語》，不知又是否能夠淡淡付之一笑呢？有點期待。
時間永是流逝，歷史的車輪永不停歇，能讀懂《論語》的時代，會是更仁德有禮的時代，會顯得稍微恭儉的時代。那樣，樸素的人生，也是很美的人生。但願在我不斷老去的人生，若能懷慈悲之心，撫卹，體貼，寬厚，漸漸做到“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，則我心安之，信之，懷之，並足之。
宋人道：“半部論語治天下。”可見《論語》之中有着無窮的大智慧！我很喜歡這部被稱為“東方的聖經”的儒家之經典，時時誦讀，感悟頗多。再結合身邊之事，也學到了些許為人處事之道。
視其所以，觀其所由，察其所安
這句話告訴了我們觀察一個人的方法。如果要真正地瞭解一個人，不但要知道他做了什麼事，還應該從他做事的動機、方法和心態三方面來觀察。以一個再平常不過的事——做作業為例。這是每個學生必做的一件事，但同樣都做了，為何差距卻如此之大呢？我們不妨用孔子的方法來觀察一下，比較一下。學習會使自己受益、做作業也是為自己而做，抱着這種心態，加以認真的態度，愉悦的心情，學習怎能不好呢？反之，若是因為老師的檢查應付差事，又有什麼優秀可談呢？其實豈止時做作業呀，生活中事事皆是如此。從這三個方面我們就可以判斷一個人是否能成大事，是否能委以重任呀！
先行其言而後從之
子貢問孔子怎樣做一個君子，孔子回答説君子要“行動在先，説話在後”。這令我想起了聞一多先生。聞一多先生就是真正的君子，他做到了孔子所説的“先行其言而後從之”。聞一多先生作為一個學者，創作了《唐詩雜論》、《楚辭校補》和《古典心義》，他沒有先説，而是做了再説，或是做了不説。他雖然沒有宣揚，但人們看到了他辛苦所得的成果，人們會欣賞、會讚揚、會敬佩。而有人的説得好聽，卻沒有付諸行動。他們是“口的巨人，行的`矮子”。人們會怎樣看待這種言行不一的人呢？是不屑，是輕蔑，還是鄙夷？對待一個人，我們要聽其言而觀其行，看是否言行一致。而我們也應要求自己做到。
仁者能好人，能惡人
如何判定一個人品行怎樣呢？是不是大家都喜歡的人就是善人呢？這是不一定的。如果一個人只會一味拍馬逢迎，討好別人，或者信奉獨善其身，他是一個好人嗎？答案是否定的。好人一定有做人的底線，做人的原則，一個真正的好人一定有自己的“為”和“不為”，也就難免引起一些人的不滿。但一個真正具備仁德的人一定能正確地判斷別人的好壞，仁者對一個人的好惡一定有是非標準，不會憑個人的私心得失判斷，也不會被輿論所左右，人云亦云。所以要判定一個人怎麼樣，可以看什麼樣的人喜歡他，什麼樣的人又厭惡他即可。
愛之，能勿勞乎？
大多數人都認為，愛一個人就不要讓他勞累、辛苦。但孔子提出了相反意見，孔子説：“愛他，能不讓他勞苦嗎？”這不禁使我想起現代許多父母溺愛孩子的現象。因為對孩子的愛，所以什麼都想為孩子代勞，不要説做家務，就連整理書包此類的事也要代替孩子做，也更不會對孩子要求什麼。這般嬌縱所培養出的孩子又如何呢？只是一個依賴別人、好吃懶做、不學無術的孩子，那麼他將怎樣在社會上立足呢？孟子曰：“天降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚”。愛一個人要使之鍛鍊，使之成長，才是助他成才，不然終究會害了他。
讀《論語》，令我學會了許多，明白了許多。學而時習之告訴我要經常複習所學的知識；知之為知之告訴我要實事求是地對待學習；既往不咎告訴我要寬容待人，不能斤斤計較；三人行，必有我師告訴我要虛心向別人學習，見賢思齊；學如不及告訴我學習一定要抓緊一切時間；歲寒知松柏告訴我在困難時才看得出一個人的品質；君子求諸己告訴我要依靠自己的力量努力進取；已所不欲，勿施於人告訴我要換位思考，替別人着想；飽食終日，無所用心告訴我人不能每天無所事事，要有所作為。讀《論語》，悟成長。每讀一點，我便明白一點，也就成長一點。一書在手，可知冶世之道，可悟為人之德，可明行事之禮。
春秋時期，諸侯紛爭，生於這個時代的孔子而立之年創辦私學，周遊列國熱心救世，言行為後世留下典範。漢初董仲舒罷黜百家獨尊儒術而得文景之治，宋初宰相趙普得之半部《論語》治天下。孔子一生鍾情於政治，投身於政治，天命之年居魯國中都宰，路無拾遺，都邑大治，孔子所傳之道皆經世致用。
論語開篇，“子曰：學而時習之，不亦説乎？”縱觀《論語》二十篇，君子的內涵無外乎“仁、義、禮、智、信”，而唯獨把求學放在首位，可見學習地位之重。《論語·陽貨》有云：“性本相近，習相遠也。”太初有道，萬物始於混沌，唯“敏而好學，不恥下問，是以謂之‘文’也。”兩小兒辯日孔子尚不能決也，可見修身之道，貴在勤學！修身之道，僅於求學乎？“子曰：人而不仁，如禮何？人而不仁，如樂何？”君子的王道既非韓非的以法治國，也非莊周的無為而治，正如孔子之仁，以德教化，以仁立國，天下歸心！在孔子眼中，重學歸仁只是君子修身的基本要求。“顏淵問仁，子曰：一日克己復禮，天下歸仁焉。”可見身為君子，還需謹慎言行，重行禮教，不能誤入歧途而失君子之道。“子曰：富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也。貧與賤，是人之所惡也，不以其道得之，不去也。”君子不僅要有高尚的品德，還需有不為外界所惑的堅定內心。“歲寒，然後知松柏之後凋也。”孔子心中君子的境界，不僅要重學歸仁，克己復禮，有道而正，更重要的是保持這種高尚的品格。君子之道，廣施仁義也，若十里之眾欣欣向榮，必以禮樂而教化之，仁者居正，則君子之道正矣！
“子曰：知者樂水，仁者樂山。”莫非勤學以禮，固守正道只為寄情于山水乎？答案恰恰相反，作為一個治理國家的君子，天下祥和安寧，百姓安居樂業，何不流連山水，“浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。”而這也是孔子思想的最高境界。“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星拱之。”孔子所提修身之道皆為明德於民，以身作則，教化四方。季康曾問政於孔，“日：‘如殺無道，以就有道，何如？’孔子對曰：‘子為政，焉用殺？子欲善而民善矣。’”治理政事，如若主張殺戮，施以暴政，必然加速其滅亡，若能主張仁政，以德治國，則“君子之德風，小人之德草。草上之風，必偃。”
如欲天下大治，海晏河清，君子僅以仁治民，以德治國恐為時尚早。“何為則民服，舉直錯諸枉，則民服。”民如水君如舟，水能載舟亦能覆舟，治國之道還應命令法紀，加強四方治理。“人無遠慮，必有近憂。”君子治國應當高瞻遠矚，深謀遠慮，造福蒼生，得萬民之心，則天下可大治矣。“天下有道，則禮樂征伐自天子出；天下無道，則禮樂征伐自諸侯出。”君子從修身之始敏而好學，克己復禮，至執政之時以仁治民，以德治國，最終皆為天下蒼生！若君子順天而行，廣施仁政，以德教之，明德於民，則孔子心中的太平盛世指日可待，“正如子曰：如有王者，必世而後仁。”
孔子所處的時代，烽火四起，諸侯割據，孔子選擇政治作為自己的`人生歸宿更是一種必然，黃宗羲《明夷待訪錄》記載，“出則入仕為官，入則著書立學”，孔子生平，莫過於此。所謂時勢造英雄，自孔子起，中華民族有了自己獨特的政治文化。相比同時代的西方哲學家，蘇格拉底追尋真理並以身殉道，柏拉圖著書立學並提出理想國主張，雖處於不同文化不同環境，卻有異曲同工之妙。細品《論語》，部分觀點難免有所瑕疵，如《為學·第二》記載，“攻乎異端，斯害也已。”殊不知，萬事萬物皆在變化，真理總是經過不斷地否定發展並完善。
兩千多年的時間若白駒過隙，中原數易其主歷朝更替，變化的是不同時代解讀孔子角度的差異，不變的是孔子的思想在歷史長河烙下深深的烙印。
孟子云：“頌其詩，讀其書，不知其人可乎？”
孔子生於春秋末年，雖出身貴胄然垂髫喪父，束髮失母，幸得賢母教而成英才。時倍臣當道人心不古，有禮崩樂壞之勢，故此論語出。
論語之術者，莫非修齊治平也，前人述備亦，餘若附庸贅述，恐畫蛇添足乃至取枉錯直，使直者枉，所以另闢蹊徑以大略觀之，一者取巧避拙，以免貽笑四方，二者拋磚引玉，以求大家新説。
講《論語》就不得不提到另一部經典，那就是柏拉圖的《理想國》此作著時正值雅典城邦衰落。伯羅奔尼撒戰爭爆發後，更有傾頹之勢，與春秋末年禮樂崩壞如出一轍。在相似的歷史背景下，柏拉圖與孔子都架構了一種等級分明秩序井然的理想體制，不同的是柏拉圖將權杖交給哲學王，而孔子卻主禮法以為宰者。這種以禮法道德為結構，以高尚個體為單位的社會模式，為日後中華文明的政治文化生態奠定了基調。
“禮法”是不同等級的不同行為模式，“道德”則是調節社會關係的潤滑劑，此二者是先賢為促使整體利益最大化而採取的最優策略，圍繞這兩點展開，愚以為《論語》貫穿始終的主題是社會分工與合作。顏淵篇齊景公問政於孔子。孔子對曰：“君君，臣臣，父父，子子。”這裏所論述的就是人們在社會關係中應各司其職，在其位，謀其政。承此而啟後者遂有西漢大儒董仲舒之綱常説，可以説綱常不啻為《論語》中描述的社會模式的總結：君臣、父子、夫妻。層層遞進，權責明確。而仁、義、禮、智、信中除“智”存利己屬性，其他的品質皆有益於他人且能緩和社會關係。論語學而篇中更有：“夫子温良恭儉讓以得之。”一個温和忠厚謙卑的君子形象躍然紙上。倘若世人依此道而行之，則衣冠安坐於廟堂，黎元勤奮于田畝，每個人各行其政又互相合作，如果將這些君子置於社會的大機器中，社會就會愈發穩固，在生產力條件不變的情況下，穩定的社會具有最高的生產效率。這也是孔子的終極政治抱負。可以説孔子之於封建主義就如同亞當。斯密之於資本主義，馬克思之於社會主義。
孔子在世人心中的.形象，不是縱橫捭闔的政治家。也並非馳騁疆場的軍事家。而是一位諄諄善誘，誨人不倦的教育家。以至於後世皆稱其為“萬世師表”。《論語》也大多數以學生求問於老師的體裁來表達孔子的思想。為何教育在儒家學説中如此重要？究其根本乃教育是孔子實現其政治抱負的最重要的手段。教育將禮法道德變成社會共識，傳遞儒家理想的社會結構，培養温文爾雅的君子。在漫漫長河之中教育是儒學戰勝諸家學説取得最終勝利的原因之一，也是中華文明生生不息的關鍵，當歐洲的知識還被用晦澀艱深、詰屈聱牙的拉丁文撰寫、用昂貴的羊皮卷束於宗教僧侶之高閣時。我們已將智慧的種子撒遍整個東亞文化圈。中國在歷史中長時間領先於世界也正因為此。而私學之風的盛行則濫觴於《論語》。子曰：“自行束脩以上者，吾未嘗無誨也。”將知識廉價化、去壟斷化，孔子可謂居功至偉。
至此，《論語》中所藴含的社會模式的邏輯關係就敍述完備。一個由禮法法與君子構成的和諧的社會機器通過教育進行傳承。經過一代又一代如董仲舒、程煜、朱熹這樣大家的完善，儒學的理論與《論語》中的社會結構越來越適應於封建王朝的統治，這種完善的結構使中國的封建社會異常穩定，以至於明清時期我們甚至被這種強大穩定反噬，當然此為後話，並不在此篇的討論範圍之內。
餘幼時就嘗讀《論語》，不過心智未開，只解隻言片語。今日再與夫子談心，心胸豁然開朗。子曰“不憤不啟，不悱不發。”看來今日夫子知我憤悱亦。其實剝掉“大成至聖文宣王”“褒成宣尼公”之類的金衣，夫子是一個很可愛的有血有肉的鮮活的人，如果用《論語》來描述他，我願取“君子坦蕩”四字。不遮遮掩掩，不裝腔作勢。不攀附權貴曰：“非其鬼而祭之，諂也。見義不為，無勇也。”重感情，卻有原則。對弟子的死悲痛欲絕卻不欲奢葬，甚至拒絕用槨。有時發發牢騷“道不行，乘桴浮於海，從我者其由與。”還不忘揶揄子路。與古人交心，實在有趣。
學問齋