成長勵志文章精選兩篇

持而盈之，不如其已。揣而鋭之，不可長保。金玉滿堂，莫之能守。富貴而驕，自遺其咎。功遂身退，天之道也。以下是本站小編為大家精心推薦的成長勵志文章精選兩篇，希望能夠對您有所幫助。

成長勵志文章·請低配你的人生，生活原來可以更簡單的

前些時，有一條微博引起了大家的關注並被廣泛轉發：一部高檔手機，70%的功能都是沒用的;一款高檔轎車，70%的速度都是多餘的：一棟豪華別墅，70%的房間都是空閒的……

這條微博之所以引起大家的共鳴，着實是因為，我們殫精竭慮追求的原來是一些自己本來就不需要的東西，我們引以為驕傲的、炫耀的東西原來就是一些累贅的、多餘的東西。而且，因為對於這些無用價值、額外、多餘的追求，使很多人付出了時間、精力、身體、心靈乃至於家庭幸福的代價。回過頭來看看，想想，才發現自己誤入了歧途，悔之已晚。

現代科技的進步，物質生活的世界，就像一個妙齡少女，在不停地、不斷地撩撥着人們慾望的神經，到處是誘惑，到處是刺激，也到處是陷阱，讓人們欲罷不能。這種情況其實在電影《大腕兒》中，馮小剛已經用他的馮氏幽默給人們淋漓盡致地展現了出來，讓我們再來重温一下里面的經典台詞：

“(建房子)一定得選最好的黃金地段，僱法國設計師，建就得建最高檔次的公寓，電梯直接入户，户型最小也得四百平米，什麼寬帶呀，光纜呀，衞星呀，能給他接的全給他接上，樓上邊有花園兒，樓裏邊有游泳池，樓子裏站一個英國管家，戴假髮，特紳士的那種，業主一進門兒，甭管有兒沒事兒都得跟人家説：may i help you sir(我能為您作點什麼嗎?)，一口地道的英國倫敦腔兒，倍兒有面子。社區裏再建一所貴族學校，教材用哈佛的，一年光學費就得幾萬美金。再建一所美國診所兒，二十四小時候診，就是一個字兒：貴!看感冒就得花個萬八千的。

周圍的鄰居不是開寶馬就是開奔馳，你要是開一日本車呀，你都不好意思跟人家打招呼。你説這樣的公寓，一平米你得賣多少錢，我覺得怎麼着也得兩千美金吧，兩千美金?那是成本!四千美金起!你別嫌貴，還不打折。你得研究業主的購物心理，願意掏兩千美金買房的業主，根本不在乎再多掏兩千。什麼叫成功人士，你知道嗎?成功人士就是買什麼東西，都買最貴的，不買最好的，所以，我們做房地產的口號兒就是：不求最好，但求最貴!不求最好，但求最貴!”

有話説，藝術來源於生活但高於生活。其實，上世紀末的馮氏幽默簡直就是現代人生活心態的一個真實縮影和翻版。

你有沒有這樣的經歷?你去買電腦，導購員不停地推薦一款新電腦，什麼雙核處理器，超大內存，N個G的硬盤，上千萬像素的攝像頭，藍牙功能……其實，你在來之前，對買電腦的要求不過就是“寫寫東西，上上網，發發郵件”這麼簡單。可是，你經不起導購人員的勸説和介紹，原來的想法拋之腦後，咬着牙花三倍的價錢把一台高配的電腦帶回家，一段時間之後你才後悔起來：那些天花亂墜的功能幾乎沒用過!

其實，生活原來可以更簡單的!這就是目前流行的一種生活理念：低配人生。

所謂低配人生，並不是讓我們憶苦思甜，“艱苦奮鬥”，過上那種苦行僧的生活，也不是要壓縮自己的生存空間，降低生活質量，而是要在這個充滿選擇的社會裏，在這個慾望不斷擴張的世界裏，學會辨別與放棄，做到適可而止。這種生活態度，不勉強，不逞強，有力掌控自己的生活，這才是真正的幸福人生。

有一位網友小田，兩年前在父母的幫助下，買了一套130平方米的房子。首付20萬，還有近60萬的貸款，貸款20xx年，月供3000多，是他眼下工資的一半還多。剛開始他認為這樣做不僅讓自己住上了寬敞房子，同時也是一種長期投資，他挺高興也挺自信。可是，一年之後，他感到這套房子給他帶來的壓力遠遠超過自己當初的想象。

小田説：“因為這套大房子，我的生活質量與住小房子或者租房子住的同事、朋友相比，下降了很多。同事們都去休假旅遊了，但是我一想到休假會減少收入，就沒有了旅行的興致了;朋友邀請我一起去看演出，觀看中朋友笑得前仰後合，可是我總在為幾百塊的票價換算成房貸的結果而感到懊悔;和女朋友去看個電影，都要挑選打折日……我常常想，我真的需要這樣一所大房子嗎，我需要把自己的人生變得這麼悲催嗎?”

更有甚者，因為這套大房子，小田和女朋友的關係越來越差，原因是女朋友希望他能買上車，希望買高檔傢俱，家庭影院，總而言之，希望小田升級房子裏的所有配置，而小田根本達不到這種要求，最後在持續的爭吵中，與女友分了手。

現在，小田終於想明白了，他把大房子換成了小公寓，還在微博上註明：新生活，從今天開始。他説，我的房子變小了，空間反而更大了，我的理想有了更多的儲存空間。

有時候，我們擁有的物質越多，給理想的空間就越少。適當低配的人生，不僅會讓我們更輕鬆，更從容，提高幸福指數，也會讓我們遠離誘惑，更專注於自己的夢想與目標。

居里夫婦結婚時，他們的會客室裏只有一張簡單的餐桌和兩把椅子。居里的父親知道後，寫信告訴他們，準備送給他們一套傢俱，問他們喜歡什麼樣的傢俱。看完信後，居里夫人若有所思地説：“有了沙發和軟椅，就需要人去打掃，在這方面花費時間未免太可惜了。”居里對新婚妻子説：“不要沙發也可以，我們只有兩把椅子，再添一把怎麼樣?客人來了也可以坐坐。”“要是愛閒談的客人坐下來，又怎麼辦呢?”居里夫人還是不同意。最後他們決定，不再添任何傢俱了。

無獨有偶，美國著名作家斯蒂芬·金則有一個著名的“小桌子理論”：他寫作的時候，只需要一張小桌子，一平方米大小，學生桌模樣。一盞枱燈足以照亮桌面，上面擺放着稿紙或者電腦，其他就沒有什麼東西了。

在這張簡陋的小桌子上，斯蒂芬·金寫出了許多經典作品，他的不少著作一直穩居美國暢銷圖書排行榜多年。有一年，在夫人的建議下，他給自己換了一張又寬又大的寫字枱，材質一流，裝飾一流，與他一流作家的身份更般配。可是，沒有多久，斯蒂芬·金還是放棄了那張體面的大桌子。他説，這張大桌子讓他靈感全無，注意力隨時被桌子上的小玩意兒吸引走了。自此之後，他只用小桌子寫作，並將之作為寫作的重要心得。

在高配置、高檔化、光鮮體面人生的陰影裏，可能蜷縮着無數卑微的、扭曲的甚至是痛苦不堪的靈魂。更大的房子、更好的車子、鑽石級VIP……即便你傾盡所有，暫時擁有了這一切，獲得滿足的可能不是自己渴望自由、實現價值的心靈，而是被世俗所薰陶的、渲染的、難填的欲壑。

浮躁難耐的社會裏，2520xx年前老子的聲音也許會給我們帶來一絲清涼：

“五色令人目盲;五音令人耳聾;五味令人口爽;馳騁畋獵，令人心發狂;難得之貨，令人行妨。是以聖人為腹不為目，故去彼取此。”(《道德經》第十二章)

“持而盈之，不如其已。揣而鋭之，不可長保。金玉滿堂，莫之能守。富貴而驕，自遺其咎。功遂身退，天之道也。”(《道德經》第九章)

成長勵志文章·為何有人不喜歡出身底層的人?

知乎上署名“霍真布魯茲老爺”的作者寫的一篇深度好文：為何有人不喜歡出身底層的人?

20xx年11月有網友在知乎發帖質問“為何有人不喜歡出身底層的人”，短短一夜便吸引上萬人關注，獲得幾百個深度回答，其中以此文剖析最為到位，截至目前已被頂兩萬多次，一千多條評論。

在貧窮之外，再冠下層以罪惡之名，簡直是無恥之尤。

“著名學者”史萊克曾經有一句名言：洋葱是分層次的，怪物也一樣。

不管你承認不承認，儘管從層面的角度來説，人性共通，但是人跟人是不一樣的，底層和上層是不一樣的。

可以説沒有人真心喜歡出身底層，包括為底層辯護的人。出身底層，是有原罪的，底層的生活，常常不是生活，而是直面生存這個課題，所以身為底層，容易突破下限，容易不講規則，引用吳念真那句話，殘酷的生活太容易讓人暴露人性中的惡，底層的人性太容易被考驗，考驗人性是危險的，人又是一個很有惰性的動物，即使從底層躍遷，很多毛病也很難改掉。

對於危險敬而遠之，是作為生物的本能，不喜歡底層出身的人，是有一定道理的。

但是這個道理，卻並不總是正確，因為底層的原罪是如此容易發現，以至於人們忽視了一點，出身上層同樣是有原罪的，而且更加惡。

出身上層的人有個特點，喜歡講道德，喜歡談奉獻，喜歡強調義務，這就是，一個高票答案説的，出身上層的人追求成功是因為興趣、愛好等正能量，而這，正是出身上層階級的原罪。

那麼如此正能量，何罪之有呢?

這世界應該是等價交換的，豫讓講的對，眾人遇我，我故眾人報之;國士遇我，我故國士報之。知乎有個問題，大意是最壞的老闆是什麼樣的，最好的回答是：跟缺錢的人談理想，跟缺理想的人談錢。看出來問題所在了嗎?在權利和義務不對等的情況下，要求賣白菜的人操賣白粉的心，動不動跟你扯業界理想，宏偉藍圖，卻罔顧你的嚼裹兒都沒有着落的現實，這就是徹頭徹尾的耍流氓，而這種高蹈派，或者叫上帝視角的人，多是上層出身的。

拿兩個栗子：韓信與劉邦談論項羽，曾有一段對話，韓信問劉邦曰：“大王自料勇悍仁強孰與項王?”劉邦很坦誠，直接説：“我不行。“。韓信説，我覺得你也不如項羽，但是大王你有幾點項羽比不上。今天別的咱們不贅述，只説韓信説的一點：項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。

韓信説的是，項羽為人，能夠對人特別禮貌，但是就是不給實惠，所謂禮賢下士而吝於封賞，理想主義一大堆，就是不給錢。而劉邦呢，對人輕慢無禮，但是使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也，該給賞賜的從來不含糊。比較這一點，我們常説劉邦是流氓皇帝，其實不然，秦末諸人，認為劉邦才是忠厚長者，本來嘛，做事拿錢，天經地義。而項羽簡直是耍了一輩子流氓，一直在進行道德綁架，直到臨死，還要拉上僅剩的二十八騎，一起來個壯烈，拜託，人家也都是有家有口的好不好，跟你一輩子有多大仇，就為了證明你行?

這樣的人做事從來不覺得自己是錯的，他們的道德優越感遠超過常人。他把劉邦的父親劉太公抓起來，要煮了吃，卻説是要儘早結束戰爭，為天下計，我想，在他殺宋義、殺義帝的時候，一定也是滿滿的正義感爆棚吧。

另一個栗子是瓜瓜，我看過他的一個採訪。採訪裏他自稱自己如何勤奮，他説了獨自一個人去英國留學，特別強調了獨自，在他的眼裏，自己也是獨立勤奮刻苦的，他從來也不可能去想，很多孩子在他那個年紀可能連縣城都沒去過。這種人根本不會關心下層是怎麼想，只會理所當然地認為，我這麼優秀，我獲得現在的一切不是理所應當的嗎?

這就是問題所在。下層人從生下來那天起，就知道洋葱是分層次的，而上層人卻吃着料理後的洋葱圈，轉手把生洋葱塞進下層人的嘴裏，好奇地問，你們為什麼流眼淚?你看我就不流，他們不去追究洋葱，反而在心裏形成一種觀念，果然是下層人忍耐力差嗎，真是低賤。

確實，上層也會努力奮鬥，他們特別喜歡正能量，特別喜歡心靈雞湯，也真的相信心靈雞湯，但是他不知道，同樣是灌雞湯，他又吃肉，又補維生素，窮人只灌雞湯買不起別的就會營養不良，然後又是那個觀點，下層人真是沒救。

出身上層的人特別容易理所應當。理所應當地攫取了社會資源，然後理所當然的制定有利於他們的社會規則，要求所有人遵守，當規則不利於他們時，他們又理所當然的改變規則，這樣做他們們沒有任何道德負擔，因為這樣對社會“有利”。

部分下層人當作惡的時候，他們明明白白知道自己在作惡，而部分上層人作惡的時候，會以行善的面目出現。如果説出身下層的人突破規則下限的原罪不可原諒，那麼出身上層的人本身制定了不符合人性的規則，使下層的人時時面臨人性的考驗，豈不是罪惡之源?但凡肯讓下層分一杯羹，誰又會冒天下之大不韙?在貧窮之外，再冠下層以罪惡之名，簡直是無恥之尤。

洋葱可以分層次，怪物也可以分層次。但是請以學識、才華、品德來區分，而不是以生於沼澤還是生於王宮。

這是一個史萊克的夢想。

即使這一點也做不到，煩請在自己吃飽的時候，別在餓肚子的人們面前吧唧嘴。

以上就是本站小編為大家精心整理推薦的成長勵志文章精選兩篇，希望大家能夠喜歡。