在生活報上讀到這樣一個故事。
有一個女人，丈夫在他們結婚不久就患了絕症，只靠她一個人工資養家和給丈夫治療疾病，日子經常捉襟見肘。為此，她苦悶極了，跟好朋友傾訴，好朋友也騎虎難下，認為，讓這女人離開重病的丈夫，不人道；繼續讓她留下，肯定是人財兩空，還要揹着一身債務去活下半生。
我想，她的好朋友，把這個故事拿到媒體上來，也就是想聽聽讀者的反應吧？好，那我就説點一己之見。
人有旦夕禍福，誰也無法預測到什麼時候，會有什麼意想不到的災難，突然砸在自己腦袋上，當然，誰沒事的時候，也不會瞎琢磨自己會遇到一個災難什麼的，可是，一旦真的倒黴碰巧遇到災難，最好的選擇不是消極地逃避，而是要正視現實，減災抗災，這樣做，才是區別於低級動物的大寫的人。
前面提到的女人，她丈夫是在婚後患病的，他喪失了健康也喪失了工作和養家餬口的能力，他是最痛苦的，他也許曾經痛不欲生，可求生是人的本能，他依然有權力積極與疾病抗爭而勇敢堅強地活下去。在他這個鬥爭的過程中，他不僅需要自己的勇氣和毅力，更離不開親人的關懷和支持。做為妻子，良好的道德要求她，不能只愛健康時候的丈夫，要想想在教堂舉行婚禮時牧師領着新人的盟誓：無論疾病還是健康，無論貧賤還是富有，都不離不棄。這不是一個簡單的誓言，也不是迷信，而是一個人的道德水準問題，真正有良知的人，不會信夫妻本是同林鳥，遇到災難各自飛這樣的自私的原則的。
在道德和責任上都不允許拋棄失去健康的那一方，夫妻應該共患難，攜手戰勝困難和厄運。經過艱苦的努力，會扭轉乾坤也未可知，身旁這樣的例子比比皆是，即便努力過後依然是失敗，也無悔了。誠然，拖一個這樣的丈夫過活，又僅靠她自己一個人的工資。既治病又生活，很多正常人能享受的東西，她肯定與之無緣，日子過起來一定非常艱辛，甚至是相當困窘，正如她朋友擔憂的一樣，到終了，會人才兩空，還拉一屁股的債，可這是命，是良心給她定下的命運，善良的人只有接受命運的嚴肅挑戰。可以想象，即便那女人真的離婚了，法律也能夠判決承認，她也肯定會在物質上解脱出來，至少比不離婚經濟上輕鬆，可是，她的精神世界卻從此永遠不會輕鬆，如果她還是一個有良心的人的話。
前面的故事，關鍵的關鍵是，她的彷徨不是因為夫妻感情上產生了偏離，而是一方遭遇了不幸。
我以為，那些在自己的另一半遭遇疾病或者其他不幸時，選擇拋棄的人，是在品德方面值得考問的人。不客氣地説，我從心底鄙夷這類見利忘義之徒。其實，物質上的貧窮和窘迫以及壓力遠沒有精神空虛對人的懲罰來得更兇猛，所以才有了做人做事要但求無愧我心的格言。
可話又説回來，如果，在沒談婚論嫁之前，去避開累贅，不給自己找負擔，那是正常的，也就是無可厚非的。人人有權力選擇快樂自己也不傷害他人的生活方式和道路。所以，我們誰也不必為了證明自己的人格，而硬去找一個包袱背在自己的肩上，只是強調該順其自然，人人都遵守了自然，尊重了良心，人與人之間的關係就和諧了，社會也就和諧了，離文明也就更近了。
結束此文時，我也只能同情地對那女人説：也只能恨你丈夫不病在你未嫁時了。
※本文作者：南山竟然也有菊※
學問齋