導讀：陳其美(1878-1916)，字英士，號無為，浙江湖州吳興五昌里人。 近代民主革命志士，同盟會元老， 青幫代表人物，於辛亥革命初期與黃興同為孫中山的左右股肱。
1920xx年6月11日那天，《申報》、《時報》、《新聞報》、《民立報》等上海知名大報，都在當天顯著版面，刊佈了一則由滬軍都督陳其美(即陳英士)簽署的軍政府公告。該公告稱：軍政府業已飭令(上海)中華銀行，自即日起，全數收回其之前發行的所有“中華民國軍用鈔票”(紙幣，簡稱“軍鈔”);凡軍民人等持有“軍鈔”者，“皆可在中華銀行辦公時間，前赴兑換現洋，該行當依照各國銀行兑現辦法，決無留難之理”。
此公告一出，原先流言紛飛、人心疑惶的上海金融市面，很快風波平息，工商百業的經營交易也日趨穩定。事實上，之前，申城坊間有關“軍鈔”的種種“馬路傳聞”，原本就不盡是空穴來風——軍政府的那則公告，確乎事出有因，其背後牽涉到一宗非同小可的“假軍鈔”案，當時人們鮮有知悉內情的;而這宗假鈔大案的破獲，居然又與陳其美的故里浙江湖州，有着直接聯繫。
事情需要從1920xx年11月3日的上海“辛亥光復”説起。
當時，隨着黃浦江畔那一聲聲驚心動魄的槍吼彈鳴逐漸停歇，上海這座被孫中山稱作神州“東南鎖鑰”的大都會，“全境扯棄清朝龍旗，宣告獨立”，開啟了它“呼應武昌首義、共奠民國之基”的嶄新一頁。起義的革命黨人公推陳其美為滬軍都督，主掌上海軍政府。
新生的共和政權成立伊始，即面臨極度沉重的財政壓力：一方面，要大力擴充民軍，支援長江沿線諸省的“光復”並籌備北伐;另一方面，又要維持本埠的經濟、民生，確保社會秩序安定——名目浩繁的經費需求，潮水般地壓向軍政府，僅軍餉一項，就得“每日應付三萬元(現洋)”。可是，由於外國敵對勢力(駐滬領事團)的蓄意阻梗，上海海關(舊稱“江海關”)的日常關税以及大清銀行滯留在滬的鉅額資本銀，均被強行截扣於英美租界，軍政府一時難以追繳徵用，致使財政來源幾近匱竭，開支卻與日俱增，資金的窘迫愈益嚴峻。
所幸申城各界熱切擁戴共和，市民自發的捐款助餉，源源不絕;眾多工商士紳也爭相慷慨解囊，不遺餘力，一定程度紓緩了軍政府的財政危機。資深金融家沈縵雲(時任軍政府財政總長)向陳其美建議：應當在積極“振興實業、廣拓財源”的同時，再設法聚合民間資金，創辦一家“由軍政府擔保並委派監理”的股份制華商銀行，以發行短期“軍用鈔票”的方式，來“流通泉貨，週轉頭寸，酌濟盈虛，應對當前之急需”。陳其美批准了沈的建議，這家銀行就定名為“中華銀行”。隨即，軍政府在報端披露了“籌立中華銀行”的計劃，全文公佈該銀行的《招募股本簡章》。
同年11月21日，“中華銀行”在上海南市開業。當天，冠名為“中華民國軍用鈔票”的紙幣正式面世，進入金融流通，可以在申城的所有華商銀行間自由兑付。此種軍鈔，共有伍角、壹元、伍元、拾元四種面額，分為海藍、赤褐、橙黃、石青四個不同幣色，以示區別。軍鈔的正面，除了印有“黃帝紀元四千六百零九年九月吉日(發行)”和“上海通用，只認票不認人”的字樣，還蓋着“滬軍都督”與“財政總長”兩方鮮紅大印。
然而，軍鈔順利流通數個月後，翌年春末，上海市面上突然發現有偽造的“軍鈔”在“欺罔耳目，到處混用，滋歹漁利”。這不免引起人們的驚疑和恐慌，各種流言開始不脛而走，軍鈔的信用動搖，流通“頓陷阻遏”。陳其美接到報告。事關重大，他立刻指示軍政府財政司會同治安機構，對“假軍鈔”的來歷展開偵查。由於作案者十分狡猾，形跡詭祕，偵查線索迷茫。
就在這當口，一件來自湖州軍政分府的緊急密函，送到了陳其美的案頭。原來，上海的“假軍鈔”竟已擴散到了浙江地面。5月21日，一個名叫陳燮三的男子，在湖州以大筆假鈔購貨，被商號識破，當場扭執報官。據該男交代，他系受人指使，潛來湖州“混用”假鈔，已陸續流出一千多元;之前，則與同夥在上海多處作案，經手“混用”假鈔逾二十萬。而他們那幫團伙的主謀，便是隱居於滬東鐵馬路(今河南北路，當時屬英租界區)錢業會館對門20xx號的陳少春。
這件密函於6月2日清早送達，對於陳其美，實在是來得太及時了!他當即命令軍政府的偵緝科員，將案情火速通知“匯司捕房”(英租界所設的滬東警務點)，要求對方派人(俗稱“西探”)，一同前往鐵馬路捉拿陳少春。湊巧的是，中西偵探一行，半道上恰好與陳少春迎面相遇，逮了個正着。眾人來到陳宅，正欲實施搜查，神色陰森的陳少春卻掏出一本外國護照，聲稱自己已入籍英國，依照租界規矩，“非經英領事簽字認可，華探不能搜問”。幾個西探見情，立馬改變態度，主張推延搜查並帶走陳少春。軍政府的偵緝科員也只得暫且退出陳宅，先去交涉“領事簽字”——當天，又湊巧是星期日，駐滬領事團無人辦公。轉天，待偵緝科員們拿到“簽字”、再度進入陳少春住處，哪裏還搜得到一星半點“假軍鈔”的贓跡?
陳其美對此的反應相當果決。他一邊以滬軍都督的名義，嚴正照會“會審公廨”(租界審判機關——作者注)：強烈要求會審官“迅將陳少春傳案訊明，追懲罪責”，如需陳燮三到堂對質，軍政府將隨時派員去湖州押來;一邊，又指令財政司督促各華商銀行“整頓軍鈔使用”，凡有零散假鈔流回銀行，一律加蓋“偽票”的印戳給予銷廢，以防再次流入市面。幾天後，鑑於市面上“人心擾動，紛紛兑現，而偽票仍未絕跡”，陳其美拍板：乾脆將中華銀行已經發行入市的所有“軍鈔”，全數收兑，停止流通，以“徹底斷絕假鈔之貽害”。於是，便有了本文開頭説到的那則6月11日的上海軍政府公告。
民國元年，陳其美在申城禁治“假軍鈔”，整個事件從風起青萍到基本平息，前後大約一個多月時間。由於陳的當機立斷、雷厲風行，一場極可能引發金融動盪、進而禍殃民眾、危及社會穩定、毀損新生共和政權公信力的“假鈔”風波，得以及時、快速、有效地消弭。它從一個側面，顯示了這位辛亥元勛的非凡識見與才幹，誠無愧孫中山對他的評譽：“任事勇鋭”，“乃吾黨(國民黨)健者”!此事件不久，神州風雲變幻，竊國大盜袁世凱上台。當年8月，陳其美被迫辭去滬軍都督職務，軍政府也遭袁氏裁撤;先前那兩個被抓獲的假鈔案犯，最終如何處置了，自亦不得而知。不過，有一點可以肯定：當初，那些假軍鈔絕不會無緣無故出現在剛剛“光復”的上海。
學問齋