無論是身處學校還是步入社會，大家總少不了接觸作文吧，作文是人們把記憶中所存儲的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敍方式。那麼你有了解過作文嗎？以下是小編幫大家整理的關於曹操的作文，希望對大家有所幫助。
在我之前，一定有人研究過曹操，如果沒有人研究過曹操，那我就是第一人。先來説説曹操的優點：第一是擅長用人，赤壁之戰時，他俘虜了蔡瑁和張允，他不但沒斬殺他們，還把他們當做寶貝。雖然後來被周瑜借刀殺人之計害死了，但光從正面來講，曹操是多麼擅長用人啊！第二是忠心為國，在他們國家鬧饑荒時，邊境的`城市按照規矩來説，是不用交税的，但曹操卻發動百姓為國家捐錢，捐物。這才挽救了國家目前的處境。
曹操不是光有優點，沒缺點的，但是，在這裏，我奉獻幾條缺點：第一是奸詐，不是嗎？他三番五次想用計策打垮蜀國，但都被諸葛亮攔住了，真是好險！第二是多疑，他有一次被諸葛亮擊敗後，逃到了一個朋友家了。傍晚，有幾個蜀軍來找他朋友，一陣交談後，官兵走了。突然，曹操聽見門外有磨刀聲，以為他朋友串通蜀軍要殺他，便拔出腰刀把他朋友一家四口全殺了，之後才發現地上壓着一頭豬，才明白別人是要殺豬給他吃。你説，曹操還不多疑嗎？
有人説，曹操好，也有人説壞，這些都是不對的，俗話説的好金無足金，人無完人。
儘管在三國演義中他陰險.狡詐，但是他在我心中的是我的偶像，他是一名在我心中永遠不會‘退位’的英雄。
曹操，字孟德，他是東漢末年接觸的軍事家.政治家和詩人，他締造了魏與後來的.晉的基礎，正史中的曹操一生都在征戰，為了全國的統一，他不惜背上了汗賊的罵名，其次他統一了北方後，為北方的經濟做出了很大的貢獻，他任用賢才，儘管他是一代梟雄，但是他卻能體會汗末人民的苦難，在他統一北方後北方出現了少有的安定情況。他的詩也有反映人民生活的，也有自己慷慨悲涼的感受。
後人對他的評價為：‘治世之能臣，亂世之梟雄。’他年輕時任性好俠.放蕩不羈，不去學習，當時很多人都認為他無才，唯有太尉喬玄説：‘天下將亂，非命之世，才不能濟世也，能安之者，其在君乎？’南陽的何顒也説：‘漢室將亡，安天下者，必此人也！’當然曹操也沒有辜負他們，如他們所願，曹操在羣雄之中如同一顆閃亮的星星，開始展現自己的才能，並在官渡之戰中擊敗了北方的豪強袁紹，統一了北方。儘管他在赤壁一役中戰敗使得他沒有氣力再來統一天下了，但是在他的治理之下北方人民生活安定，在魏的幾十年統治中未發生什麼動亂，人民安居樂業，讓人民十分感謝他，在許昌當地人一提起他那是讚不絕口。
而我對他的評價則用這一首詩來表達：
年少輕狂羈，
唯玄顒獨見。
虎牢攻汗賊，
官渡破偽富。
治世之能臣，
亂世之梟雄。
唯獨曹孟德。
遙望歷史長河，名人輩出，我曾歎諸葛孔明的神機妙算，曾驚鳳雛先生的半日斷百事，曾惜陳宮的寧死不屈。但我最喜歡的人物不是這些極品，而是那被稱為“奸雄”的曹操。
曹操，曾經挾天子以令諸侯。這種做法，我認為他是為當時的百姓做出了巨大貢獻的。試想，在那個戰火烽飛的時期，如果不來一個“奸雄”，那麼百姓是否還會生活在王權的爭奪中；是否會被虜去戰場充軍；是否會哭天喊地，天不應，地不靈；如果不來一個“奸雄”，那麼僅憑那個懦弱膽小的漢獻帝，能否會把國家治理好，能否讓百姓開心一笑！
曹操，是多麼愛惜人才。“山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。”人才，在曹操看來，不怕高，不怕深，不怕學富五車，韓信點兵也不及他。他是求賢若渴的，他寧可在吃飯時吐數次，也不願意讓人才從身邊流過，比起求賢若渴，他當是天下第一人。
曹操，是希望天下統一的。“老驥伏櫪，志在千里。”他的志向堪比大鵬而勝之大鵬，他要瓜分之國重新合併，他要天下歸心，他要天下統一！縱使暮年在他身上縈繞，但他志向不減，他不愧為“雄”。
曹操，在我大膽看來，他是可以成為一國之君的，憑他的才華，憑他的.求賢若渴，憑他的“志在千里”。但他卻沒有逼破漢獻帝讓位，這不正是他的一種氣度的體現嗎？
三國演義中，有很多勇敢機智的人把我吸引。如，神機妙算的諸葛亮，重情重義的關羽，虎虎生威縱橫江南的小霸王孫策……，但是，最讓我佩服的還是曹操。
在官渡之戰中，許攸來投靠曹操時，曹操特別高興，連鞋都來不及穿，光着腳就直接跑出去了。最後許攸在曹操打勝這場仗中發揮了關鍵的作用。還有，當曹操剛開始創業的時候，好多人都來投靠他。曹操不論親疏容貌，不計前嫌，一切唯才是舉，因此他的帳下才會猛將如林，謀士如雲。以至於後來他建立了強大的曹魏政權。
戰呂布時，曹操時而詐死誘呂布來襲，時而令老幼婦孺充任疑兵，呂布被困下邳城，從早晨開始，一直在白門樓上抵抗曹軍進攻到中午，精疲力盡，敵軍稍退，布在敵樓前的椅子上休息，不覺昏睡過去。他手下的兩員大將宋憲、魏續趁其昏睡之時，趕走了他的衞兵，生擒了呂布。宋憲、魏續生擒呂布後，從城樓上扔下他的令世人聞風喪膽的'方天畫戟，打了白旗，開了城門，引曹軍入城，正式將呂布捆綁送到曹軍手上。曹操、劉備眾人在前，布請曹操饒他一命，他要和曹操作政治交易，曹操徵求劉備意見，劉備一言要了布的性命，指出其反覆無常的本性。曹操即令手下將呂布推下樓，先勒死，後斬首示眾。
人們都説沒有十全十美的人，是呀，曹操也是如此。因為他的多心，被諸葛亮騙走了十萬多支箭，他也很狡猾奸詐，殺死了不少人……
瞧！這就是我眼中的曹操，你佩服誰呢？
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”讀了《三國演義》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武雙全的英雄！首先，曹操的詩歌慷慨激昂。
他的《短歌行》（其一）給我留下深刻的印象！“對酒當歌，人生幾何？……青青子衿，悠悠我心……山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心！”那音韻激昂的詩句，久久地迴盪在我的腦海裏！其次，曹操為民除害，膽識超凡。為了報效國家，他毅然手持七星寶刀挺身而出刺殺國賊董卓。在行刺被發現時，曹操也能鎮定自若地隨機應變，他的英雄所為很讓人佩服！
再次，曹操胸懷大度，愛惜人才，善於用人。他敢於重用降將賈詡﹑張遼﹑張郃﹑徐晃等人，甚至接納了連曹操的'大兒子都殺了的張繡。在用兵時，曹操能正確分析敵我雙方的強點與弱點，揚長避短﹑集思廣益﹑愈戰愈勇！例如，在官渡之戰中，曹操善於採納前來投奔的許攸的正確建議，火燒袁軍軍糧，大敗敵軍。雄才大略的曹操最終統一了當時中國北方以及中原的廣大地區，令人佩服！
這就是我眼中的曹操，一位文武雙全的歷史英雄，我非常佩服他！
“治世之能臣，亂世之奸雄。”自古曹操就被這樣評論。而在我看來，這樣的評論可是大錯特錯。曹操不僅不是奸雄，反而是一世梟雄。
奸雄，這個詞一聽就讓人不舒服。而曹操又“奸”在何處呢？劉備認為，曹操挾天子以令諸侯就是叛國賊，就是奸臣。然而當時國家搖搖欲墜，天下大勢已變，皇帝又軟弱無能，讓曹操取而代之，豈不是好事一件？而且，曹操的優點是有目共睹的。曹操做事果斷，從不只依賴謀士的意見，而在大戰中他親冒矢石，身先士卒，將自己的`安危置之度外。在戰呂布的時候，曹操親自上陣，幾次險些被呂布奪去性命。雖然在《三國演義》中羅貫中貶曹的思想比比皆是，但從許多描寫之中，還是可以看出曹操所具備的領袖風範。
倘若與曹操相比，我可真是望塵莫及了。他不僅睿智，且會隨機應變。面臨生死關頭他依舊能想方設法脱離危險。若是常人，誰能做到像曹操一般的臨危不亂？但是人總有些許不足。多疑便是曹操致命的弱點。他因此錯殺了自己的朋友，也導致了他戰爭中的多次失敗。而且，曹操難以忍受他人的譏諷，因而錯殺了許多忠臣。在赤壁之戰中，又可見曹操的一大缺陷-自大。曹操仗着自己兵多，不管士卒的安危，貿然向劉備進軍，導致了最後的慘敗結局。可見，曹操也並不是一個十全十美的人，但曹操卻是一個天生的王者丶英雄。
曹操一世梟雄，卻因奸雄二字為人們所唾棄，實在是可悲可歎之事。
古人不遠，我最喜歡的歷史人物是機智聰明、博學多才的曹操。
自從讀了《赤壁之戰》這篇課文後，同學們都以為曹操很愚蠢，是個傲慢大意之人，但我不這樣看。我最敬佩曹操，他是一個機智聰明，博學多才的人。雖然他有時會失敗，但勝敗乃兵家常事。
我看過很多關於曹操的書，他給我留下的印象並不是讓你們常説的那麼奸詐，曹操是東漢末年的漢朝丞相。雖説是丞相，但相比之下，他的權力比漢朝的皇上還大。他掌管着北方。曹操治理北方時，他有與眾不同的妙法。他在北方組織農田、興修水利、減輕賦税，恢復和發展了北方的農業生產，解決了軍糧嚴重短缺的問題。
曹操不記前仇，大膽任用和自己有過節的人表現了一個政治家應有的胸襟。
另外，曹操還十分喜歡讀兵書，善於韜略，親自為《孫子兵法》作註釋。他在文學上也有很高的造詣，是建安文學的.首要代表。他的詩篇抒發自己的政治抱負，氣魄宏大。如他的“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”的詩句歷來為人們傳頌。當年天下大亂時，軍閥們特別無知，是摧殘文化的儈子手，而曹操能成為傑出的詩人，真不簡單！
這就是我心目中的曹操，我最喜歡的歷史人物。一個有博大胸懷，遠見卓識而又博學多才的英豪。
學問齋