哲理故事很多，有些是職場的，有些是關於人生的，有些是適合國小生看的，容易理解的。下面就是本站小編給大家整理的國小生哲理小故事，希望大家喜歡。
國小生哲理小故事篇1：小馬戲團的生存哲學
小城裏來了個小馬戲團，每場表演1個小時，成人10元，兒童5元。我替他們擔心：這麼低廉的票價，這麼長的演出時間，怕是隻能賺飯吃。
進場之後，我發現自己是杞人憂天——小馬戲團只怕要賺大錢。票價上，兒童5元，微不足道。但每名兒童至少帶來一個大人陪同，所以，場子裏的近300個位置座無虛席。場地設在一個廢棄的建築工地上，場租費要不了幾個錢。離馬戲開演還有十來分鐘，場子裏牽出一匹馬來：小孩騎馬服務，每人5元。
開演了，是獅子鑽火圈。全場關燈。團員捧出熒光棒開始售賣：大的20元，小的5元。一個節目完畢，小觀眾幾乎人手一個。表演的過程，始終兜售各種飲料、花生瓜子，價格自然是外面的兩倍。
一個小時的表演，需要多少種動物?四種：老虎2個節目，獅子2個，狗熊3個，猴子1個。加上完全由人表演的兩個雜技、一個魔術，共10個節目。動物演員們的一專多能讓馬戲團的“演員”成本縮減到最小。一專多能的不只是動物，還有團員。以一個青年女演員為例：她開始時售賣熒光棒和零食飲料，隨後在魔術中客串一角，最後在壓軸的空中飛人表演中唱主角。此外演魔術的當主持人、解説員，還賣東西……
還有一點，演員們的表演誠意很足。觀眾的口口相傳就是活廣告，這讓他們表演了5天，每天兩場，場場上座率達90%以上。粗粗計算下，一場拿到手的錢，不是太多，但也不少，幾千元上下，日人均收入600元。折算他們的表演水準和動物們的水平，應該是普通白菜賣出了有機白菜價。
充分利用每一個人的才能和勞力;減少一切能減少的開支;發揮短短一個小時裏能從觀眾手裏掏錢的多種手段;演員認真勤懇、敬業的精神(收錢騎馬屬一小時演出之外)，這就是一個小馬戲團的生存哲學。
國小生哲理小故事篇2：一次彎腰等於十八次彎腰
一次，耶穌帶着門徒彼得出門遠行，旅途漫長，兩個人都疲憊不堪。途中，耶穌看到地上有一塊小小的馬蹄鐵，便讓彼得撿起來。但彼得很累，就假裝沒聽見。耶穌沒有再説什麼，自己彎腰撿起了那塊馬蹄鐵。
到了城鎮之後，耶穌拿這塊馬蹄鐵在鐵匠鋪挾了3個銅板，又暗地裏用這些錢買了18顆櫻桃。耶穌把櫻桃藏入袖中，兩人繼續前行。
一路上盡是茫茫的荒野，沒有人煙，沒有水源，耶穌知道彼得又渴又餓，就讓藏於袖中的櫻桃掉出一顆。彼得看到後，慌忙撿起來吃掉。耶穌迎走邊丟，彼得也就狼狽不堪地彎了18次腰，還沾沾自喜。
最後，耶穌笑了，對彼得説：“如果當初你彎一次腰，就不會在後來沒完沒了地彎腰了。”彼得大惑不解。
耶穌説：“我用馬蹄鐵換了3個銅板，又用它們換回了那些櫻桃。孩子，你必須記住：小事不幹，將來就會在更小的事情上操勞。”彼得羞愧地低下了頭。
國小生哲理小故事篇3：不值得奶酪稍稍停留
很喜歡查理芒格説的兩句話。
芒格是誰?伯克夏哈撒韋公司的二當家，此公司的大當家愛出風頭，言辭幽默、不想得罪人、喜歡媒體、又特別有錢、還是大慈善家，所以全世界都知道他：沃倫·巴菲特。
沃倫·巴菲特的一位孩子説芒格是世界上最聰明的人。用這個例子或可驗證，芒格説服了年輕的巴菲特，不應只投資那些被低估的廉價公司，好的公司是值錢的(即使被低估了，看起來也很貴)。
芒格好靜，可能也過於嚴厲，不想讓人知道他。有人曾埋怨他是個傲慢的闊人。熟知他的人於是發表了辯護詞：他不是闊了才變的，他一直目中無人。
這可以引出芒格讓我喜歡的第一句話：不要和豬摔跤，你們兩個都會被泥弄髒，而豬卻會樂在其中。
無理由顯示芒格罵過別人是豬，不過這可以解釋他有時候為什麼會目中無人。
第二句話更刻薄，意思也類似，我更喜歡一些。他説：把奶酪和大便攪拌在一起，你得到的還是大便。
當律師的芒格到了40歲，覺得這職業沒辦法賺到大錢，於是轉行投資。
這個決定，對錯各半。錯的是，他一離開，美國的律師業就很賺錢了。對的是芒格成為了成功的投資大師。為了不引人注目，他曾經小心翼翼地在《福布斯》排名榜上不靠得太前——當然這由不得他，他曾排在喬布斯前面。
這種40歲的中年轉型，我想，可能就是自我珍惜的奶酪應該具有的優點吧!
有時候，我們明知和豬在摔跤，卻執着起來：連豬都贏不了，臉往哪裏擱?有時候，我們聞到了身邊那坨大便慣用的香水味，卻總覺得，也許投入再多一點，就可稀釋它，所以不停地加奶酪，後來還是下不了口。
改變，是所有新生活的開始。有些東西跟我們太久，所以無法割捨。我總覺得這種想法不太安全，病太久，你也想治。一個人的生活是有安全邊際的。就本篇文章的讀者來看，可能温飽毫無問題，這點就略過不談，此外，還應有足夠的休息、適度的悠閒，略有剩餘的收入。和芒格的遠大志向比，這只是最低人權吧?
但這些生活的安全要素，似乎並不容易得到。套用芒格的突然轉身法，去追求人的最不可或缺是什麼?巨大的財富不是人人可得的，也未必是人人必需的，而睡眠是。想要的生活，從這點切入吧，如果一個人需要在牀上呆足8小時，那麼一份工作不足以保證這8小時(偶爾加班可以忍受，但必須可以補覺)，本質上就是大便，不值得奶酪稍稍停留。
在這個睡眠不足的時代，地球自轉並未加快，那麼，誰錯了呢?
20歲、30歲、40歲，在新的一年裏，自己這塊奶酪，敢不敢為了自己最喜歡的東西，甚至是一宿美夢，從而離開大便呢?
學問齋