《變形記》讀後感

當賞讀完一本名著後，大家心中一定有不少感悟，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編為大家整理的《變形記》讀後感，歡迎閲讀與收藏。

“讓我遲遲緩不過勁來的，是我沒想到人和人之間可以疏離到這種程度，也許人始終擁抱的只有自己。”

初讀，未解其味，後來，又實在走不出來，越想越是悲涼。寫了一半，又放下，方至今日，稍有心安，遂提筆記錄。

一個人變成了一隻蟲，荒誕的開始，讓人覺得怪異，且這種怪異在此後的篇幅中一直延續，當發現自己變成一隻蟲後，主人公的淡定，當發現自己的家人變成蟲後，家人的態度，沒有去研究他變成蟲的原因，沒有去幫助他怎樣變回來，只是在最自然性的害怕，拒絕，想着未來的生活怎麼辦？這樣的怪異是以反抗常理進行的藝術刻畫，初時覺得不解，後想來卻覺得辛辣嘲諷無比。

身體的異化，帶來的是生活的天翻地覆，隨着主人公由人變成蟲，他細心維護的一切都在發生着崩塌，首先是工作，隨後是他在這個家承擔的責任的分攤，最後便是他在家中價值的消亡。對比最開始一家人的慌亂，焦急，最後釋然的微笑、輕快的步伐讓人難過至極。

一直以來，我都堅信，人一出生，便應該以獨立的人格在世間生存，疏離，孤獨才是人生的常態。自己是一個悲觀的懷疑主義者，對身邊的一切人和事，在心底都保持着一種距離感，這種距離感，讓我不知道該怎麼和陌生人相處，也對人際關係產生害怕與厭惡。

上大學以後，我就開始十分避諱和別人接觸，這不僅僅是因為我想花更多的時間陪自己，找到自己真正想要的，更在於，自己心裏對人際關係的不信任，以及對處理人際關係的煩躁，我想我本就是一個對任何事漠然的人。但這種漠然，在面對高中，國中，家人時，卻從不會顯露出來，我好像有許多面孔，對不同的人説着不一樣的話，用什麼腔調，怎樣的表情，都在交往中固定下來，儘管我知道我可能不是那樣的，但依舊會如此，僅僅是因為習慣了那樣的相處模式嗎？何解？無解也。

但不管我是怎樣的，對於家人卻總有一種特殊的感情，家，是內心最温柔的地方，家人，則是我最想保護，最珍視的東西。而《變形記》卻將這一切撕裂開來，告訴我，所謂的親情其實也存在着相互利用的關係，當一個人在家庭中所承擔的角色，由擔負者變為負擔者，即使是親人，也會拋棄他。這於我，在情感上，是萬萬不能接受的。

但細細想來，理論上來説，中國自古以來，也有“久病面前無孝子”和“養兒防老”的説法，子女和父母的關係當真就“純潔無暇”？不帶絲毫目的性？例子上講，身邊，也確有為了不想給子女添負擔，自己拖着病體，跳河自盡的老人，這些複雜的人性，該怎樣用語言文字去記敍？

這樣情感的不接受與理智上分析的結果，像粗大的藤蔓，深深纏繞着自己，無法呼吸，愚鈍無果後，我甚至開始懷疑這些文學作品的意義所在。

文學，應該是激勵人前進的呀。雖然人不可能一直保持着前行的姿態，但文學恰恰應該是當人感到困惑，迷茫，搭一把手，讓其起來，拍拍身上的塵土，繼續負重而行。

但現在，閲讀完此類作品後，我的心除了糾結，除了大片大片無理由的頹然，還有什麼？這樣的文學作品還有意義嗎？《變形記》、《人間失格》、《局外人》，這些看完之後，都會讓我深深懷疑人生，懷疑這個世界，但通常糾結之後，又不見蹤影了，一面湖，泛起波瀾後，終究也歸於平靜，在錢穀融先生的《論文學是人學》中，闡釋了文學不僅僅應該將人作為反映現實生活的一種工具，更應該將其作為研究，描寫的本身，即描寫真正的人，我理解的，這個人，應該包括了人性，探討複雜的人性，應該是文學作品中永恆的主題。

像《變形記》這樣，赤裸裸袒露人性的作品，到底應該怎樣對待？是一看了之，還是內化於心，值得注意？我的心已經給不了我答案了，不管石子投下，激起的水花有多大，一圈一圈的波紋卻終將消散，迴歸平常。也許《三體》説的是對的，時間才是衡量一切的單位。