——題記
——什麼？垮掉的一代？説的這是90後麼？膚淺！
不知從哪個旮旯傳來一種聲音——90後是垮掉的一代……這聲音我怎麼聽着都不舒服，像是聽見醉酒掉溝的粗大漢在亂扯着。嗓音像只蛙，不錯，井底之蛙。
雖然，我們還只是“小荷才露尖尖角”，憑什麼就斷定我們是垮掉的一代？我們的價值有待時間去實現與驗證，不久，社會也將陸續呈現我們90 後鮮豔明亮的一抹色彩。現在“小荷”只是在儲蓄力量。
那聲音又嚷嚷：90後自私……説我們自私？這不正是人的本能麼？不知誰以訛傳訛，也傳過80後很自私，結果呢，汶川大地震誰扶助得最多？不言而喻。幫助這一類事兒，該出手時就出手。如果還不及程度，就一副同情心超標的樣子去幫人，那是害人。眾所周知，人都有天生的惰性，若是不被逼着自力更生，他就會對給予幫助的人產生依賴。你能幫他多少回？各自有各自的生活與煩惱，每個人都是焦頭爛額地活着，或許迷茫，但所要給予的幫助是指導而非攙扶。從哪裏跌倒就從哪裏爬起來再哭。
何況，“天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，行拂亂其所為。”苦，只能自己明瞭箇中滋味；甜，亦只能靠自己的雙手去挖。不是不互相幫助，而是在他還能站起來時不去把他抱起；不是冷麪以對，而是在一旁給點鼓勵，施點“激將法”。自己的事兒自個兒爭取去。
這還叫自私麼？不過是予幫助予得理智點。
那聲音又嘮叨：90後被寵壞……説我們被寵壞？嗯，是有那麼一點兒。可這並非我們想要的。我們更寧願自己闖，更寧願要自由，哪怕會付出代價。只有流過血的手指，才能彈出時間絕唱，父母不能替我們流血，代我們疼，那麼請站在一旁，相信我們，我們能彈出時代強音。到了社會，我們最終明白，社會可不會寵着我們，時間也並不寵着誰。我們還是會學會該如何完善處理問題，該如何生活而不只是生存。
每一代不都是這麼發展的麼？大家都是那麼一步一步走來，何必如此斷言我們的未來？
並非黃婆賣瓜——自賣自誇，無論怎樣，我們90後的思想確是較往前幾代的早熟。皆因我們過早地涉足社會，過多的代表各類思想的書刊向我們襲來。自小父母忙碌工作，沒空陪伴，我們只有適應，適者生存。
我們提早地接觸過多，有時更是被無處不在的矛盾搞得暈頭轉向。向我們襲來的，其中，包括長輩們最敏感的——愛情。
愛情，已被流行歌曲唱氾濫了。別説我們早戀就是個問題，或許如是。但若是我們把握個尺寸，就另當別論了吧。愛情是會衝昏人的理智的，這我知道，但我們那不叫愛情，充其量就是愛情的芽，那個叫戀愛，側重戀，並愛情。愛是一個偉大的名詞，愛情只是其中一個部分。時間長長了，寂寞也就肆虐了，誰不寂寞過？就近的，我們父母輩那代不也有所謂的“早戀”，更不用説古代的十三能生兒，十四能育女。
——什麼？憂傷的孩子？那是80後的口頭禪！
別説什麼單不單純，憂不憂傷的老話。大部分的我們現實得很，會有過憧憬，但崇尚不成熟的天真的童話不代表我們不敢面對現實的殘酷；會有過憂傷，但不代表就要45度仰望天空來個無病呻吟的閒癮。
青春期，是一個人生轉折的過渡期，説不迷茫，不憂傷那是假話。但不至於用時間把憂傷放大。看着氾濫成災的“憂傷的文字”，我真的被它的“華麗”雷到了。不可置否，我也曾如此揮刀霍劍挖憂傷。現在想來，是時間的充裕，環境的安穩滋長了我們的無病呻吟。我們就這麼掙扎着成長。
我想説，不過是迷茫，別誇張了憂傷。
我想説，我們憂傷不代表我們不幸福，不快樂，它們可以並存，和諧相處。就如張小嫻説的，有時候，失望也是一種幸福，因為有過期待。
我想説，憂鬱不是酷，別耍憂鬱搞得像耍酷一樣上癮。憂傷是藏在心底的痛，不是墮落的藉口。當非主流變成主流，我們更崇尚簡、純、潔。
我們有那麼一點叛逆，也有那麼一點懂事。無可厚非，叛逆的孩子總是機靈點的。你看比爾，你看愛迪生，你看達爾文，你看李白，你看李賀…。。可謂“琳琅滿目，任君選擇”，看看他們的成長史，有誰曾是聽話的孩子？不聽話不代表不懂事，只是我們有自己的思想，想以自己的力量闖出一條自己的路。前人的經驗，我們會適當借鑑，但我們更熱衷於創新與個性。何況，社會的看完此自白，請勿對我説：“噢，令人憂傷的孩子。”
學問齋