網站首頁 國學 語言 詩詞 名言警句 對聯 雜談
當前位置:學問齋 > 經部 > 歷史演義

《三國演義》讀後感(13篇)

欄目: 歷史演義 / 發佈於: / 人氣:2.17W

讀完一本名著以後,相信大家的視野一定開拓了不少,讓我們好好寫份讀後感,把你的收穫和感想記錄下來吧。那麼你真的懂得怎麼寫讀後感嗎?下面是小編精心整理的《三國演義》讀後感,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

《三國演義》讀後感(13篇)

《三國演義》讀後感 篇1

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依然在,幾度夕陽紅。一想到三國演義,腦海中就會不由自主地浮現這經典的開篇詞。好一個“是非成敗轉頭空”,這簡容易單的一句話卻詮釋了多麼深刻的一個道理啊。

三國演義以三絕為特點:智絕,奸絕,義絕。

智絕毋庸置疑便是諸葛亮了,他是位足智多謀的天才軍事家。“火燒博望坡”、“草船借箭”、“七擒孟獲”和“空城計”等,充分顯示出他的大智大勇。他知己知彼,用兵大膽果斷,擅長髮現敵將的弱點,攻其不備。他依據自然現象,巧用大霧天,“草船借箭”是其成功的範例。他藉助司馬懿的多疑,巧施“空城計”,嚇退了追趕蜀兵的魏軍。試問三國中難道還有人的智慧可以超越他嗎?

大家也應該去學習諸葛亮的智慧,但大家要學的並非他的兵法,畢竟這在現代社會已經毫無用處了,大家要學習的是他的’辦法,要學習他去巧用天時地利人和。無論做啥事,人和都是至關要緊的,只有得到了大夥的尊重和信賴,才大概成功的推行一個策略。反之,如果人不和,不管你這個策略是多麼完美無瑕,無人想推行,所有也都白扯。

至於“奸絕”是哪個,不需要我説,大夥也一定都已經心裏有數了。沒錯,那就是曹操。曹操這個生活性多疑,“寧教我負天下人,休教天下人負我”是曹操的經典名言,也是曹操的處世之道,呂伯奢是曹操祖父曹嵩之結義兄弟,該算是曹操的叔父了。曹操行刺董卓未遂後出逃,一路被董卓追殺。後得到中牟縣令陳宮的鼎力相助。行了3日,到了成皋地方,投宿在呂伯奢家。見故人之子來到,呂伯自然喜出望外,快點去買酒,並讓家人殺豬招待曹操一行。而曹操在屋子裏聽到磨刀的嚯嚯生,以為呂家起了歹心,於是就殺去世了呂伯奢全家,後來看見被縛住的豬才知曉錯殺好人,於是與陳宮倉皇出逃,在路上遇見外出打酒的呂伯奢,便將錯就錯的殺去世了呂伯奢,陳宮大驚,責操“知而故殺,大不義也。”,曹操卻説出了他的處世格言:“寧教我負天下人,休教天下人負我。”所以説曹操是奸絕。

義絕是是我影響最深刻的一絕,義絕以關羽為代表。而最能體現關羽義絕的事件便是千里走單騎。關羽雖然投降曹操,但身在曹營心在漢,當他得知自己大哥劉備的消息後,就不辭而別。因為關羽的離開沒得到曹操的'手諭,因此曹操的部下們一路上層層攔阻,但關羽憑着一己之力,過了五個關隘,斬曹操六員大將,東嶺關殺孔秀;洛陽城殺韓福;汜水關殺卞喜;過滎陽時殺王植;過黃河渡口時殺秦琪;在張飛佔的古城外殺蔡陽。最後和劉備相會。

在大家的日常,也應該要像關羽一樣重情義,不為利益所魅惑,無論怎麼樣也不出賣我們的朋友,只有這樣,大家才可以得到其他人的信賴,才可以交到更多真心的朋友。

總而言之,這本書使我收穫頗豐,書中有很多人物的性格特點都很值得學習,名著是經得起反覆閲讀,反覆推敲的,好的名著伴人一生成長。這個寒假重讀《三國演義》,仍舊使我收穫頗豐。

《三國演義》讀後感 篇2

中國文化博大精深,悠久的歷史令人感歎。在眾多的經典書籍中,我最喜歡那本《三國演義》。

《三國演義》主要寫了東漢末年的戰爭故事。從劉備、關羽、張飛桃園三結義到司馬炎統一天下,每一個故事都令人震憾,告訴我很多人生哲理。

我印象最深的就是《賠了夫人又折兵》這個故事。我深深地體會到諸葛亮的足智多謀、才智超羣。一日,孫權為了拿下荊州,周瑜幫他想出一計,假意將孫權的妹妹許配給劉備,待劉備到南徐就親,將其拿下,以交換荊州。但諸葛亮早就想出計謀,在劉備臨行之時給了他三個錦囊妙計,就在最後一個錦囊裏他叫劉備到了吳國之後,將娶妻之事讓吳國所有百姓人人皆之,讓周瑜無處可賴,這不僅讓劉備娶到了孫權的妹妹還保住了荊州。

我想我也要向諸葛亮學習,像他那樣機智聰慧,在關鍵時刻能冷靜想出辦法。記得有一次,我被同學們誤會了,在面對一句又一句抱怨與排斥時,稚嫩的我無可奈何,心情沮喪,做事恍恍惚惚的,卻不知道該怎麼辦。我當時應該冷靜地完成自己的事,而不是逃避啊!那時的我是多麼懵懂無知。

我對劉備、曹操、孫權這三位君王也產生了很深的敬意。劉備也是大人物。他是個穩重,有愛心、關愛老百姓,以大局為重、重視兄弟情深的人,深受人們的敬重。雖然他有這麼多優點,但是也有一個大缺點,那就是受到巨大打擊時不能維持平時的情緒,會失去理智。就因為這一點,在張飛、關羽被殺後他因替兄弟報仇心切而不聽諸葛亮的勸告,執意大戰吳國,結果被陸遜火燒連營,犧牲在這次戰爭中。

接着説曹操,曹操是個非常有名的`政治家、軍事家。他打仗幾乎百戰百勝,他有強大的兵力,身邊還有很多厲害的大將。能夠合理運用軍略,本可以統一天下的,但他有一個到致命的弱點————多疑。所以導致他最終沒有成功。他因為多疑殺死了許多忠臣名將,如他的水軍名將蔡瑁、張允。因為他的多疑,他的病沒能得到神醫華佗的及時醫治最終大病復發不治而亡。

最後再來説説孫權,孫權是個文武雙全的人,手下文臣武將數不勝數,而且以大局為重,心胸寬廣,在他與蜀國絕交後,但為了抗擊魏國不計前嫌又很快與蜀國和好。

我在《三國演義》中學到了很多為人處事的道理。從劉備身上我懂得了:急躁必定壞事,冷靜對待才可以成功。從曹操身上我懂得了:為人不要多疑,要做到用人不疑,疑人不用,只有知已知彼才能百戰百勝。從孫權身上我懂得了:只要合理運用條件,做到上下連心,互相幫助方能取得勝利。從諸葛亮身上我懂得了:思考問題要全面,要做個足智多謀的人。

這本書不僅帶我來到了古代,又是我心靈的一抹陽光,讓我懂了很多道理。《三國演義》非常值得一讀!

《三國演義》讀後感 篇3

《三國演義》真乃一部大氣磅礴的好書!

全書中,給我印象最深的是曹操、孫權、劉備。

《三國演義》中給曹操的評價着實不高,他不是“英雄”是“奸雄”;不僅僅是“賊”,並且是“國賊”;諸如此類。但我不這麼認為。

在曹操與劉備“青梅煮酒論英雄”時,他説袁術是“冢中枯骨”,袁紹是“色厲膽薄、好謀無斷;幹大事而惜身、見小利而忘命”,説劉璋“雖系宗室、乃守户之犬耳”,説張繡、張魯、韓遂等人為“碌碌小人”。我原本以為,這只是一種蔑視、一種霸氣,但讀到後面,這些話全部應驗,由此可見,曹操看人的眼光實在很準。他的武將“李典、樂進、典韋、于禁、許褚”等個個是猛將,全都死心塌地地跟着他出生入死,為曹操打了無數的勝仗,成為曹軍中的中流砥柱。他的文臣“荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、劉曄、滿寵、呂虔”等人則幾乎全是北方最優秀的文臣、軍師,這些人中許多是從曹操的敵人那裏過來的,由此可見曹操求賢若渴的程度無人能及,單從這方面説,他比劉備更佔據“人和”。

小時候聽別人説曹操佔盡了“天時”,看過書之後才懂,因為曹操在消滅袁紹的時候實際上已經佔據了北方(其他軍閥往往自相殘殺、兩敗俱傷),這樣他就有機會休養生息、恢復經濟,並且北方人口眾多,所以曹操的軍隊也得以迅速擴充至五十多萬,真是佔盡了天時。

再説孫權,孫權相比於曹操、劉備,優勢在於他擁有父親、哥哥留給他的富饒的江南大地和眾多的賢臣良將。這使得他成為一個“繼承者”而非“創業者”,但繼承者絕不可無能,孫權就是一個典型的例證,他獨具慧眼,提拔了“呂蒙、陸遜”等一大批智勇雙全的將軍,不但奪回了荊州、還讓蜀國元氣大傷,成功坐穩了第二把交椅。我覺得孫權長人之處還在於他的韜光隱晦,他主動受魏文帝冊封為“吳王”,避免了與魏的再次戰爭,得以壯大實力。孫權佔據地利又認真經營,使得吳國穩穩地成為三國之中最長壽的國家。

最終説説劉備,劉備起初就不斷遭遇戰爭,沒有建立起穩固的根據地,兵將都少得可憐,佔領益州後又丟了荊州,總之十分艱難,但劉備打着漢代宗室的旗號,依仗着諸葛亮、五虎上將等的鞠躬盡瘁,在紛亂的東漢也為自我謀得的.一席之地。創立了蜀國,建國之後,蜀魏還是打個不停,他們拼的是消耗,但劉備忘了蜀國的經濟、軍事力量跟魏國差得太遠了,拼消耗怎能抵得過魏國?這就導致諸葛亮、姜維為此奮鬥一生、無所進展。再加上個孬種皇帝劉禪,蜀國就這麼完了!成為三國中最短命的皇帝。其實劉備能夠讓關羽先撤出荊州修養生息、積累實力,鞏固孫劉聯盟,那樣歷史也許就要重寫了。

《三國演義》裏藴涵的東西太多了,這只是我對這三個人物的一些粗淺的看法。

《三國演義》不但在中國家喻户曉,並且被世界上很多國家作為軍事教材,我以後還要不斷翻看、不斷髮現他的價值。

《三國演義》讀後感 篇4

今年寒假裏我認真的看了中國的四大名著,其中《三國演義》這本書是我最喜愛的。書中塑造了各種英雄人物如劉備、關羽、張飛、諸葛亮、曹操、孫權等。劉備愛幫助百姓,重視兄弟情意,有領導的才能。張飛特別愛生氣,特別暴力,愛傷害士兵。諸葛亮特別聰明,是三國中的最聰明的人物。曹操特別的.壞,詭計多端。最讓我喜歡的就是關羽,他武藝高強,智勇雙全,忠孝仁義。

關羽是武聖,是個血性男兒,他在人們的心目中佔據着無比崇高的地位。這是為什麼呢?

在《三國演義》中,關羽之所以能超越眾將、婦孺皆知、獨具深遠影響的,莫過於“義”了。作者描寫了他義重如山、捨生取義的可貴品質,把他塑成“義”的化身。在“屯土山約三事”這一節中,作者更突出地表現了關羽在生死危難中義無反顧、視死如歸的品德。當時,徐州失陷,兄弟離散,關羽被圍困於土山,迫於無奈,他向曹操提出“三約”並要曹操答應之後才肯就降。“三約”中最重要的一條就是“但知劉皇叔去向,不管千里萬里,便當辭去”,還有一約是“降漢不降曹”,表現了他忠中有義,義中有忠。關羽“身在曹營心在漢,”曹操為了收服他,費盡心機,贈送金銀美女、封侯賜爵,都絲毫無法令他動心。當關羽得知劉備的消息後,更毅然封金掛印,千里走單騎,過五關斬六將,直尋劉備而去,表現得何等光明磊落!這正是關羽,在他身上絕無絲毫的奴顏與媚骨,財色不足以動其心,爵祿不足以移其志,不管在任何生死存亡的危急關頭,都不改變他的初衷,至死忠於蜀漢義於劉備。

關羽的勇猛也可謂是無人不曉。在過五關斬六將中,關羽遭暗算,左臂中箭,但他卻用口拔出箭頭,雖流血不住,但仍飛馬勁追韓福,衝散眾軍,將韓福斬於馬下。像這樣的事例關羽還有許多,在每一個事例中都證明了關羽是世間少有的勇將。他可以在萬人包圍中殺出一條血路來。關羽的勇猛在《三國演義》中應該是無人能敵的。

可是人無完人,關羽也有他的弱點,有點驕傲自大。

如果説諸葛亮最大的錯誤在於用人不當,那關羽最大的錯誤一定是自大!敗走麥城就是他的自大所造成的,他不聽旁人的勸告,一再堅持自己乃是天下第一武將,認為自己有萬夫不當之勇,與敵人硬拼。不但使自己人頭落地,而且還使蜀漢丟掉了一個重要的城池!

讀完《三國演義》,我感受到了三國時期的戰亂年代,戰火紛飛,英雄倍出。兄弟間的生死情誼,諸葛亮的睿智,使我熱血沸騰。多想像關羽一樣騎着赤兔馬,拿着偃月彎刀奮勇殺敵,為保祖國江山拋頭顱撒熱血。

《三國演義》讀後感 篇5

《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義的小説,是中國四大名著之一。它生動地記錄了那時蜀、魏、吳三個大國之間的鬥爭。

這本書在廣闊的背景上,上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面,成功刻畫了近四百個人物形象,其中曹操、劉備、孫權、諸葛亮、周瑜、關羽、張飛等等人物形象更是膾炙人口。羅貫中將兵法三十六計匯融於字裏行間,真是很妙。

《三國演義》反映了豐富的歷史內容、人物名稱、地理名稱、主要事件。歷史演義小説大多是批古判今。《三國演義》既反映了真實的三國曆史,又根據明朝社會的實際情況對三國人物進行了一定程度的修改,給予我們一些啟發,讓我們增長見識。它不但真實地反映了三國曆史的真實面貌,還反映了許多明朝社會內容。讓我們大開眼界,更好的瞭解歷史。

《三國演義》描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史,反映了三國時代的軍事鬥爭以及社會矛盾。書以劉備集團作為描寫的中心,隱含着人民對漢族復興的希望。魯迅在《中國小説的歷史變遷》稱:“因為三國的事情,不像五代那樣紛亂;又不像楚漢那樣簡單;恰是不簡不繁,適於作小説。而且三國時代的英雄,智術武勇,非常動人,所以人都喜歡取來做小説底材料。”

書中刻畫了近四百個人物形象,而其中令我印象最深的人物就是諸葛亮。諸葛亮,字孔明,號卧龍,三國時期蜀國丞相,傑出的政治家、軍事家、發明家、文學家。在世時被封為武鄉侯,死後追諡忠武侯。其代表作有《前出師表》、《後出師表》、《誡子書》等;曾發明木牛流馬等,並改造連弩,可一弩十矢俱發。死於寶雞岐山五丈原。諸葛亮在後世受到極大的尊崇,成為後世忠臣楷模,智慧化身。他給我留下印象最深的就是他的機智,勇敢,忠誠。他幫助劉備解決了大大小小的問題,諸葛亮也是作者心目中的“賢相”的化身,他具有“鞠躬盡瘁,死而後已”的高風亮節,具有經世濟民再造太平盛世的雄心壯志,而且作者還賦予他呼風喚雨、神機妙算的.奇異本領。而當中的戰爭,手法多樣,往往使人感到一場場刀光血影的戰爭場面。其中,官渡之戰、赤壁之戰等戰爭的描寫也是波瀾起伏,使人讀來驚心動魄,將史書上所沒有的情節描寫得十分細緻。不過,前33回寫了從桃園結義到曹操統一北方的24年,71回半寫了劉備三顧茅廬到諸葛亮死於五丈原的27年,而以後的46年只用了15回半就草草收場。可見作者多麼“偏心”於諸葛亮。

讀完《三國演義》,讓人感覺驚心動魄、熱血沸騰。它讓我瞭解了三國時期的歷史,也讓我觀摩了各種大戰。不愧為四大名著之一!

《三國演義》讀後感 篇6

曾經的我以為只有足夠的單純才能駕馭好自己的本身,讓自己在慾望的河流裏找到方向,不再迷失自己。可當我的指尖劃過這本書的最後一頁,我似乎有了新的感觸。

不可否認的,一個心底清澈,內心不污濁的人,他的靈魂才可以算的上是一個真正的靈魂,不枉自己的一生,但是,也許在如今這個真真假假的世界,不僅僅需要的是一個純潔的靈魂,更需要的是計謀,是揣測。只有有諸葛亮那般的智慧才可以在現在的“三國”生存下去。諸葛亮他的確是一個曠世奇才,也因為他的輔助,劉備才可以從一個僅擁有三千多兵馬的“地方官”,變成可以與曹操匹敵的蜀國霸主。

而在現在社會,所需也許並不是劉備的大仁大義,關羽張飛的勇敢,是計謀,是一個不傷別人又可以利己的“謀略官”,心中不可有貪念,卻不可無智謀。擁有足夠的智謀,你才可以保存心中那一份不可或缺的寧靜,才可以笑看人生百態,做到寵辱不驚。

我欣賞陶淵明那樣的淡泊名利,內心如明鏡的隱士,但我更加欣賞有謀之人,他們的內心同樣清澈。在這個複雜的社會,在任何一個崗位上都需要計謀,無論是在與上級的關係上,還是與同事的合作上,需要你有足夠的應變能力,換句話説,你要察言觀色,會息事寧人,我並不認為這是一個猥瑣的行為,我更加認為這是一種生存之道,是一種讓自己更好的屹立在這個羣體間的計策,他並非為了巴結,而只是讓自己擁有更多的機會,更多的人緣,在擁擠的人員之間,容有一席之地。在三國,每一個人都需要明哲保身,選擇一個好的“主公”是一位智者的行為,所以諸葛亮才要劉備三顧茅廬,同樣在現在,也需要你的計策,需要用你的智慧維持自己的價值,呂布無謀最終失於天下,死於非命,所以我堅信得十個猛將不如得一個諸葛亮,計謀對於一個人的前途是非常重要的,因為他會給你帶來更多的勇猛善戰之士。計謀未嘗不是證明你存在的方式,他也許會給你帶來的不是血雨腥風、猜疑不斷,而是一條清晰無比的大道,讓你可以看透人間,更好在未知的大海上揚帆起航,找到屬於自己的目標而為之奮鬥。

當然計謀可以給人們帶來的同樣可以是利益和慾望,讓人們迷失自己的方向,但是我相信一個真正有智謀的`人,他會知道怎樣運用自己的智慧給自己帶來更多的益處,而絕不是去獲得生不帶來,死不帶去的金錢,因為這樣會讓他失去更多。在我看來計謀決不是一個貶義詞,三國因有智謀而變得更加精彩,三國因有智謀而變得更加繪聲繪色。同樣在現代社會,智謀讓人可以遠離商場的紛爭,可以讓你在這個模糊不清的樹林裏找到專屬自己的通道,看到清晨太陽乾淨的光輝,獲得一份清澈的靈魂。

智謀是在三國津津樂道的話題,在日新月異的現在,智謀同樣是不可或缺的一部分,有了他。也許你才可以像一條小溪,從容不迫的流過一座座高低不齊的山峯,學會讓自己隨着山巒的改變而改變。

《三國演義》讀後感 篇7

歌德曾經説過:“讀一本好書,就是同一位高尚的人説話。”古今中外,無數的作品因其深刻的思想與藝術而被永久的流傳了下來。它們經過歲月的淘洗,成為了全人類的財富。説到名著,就不得不説羅貫中所寫的小説《三國演義》了。

羅貫中,是元末明初的小説家、戲曲家,是我國章回小説的鼻祖、演義小説的先驅。他所寫的《三國演義》是我國第一部章回體歷史演義小説,也是我國古代成就最高的歷史演義類長篇小説,古代四大名著之一。小説語言優美,簡潔明瞭,生動形象,雅俗共賞。

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。這是《三國演義》全書卷首詞,揭示了《三國演義》的主題——“一曲亂世英雄的悲歌”。

《三國演義》寫的是東漢末年魏、蜀、吳三國的建立、發展、壯大直到被晉統一的全過程。始於黃巾起義,終於西晉統一。主要描寫了以曹操、劉備、孫權為主的魏、蜀、吳三國之間的矛盾與鬥爭。

《三國演義》成功的塑造了個性鮮明的人物形象。他們形神各異,栩栩如生,堪稱典範。

諸葛亮,字孔明,號卧龍。他“鞠躬盡瘁、死而後已”的精神受大家的稱讚。他終於漢室,一生小心謹慎,是智慧與忠義的化身。清人毛宗崗稱他為“古今來賢相中第一奇人”,號為“智絕”。

曹操,字孟德。他胸懷寬廣,膽識非凡,善於用人,唯才是舉,堪稱裊雄;他又謀機善變,奸詐詭異,殘忍多疑,囂張跋扈,十足奸雄。一句“寧教我負天下人,不教天下人負我”道出了他的'奸雄本性。毛宗崗評價他為“古今來奸雄中第一奇人”,號為“奸絕”。

劉備,字玄德。他仁厚、忠義、老實卻有點虛偽魯迅先生説:“欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖。”我認為這個評價是十分中肯的。

關羽,字雲長。他是“忠義”的化身,集忠、義、信、智、仁、勇於一身。他那“剛而自矜、性頗自負”的性格是他失敗的關鍵因素。毛宗崗評價他為“古今來名將中第一奇人”,號為“義絕”。

周瑜,字公明。書中周瑜可以説是為諸葛亮而“生”,也為諸葛亮而“死”。他謀智過人、治軍有方,有“東吳第一謀士”之稱。臨死前的一句“既生瑜,何生亮”被世人所恥笑,成了氣量狹小的代名詞。

司馬懿,字仲達。他沉着冷靜,老成持重,在與諸葛亮的鬥爭中,他以守為攻,彼此各有勝負。最後,司馬懿把諸葛亮給“熬”死了,成為“笑到最後的人”。

老實忠厚的魯肅,英武果斷的孫權,忠義神勇的趙雲,魯莽衝動的張飛……

從《三國演義》這本書中,我體會到了做人的真理,《三國演義》本身就是真理。讀歷史,讓人明智,讀國學,讓人明理。從這些經典中,我們就可以與英雄對話,與歷史交談。讀三國,讓我身處這個充滿魔力的三國世界,讓我們繼續在這個世界探索吧!

《三國演義》讀後感 篇8

懷着激動的心情,我翻開了古典文學名著《三國演義》。 曹操的聰智,劉備的謙遜,孔明的謹慎,周瑜的心胸狹窄,每一個人物都具有不同的性格,作者刻畫的淋漓盡致,細細品味,讓我彷彿進入了另種境界。

《三國演義》寫了三個國家的興衰史,從桃園三結義至三國歸晉共經歷了五大時期,便是黃巾之亂,董卓之亂,羣雄割據(官渡之戰,赤壁之戰),三分天下和天下歸晉。 故事的主要內容是以智和勇來依次展開的,但是我認為智永遠是勝過勇的。比如:在西城,孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。此種例子舉不勝數。可是在故事中也有“智不劃謀,勇不當敵,文不拿筆,武不動槍”的。像漢室劉禪,整日飲酒作樂,不理朝政,心甘情願的把蜀國獻出,最後竟然上演了讓天下人恥笑的事情,樂不思蜀。誰會想到一個國家的統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢?有勇無謀,大敵當前,只能拼死征戰。呂布,顏良都是典型的例子:如果呂布在白門樓聽從謀士的`計策,何必被曹操吊死在城門上呢?如果顏良把劉備在河北的事情和關羽説清楚,哪兒至於被義氣的關羽所砍呢?古人云:大勇無謀,禍福佔其,禍居上,福臨下,入陣必中計,死無不目。這些我就不再一一細説了最主要的是我想談談自己對《三國演義》的一些認識和看法。在《三國演義》中,我最欣賞的就是曹操了, 因為曹操乃治世之能臣,亂世之梟雄。雖然為了突出劉備的仁義,他被寫成奸詐之人,但是他的軍事才能仍然沒有抹殺。他在幾年的東征西戰中,佔領了大片的土地,連少數民族都心甘情願地臣服於他,他是三位郡主中最有才幹的,魏也是三個國家中最強大最繁榮的大國,是曹操為魏國奠定了堅固的基礎,後來晉國才能統一天下的,所以他是一位真真正正的大英雄!對於人才的求賢若渴,也是曹操值得欣賞的地方,曹操為了選拔更多的人才,打破了依據封建德行和門弟高低任用官吏的標準,提出了"唯才是舉"的用人方針,於公元210年春天下了一道《求賢令》。後來,曹操於公元214和217年又下了兩道《求賢令》對於有才幹的人曹操還能做到不計前嫌。

曹操的成功不僅因為他的傑出才能和善於招攬人才,還在於他有着豁達的胸襟和廣闊的胸懷。在赤壁的慘敗之後,曹操並未一籌莫展,而是笑着説了一句"今北方仍由我所據",並且三次大笑展現出他對待挫折的樂觀態度。曹操同時也是個很有文學情趣的人,喜歡作文賦詩,即使大戰在即也情趣不改,他的許多詩作都是樂府中的名篇。

《三國演義》讀後感 篇9

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄淚……”是的,在三國故事的滾滾波濤中,呈現了無數英雄好漢。英雄,一個既令人嚮往又讓人崇拜的的字眼,究竟誰是真的英雄?

有人説:呂布是英雄,他武藝超羣,勇奪三軍……有人説關羽是一個英雄,他温酒斬華雄,過五關斬六將、千里走單騎,被稱為武聖……為後世敬仰;有人説,曹操是一個英雄,他討董卓,破呂布,滅袁紹,挾天子以令諸侯,一統北方……奠定魏晉之基業。也還有人説劉備是英雄,他招賢納士、愛惜人才,救民於水火,深得民心……可我覺得,三國故事中,我最喜歡諸葛亮,他才是我心目中真正的英雄。他雖然沒有超羣的武藝,但他卻是智慧的化身,他運籌惟幄,決勝於千里之外;他又是正義的代表,胸懷雄才偉略,聯吳抗曹,輔佐弱小的劉備建立蜀漢。他還是忠良的典範,為蜀漢江山,鞠躬盡瘁、死而後已。

説到諸葛亮的智慧,堪稱千古奇才。他知天文,曉地利,未出茅廬時,便已定三分天下。他才華橫溢,足智多謀。火燒博望坡,火燒新野,火燒赤壁,三把大火燒得曹操焦頭爛額;舌戰羣儒,使東吳羣臣無以對答;三氣周瑜,使周瑜臨死還發出“既生瑜何生亮”的歎息;七擒孟獲,剛柔並濟使其心服口服;空城退敵,使司馬懿自歎不如……這無不體現出他的聰明才智。諸葛亮的智慧不僅體現在其軍事才能上,他還發明瞭木牛流馬,興修水利和木棧道,不僅使蜀漢人民豐衣足食,成為天府之國,而且使蜀道不再難於上青天。這些有口皆碑的傳奇故事為歷代後人所敬仰。每每讀到這些故事,我都愛不釋手。盼望着將來長大能成為像諸葛亮一樣的人物。聰明智慧,考上理想的大學,將來為祖國建設貢獻力量。

諸葛亮還是正義與忠貞的典範。他拒絕了孫權的高官厚祿,不畏曹操的威逼利誘,而是一心輔佐弱小的劉備,成就蜀漢的霸業。在魏強蜀弱的形勢下,他不畏艱辛和困難,堅信得民心者得天下的道理,聯吳抗曹。不僅取得了赤壁之戰的勝利,還以西川為根據地建立蜀國。西和諸戎,南撫彝越,內修政理,六出祁山、九伐中原。為蜀漢的霸業奮鬥終身。諸葛亮的《出師表》堪稱千古佳篇。這篇文章不僅是他對先帝知遇之恩的雖死難報的.心情表述,更是他為國為民奮鬥終生的理想信念。“鞠躬盡瘁、死而後已”是諸葛亮的真實寫照,也是我們中華民族世代相傳的美德,在今天我們會聯想到敬愛的周恩來總理,□爺爺。他們都是我學習的榜樣。做一個有用的人,做一個心懷祖國、放眼世界的,為祖國的繁榮昌盛而努力學習的人。這就是我喜歡諸葛亮,認為他才是真正英雄的原因。

三國故事中的英雄們各具其態,有長有短,透射的智慧至深致遠,細細品味,回味無窮,感受頗深。這就是我魂牽夢繞的三國故事,這就是我品三國論英雄的樂趣之所在。

《三國演義》讀後感 篇10

《三國演義》是一部歷史寫實類小説,主要描寫了吳、魏、蜀三國為爭霸天下而發生的故事。羅貫中下筆並未偏向任何一個國家,所謂三國,均有他們各自的優劣短長。

先説魏國,其國雖強大,但是除了司馬懿這位厲害的軍師外,幾乎無才人可用。蜀國相對來説,雖弱小,卻有許多優秀的軍師,如龐統、諸葛亮、徐庶、姜維等人,外加五虎上將,故而諸葛亮在世時打了許多的勝仗,近乎所向披靡。再論吳國,它的各方面相對比較均衡,但因有一道長江天險,所以能夠安據江東。

想劉備思賢若渴,以己尊之身三顧茅廬,誠邀諸葛孔明出山;又憑義氣之舉贏得了趙子龍的信任。相較而言,曹操就淪為“奸雄”了,他雖有一統天下之智,但缺乏對待謀士的誠心,並且曾要挾皇上,亂屠漢室老臣,令眾人敢怒不敢言。我們再論獨佔江東的孫權,他頗有仁心,而且有着很強的領導能力,所以深得江東百姓們的愛戴。三國之首雖各有千秋,但小説中,我最喜歡的人卻諸葛亮了,他睿智仁義,所以即便在蜀國的“五虎上將”死後,他也努力的為蜀國皇帝劉禪北伐,正可謂是殫精竭慮,可惜最終獨木難支……

故事從漢靈帝時期説起,黃巾軍起義,天下大亂,三好漢桃園結義。此時,正值董卓掌控大權。袁紹、曹操、鮑信、公孫贊等一十八路諸侯討伐董卓,待董卓被除掉後,逐漸形成了蜀、魏、吳三國鼎立的局面。在經過了很長時間的戰爭之後,蜀國因劉備之死走向了滅亡,獨剩下吳魏兩國。在魏國,司馬懿的孫子司馬炎篡位,改國號為“晉”,隨後,派晉國大將羊姑迎戰吳國大將陸坑。話説吳國,孫權死後,其子孫登仗着長江天險,便整日飲酒作樂,荒廢朝政,讓陸坑一個人在邊疆苦苦支撐。陸坑死後,司馬炎抓住了機會,順勢而為,派大軍一舉攻破吳國,大統了天下。

細細想來,《三國演義》和《水滸傳》是有相似之處的,那就是“忠”和“義”。“忠”是指大臣對於自己主公的忠誠,諸葛亮就是其中典範。自從劉備三顧茅廬把諸葛亮請出山後,他就發誓為蜀國鞠躬盡瘁、死而後己。説到“義”,三國之中最講義氣的應該是關公了,他曾被迫效命曹操,雖然曹操對他熱情款待,還贈與他呂布的.赤兔馬,但關公認為他已經斬了顏良、文丑二將了,算是已經報答曹操了,故而不為其所用。不過在最後曹操敗走華容道時,他還是念着舊情,對其網開一面。當然,還有一個字也是非常重要,那就是“誠”,劉備當年用自己的誠心,禮賢下士,納得一幫豪傑。

讀了三國演義,我懂得了,一個國家要想強大,不僅需要有精忠報國的勇將,還需要有為自己國家鞠躬盡瘁的謀士,更為重要的是,國家的元首要正己身,心懷天下,這樣才能贏得將士們的忠心和百姓的信任。內政安定,才能不畏他國,才能國泰民安。

《三國演義》讀後感 篇11

翻到書的最後一頁,已是空白。合上書本,書中的故事,一個個的浮現在我的眼前,怎麼也抹不去。《三國演義》講述了東漢末年到晉朝統一之間發生的一系列故事。書中以戰爭為主,刻畫了近兩百個的人物形象,細細品讀,彷彿身臨其中,我好像就是那威風凜凜的諸葛亮,搖着羽毛扇,穩坐於城牆之上,城下,是司馬懿的15萬大軍,我毫無畏懼,用巧妙的空城計嚇得司馬懿15萬大軍撒腿就跑

“ 智絕”非諸葛亮莫屬。他被作者賦予了神機妙算、呼風喚雨的本領。《草船借箭》一文中,任務十分艱鉅,但諸葛亮卻毫不退縮,反而妙施一計,輕鬆從曹軍那奪得十餘萬支箭。在赤壁之戰之前,刮的一直是西北風,聯軍用火攻,無疑就是在燒自己。曹操認為,只要聯軍用不了火攻,自己就一定能取得勝利。但諸葛亮得知後,不慌不忙地算出不久將刮東南風,果不其然,交戰當天颳起了東南風,蜀軍和吳軍輕鬆地用火攻打敗了曹軍,諸葛亮正是憑着他的'智慧與遇事的沉着冷靜,使眾人不得不甘拜下風,因而一舉奪得“智絕”這一美稱,可惜,天妒英才,諸葛亮還沒有幫劉備奪得天下,就早早地去世了。

關羽是我印象最深的人物之一,可謂武功蓋世,而在他身上體現的更為突出的是他的義膽忠心。在《三國演義》裏,當關羽得知劉備的去向後,關羽不忘當年誓言,捨去曹操所賜的金銀,如數奉還。關羽為了當年與兄弟許下的誓言,抵擋種.種誘惑,其精神不得不讓人由衷讚歎。然而,也正是他的義氣,釀成了許多錯誤。赤壁之戰後,曹操逃命經過華容道,恰是關羽自告奮勇守在這裏,並向諸葛亮下軍令狀,不會因舊情而放行曹操,可僅僅聽了曹操三言兩語,就使關羽回憶起當年的事,為之感動,放走了曹操,諸葛亮極其生氣,莫不是劉備苦苦求情,關羽恐怕性命難保。這也告訴我們,不能意氣行事,否則,就可能釀成大錯呀! 曹操,可謂是一個奸雄,他“挾天子以令諸侯”,在大家的眼中,他是一個無比卑鄙的小人。但是我覺得曹操並不是一個小人,相反,我覺得他是一個有本事的人,他打破了漢末以來,依照門第高低任用官吏的標準,宣佈重用那些出身微賤、門第低下,但有一技之長的人。如曹操手下的張遼、徐晃雖然出身低微,但有一技之長,都被提拔成了大將。曹操不僅廣求人才,而且在戰爭中能取人之長補己之短,把被動變為主動,化劣勢為優勢,以少勝多,以弱勝強,可謂是用兵天下無雙。可惜呀,可惜,他卻有一個多疑的毛病,這也是他致命的弱點,正是因為這樣,他才沒有奪得天下,這告訴我們,交了朋友,就不要懷疑友情,不然,就可能會失去朋友,當然防人之心還是不可無的,但就是不能太過了。

讀了《三國演義》這本書,我瞭解了許多課本上沒有的知識,知道了做任何事情都不能意氣行事,還知道了每個人都有自己的優點和缺點,如果能取長補短,該有多好啊!人無完人,只有取人之長,補己之短,相互學習,才能進步。

《三國演義》讀後感 篇12

宴桃園俊傑三結拜 斬黃巾英雄首建功

張飛、關羽、劉備説:“不求同年同月同日生,只求同年同月同日死”,我感到我們如今任與人之間應當篤守許諾,決不行不做到同意另外的人的事。隨着我們一天一天慢慢地長大,有時候也總會同意朋友的事,但我們總會不在意,只感到這是朋友的事,耽誤一下子不要緊。實際上當你對朋友説:“抱歉,我忘了。”的時刻,朋友心裏不止只焦急,更有氣焰,很可能不再是朋友了。

在《三國演義》中,劉備、關羽、張飛確實沒有同年同月同日死,也許你會覺得它們不篤守允言,但它們是為了蜀國的事業着想,所以才有了“違約”,我們與它們不一樣,不再是“同年同月同日死”,只是完成“我包場”等一點自個兒找來的擔任的工作。“與朋友交,言而有信”,為了我們的友情能更深,為了朋友永恆是朋友,我們必須要把同意朋友的事嚴肅對待完成,只有這麼,我們朋友間的友誼才可以更深 讀了《三國演義》第二回,我更看見了張飛“疾惡如仇”的一面,他遇着不公平的事便操刀相助,決不留情。當他曉得督郵對百姓很殘忍兇惡時,他怒鞭督郵以示辦罪,不是劉備出來勸人停止,久已把他打翹辮子。

和《忠義水滸傳》中的李逵同樣,懊恨奸臣、貪官污吏,是一個具備叛逆性情的草莽英雄形象。我們不業應當向張飛學習嗎?學習他的`疾惡如仇、打抱不平,操刀相助,也許我們不可以在盜賊搶錢包時阻擋盜賊,也不可以和盜賊展開搏鬥,但能在高年+紎秥同學欺侮低年+紎秥同課時主持公道,或去的方向老師彙報。這儘管不可以算事件,但也算急公好義。張飛的長處不止只這麼,儘管他很魯莽冒失,非官方的多稱他為“莽張飛”,但和他的魯莽冒失連在一塊兒的是他知錯就改的性情,在“古城會”中,張飛的知錯就改令每獨自一個人都意識到達自個兒的不充足,做人不夠誠實。張飛對關羽不相信,由於關羽是從曹營來的,以至關羽斬了蔡陽,用自個兒的舉動表明他沒有忘“桃源結拜”的“義”時,張飛蔡懊悔自個兒的魯莽。張飛的長處還有眾多,另外的人對的就要學,張飛知錯就改的性情也值當我們學習,服老是會犯錯的,犯錯並不使人害怕,只要改就行了,亡羊補牢,為時不晚!我要向張飛學習,學習他的快人快語、直爽公平、疾惡如仇、從諫如流、靈活巧妙,不止和張飛同樣優秀,還要比他更優秀,戒除自個兒毛手毛腳、自滿的壞毛病。

“金無足金,人無完人”,人肯定有欠缺也有長處,人優不優秀在於長處的若干。縱然有眾多的知識,但連一點兒自理有經驗也沒有,那又有啥子用呢?當然也談不上優秀。我必須要學好知識,在學習知識的時刻學會自立,象張飛同樣,做一個為人板正、直爽公平、疾惡如仇、善惡分明、伶俐機智的男孩,讓我更優秀!

《三國演義》讀後感 篇13

閒來無事,捧起一卷《三國演義》,閲讀之餘被描寫的已經很熟悉的情節再次吸引,決定重温那一段膾炙人口的風雲故事。數天之後感慨頗深,記錄下來,也算是收穫。

《三國演義》寫了三個國家的興衰史,從桃園三結義至三國歸晉共經歷了五大時期,便是黃巾之亂,董卓之亂,羣雄割據(官渡之戰,赤壁之戰),三分天下和天下歸晉。下面我最想談談自己對三國演義的一些認識和看法。

在《三國演義》中,我最欣賞的就是曹操了,雖然為了突出劉備的仁義,他被寫成奸詐之人,但是他的軍事才能仍然沒有抹殺。他在幾年的東征西戰中,佔領了長江以北的大片土地,連少數民族都臣服於他,他是三位郡主中最有才幹的,魏也是三國中最強盛的,他奠定了魏國的基礎,後來晉國才能統一天下,所以他是一位真真正正的英雄。

對於人才的求賢若渴,也是曹操值得欣賞的地方,曹操為了選拔更多的人才,打破了依據封建德行和門弟高低任用官吏的標準,提出了"唯才是舉"的'用人方針,於公元210、214和217年連續下了三道《求賢令》,反覆強調他在用人上"唯才是舉"的方針。他要求人事主管部門和各級地方官吏在選拔人才上,力戒求全責備,只要有才能就予以重用。

最值得我欣賞,是他那豁達的胸襟和廣闊的胸懷。在赤壁的慘敗之後,曹操並未一籌莫展,而是笑着説了一句"今北方仍由我所據",並且三次大笑展現出他對待挫折的樂觀態度。曹操同時也是個很有文學情趣的人,喜歡作文賦詩,即使大戰在即也情趣不改,他的許多詩作都是樂府中的名篇。

看完三國演義,才感覺到中國文學的博大精深,也感受到作者的寫作能力,羅貫中把所有人物都描述的栩栩如生,如:關羽的義、張飛的直、諸葛亮的忠及曹操的奸等……,讓讀者都與故事的劇情融合為一體,隨着故事劇情的高潮而起伏,《三國演義》因為屬於章回小説,故事具有連續性,讓人有一直想看下去的心理,而且不會覺得枯燥乏味,故事編排得宜,緊張刺激,使人有一種深陷其中,好像自己也處在東漢末年,羣雄割據的亂世之中,《三國演義》不僅是在當時有一種象徵的功用,也是令一種體制的創新,更是研究明清小説的典範之一,所以,《三國演義》真是一本值得在再看的好書,每閲讀一次,就感覺多了一次不同的體驗,文學素養也提升了許多。

讀了《三國演義》之後,我覺得我似乎長大了許多,成熟了許多,不再像以前那樣自私自利了。這本書真是知識的源泉!