當我們積累了新的體會時，應該馬上記錄下來，寫一篇心得體會，這樣有利於培養我們思考的習慣。那麼心得體會該怎麼寫？想必這讓大家都很苦惱吧，以下是小編為大家收集的寂靜的春天讀書心得，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。
這個春天，柴靜霧霾調查紀錄片《穹頂之下》藉由網絡傳播，迅速發酵為“現象級”話題，剛剛履新的環保部部長陳吉寧認為，從喚起公眾對環境的關注而言，該片的作用堪比半個世紀前蕾切爾卡森（Rachel Carson）的《寂靜的春天》。
《寂靜的春天》在今天已經被標籤化為世界環境運動的奠基之作，因為環保思想自此萌芽，公眾開始關注環境問題，環境保護組織紛紛成立，各國政府開始將環境問題納入治理範疇。在該書出版十年後的1972年，聯合國在斯德哥爾摩召開“人類環境大會”，促成了首個保護環境的全球性宣言。
《寂靜的春天》何以在半個世紀前產生如此大的能量？種種跡象表明，這應該是偶然中的必然，其中的證據就包括作者寫作此書的緣由，一封關於滴滴涕致死鳥類的信件。當時環境問題已經擺在人們面前，不過一般民眾只能止於孤立的若隱若現的表象，而作為海洋生物學家的蕾切爾卡森以她的良心和專業素養進行了詳盡的調查，梳理出事情的來龍去脈。
她向我們描繪了環境遭到破壞前後的兩種圖景，矛頭直指二戰後開始大規模研發使用的殺蟲劑。她不厭其煩地引用各種報告、當事人的講述和真實案例，説明以滴滴涕為代表的殺蟲劑的濫用，已經造成了嚴重的土壤和水體污染，並在部分地區摧毀了生物羣落乃至整個生態系統，排放到環境中的毒物處於失控狀態，人類也在直接或間接地受到極為嚴重的毒害。而最具諷刺意味的是，殺蟲劑對付的目標——“害蟲”，卻沒有得到有效的遏制。“害蟲”因為代際更替時間更短，很容易進化出抗藥性基因，“害蟲”的天敵們卻被誤殺。人們為了應對“害蟲”的反撲又開始研發新的殺蟲劑，然後進入下一輪惡性循環。對此，作者指引了“另一條道路”，比如運用生物控制技術、保持生物多樣性等等，其實就是把生物學的問題交還給生物學來解決，以結束那場無望的鬥爭。
企業為了利益而宣傳殺蟲劑對人畜無害，大部分受僱於企業的專家們積極為此背書。本書的出版，動搖了他們積極營造的謊言，因此遭到了利益相關者的強烈抵制。他們運用宣傳機器，對作者發動了全方位的攻擊，包括惡毒的人身詆譭。關於這種攻擊，我們只消刷一下今天《穹頂之下》播出後部分朋友圈上轉發的文章就能窺見一斑。環保意識已經深入人心的今天尚且如此，還沒有“環境保護”這種説法的五十年前又該是何種光景。作者在本書出版的兩年後死於癌症。可悲的是，直到今天，對她的攻擊還在持續，有人甚至將其比作納粹，把世界上因瘧疾死亡的人數算到她的名下——只因為受本書的推動，世界上禁止使用滴滴涕來殺滅蚊子，這究竟是什麼邏輯？而更意味深長的是，20xx年，世界衞生組織重啟滴滴涕滅蚊計劃。
如果僅僅探討殺蟲劑危機，本書可能只會淪為一般的科學報告。讓它躋身二十世紀最具影響力書籍之列的，應該是科學理性精神背後的人文情懷，她描繪出了自然界美妙的'平衡，與“控制自然”的主流思想抗爭，道出了人對自然應有的敬畏之心。她深情地寫道，自然的平衡是“一個將各種生命聯繫起來的複雜、精密、高度統一的系統”，“人也是這個平衡中的一部分”，“我們中間的許多人生活在世界上，卻對這個世界視而不見，覺察不到它的美麗”。
柴靜20xx年在博客中曾談及本書，《穹頂之下》中也可以看到不少致敬的影子。本書在半個世紀前提出的理念已經通過各種渠道廣為人知，但是環保行動似乎依然步履維艱。環境常常在與經濟的博弈中敗下陣來，而打敗它的最大幕後主使正是享受着現代文明成果的我們每一個人。解決之道並不一定非要在迴歸矇昧時代和走向末日之間選擇，或許應該採納蕾切爾卡森在五十年前提出的“尋找另一條道路”，用更巧妙的辦法，讓人和自然達成一個平衡。而這種平衡的達成，依舊任重道遠。
一不期而遇
一開始就被這本書的書名吸引，幸而到圖書館查詢之後，還有僅剩的一本可借，便把這本書與另外三本推薦書目一併借了回來。《難以忽視的真相》是一本以插圖為主並配上文字解説的書，大概瀏覽了一下，它在給我的視覺觸動上是非常完美的，但是缺乏更深層次的剖析，而且因以圖為主而不太適合精讀，所以我又拿起了另外兩本，分別是《只有一個地球》、《我們共同的未來》，書名淺顯易懂。翻看目錄之後發現兩本書內容較為相似，差不多都是以直接切入的方式引出問題以及各方面和各區域的不同對策，瀏覽的幾頁之後發現語言專業性較強，略乏趣味，並沒有引起我足夠的興趣。打開第四本書《寂靜的春天》，在未翻到目錄之前，我看到了一張作者的照片——蕾切爾·卡遜，是一位女作家，照片上的她已有蒼老之感，依稀見得頭上稀疏的頭髮，但外表的滄桑掩蓋不住她眼神的清澈與和善的笑容，我虔誠的注視了幾秒鐘，便繼續下翻。
我的心靈受到了極大的觸動，第一句話給人以警醒，辛辣地諷刺了人類的愚蠢與悲哀；第二局藉助枯萎的蒲草與消匿的鳥兒的歌聲刺痛人們的內心深處，因為是人類的種種罪惡的行為傷害了大自然中美好鮮活的生命，我們的朋友；第三段話直接道出人類與大自然之間的關係，告誡我們把握住與自然、與地球和諧相處的機會，否則再不會有我們人類的存活與容身之地。
帶着三句名言給我的啟發與思考，我翻到了目錄頁，映入眼簾的首先是譯序、致謝、前言，而前言後的署名則一下就吸引了我的眼球――副總統阿爾·戈爾，一本書能有一個國家的副總統為之撰寫前言，我瞬間承受到了這本書的份量。依次閲讀完了譯序、致謝與前言，我甚至不禁為自己選擇了這本書而竊喜。雖還未正式閲讀書中的主幹章節，但它帶給我的所感、所悟與所想已經讓我迫不及待地想要傾訴於筆尖之下了。
二永垂不朽的環保衞士
《寂靜的春天》，它的作者像書名一樣，用生命中最後的時光，書寫出不朽的詩篇，終於為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈，為大自然與人類健康的生活帶來了春天。在這部偉大的作品問世時，卻以其驚世駭俗的關於農藥危害人類環境的預言而飽受爭議，不僅受到與之利害攸關的生產與經濟部門的猛烈抨擊，而且也帶給社會廣大民眾以強烈震撼。這些與蕾切爾·卡遜嘔心瀝血地創作是分不開的。
蕾切爾·卡遜因早期供職於美國聯邦政府所屬的魚類野生生物調查所而得以有機會接觸許多環境問題，她寫過的一些有關海洋生態的著作使得她獲得了第一流作家的聲譽。1958年，她因收到朋友的一封關於殺蟲劑危害動物的信再加上她自己早先就已考慮要寫一本有關人類與生態的書，而決定收集殺蟲劑危害環境的證據。為了寫好《寂靜的春天，她用鍥而不捨和實事求是的精神閲讀了上千篇的研究報告和文章、諮詢有關領域的權威科學家，甚至在她的一位朋友告誡她説寫這本書會得罪許多方面時，她仍然堅定自己的決心。果然在該書出版後，相關組織就立即發起了對這本書甚至對她的科學生涯和她本人的猛烈攻擊。卡遜本無意去招惹那些銅牆鐵壁、財大氣粗的工業界，但她的科學信念和勇氣使她無可避免地捲入了這場鬥爭。遺憾的是僅在該書出版兩年之後，卡遜因身患癌症、心力交瘁而與世長辭。
不難發現，能夠寫出思想力強大的作品的人都有着一顆馳騁於勇敢的心，他們的身上閃耀着人性的光芒。卡遜在論戰中具有兩個決定性力量：尊重事實和非凡的個人勇氣。不僅如此，她在對待科學與學問的態度上也一絲不苟，她曾反覆推敲過《寂靜的.春天》中的每一段話。事實證明，她的警言是言簡意賅的。此外，不論精神上還是肉體上，一個偉人總是能夠克服重重困難，承擔較之常人更多的苦與痛。"天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚……"，當卡遜創作《寂靜的春天》時，她不得不強忍着切除乳房的痛苦，同時還接受着放射治療。上帝是殘忍的，但它又是公平的。卡遜用她肉體上的痛苦更加磨練了她精神上的光芒，並且那智慧的曙光一直照耀着後世。因為她的著作，人類，至少是數不清的人，保住了性命。卡遜的生命寂靜的流逝在歲月中，但是她的聲音永遠不會寂靜。
在蕾切爾·卡遜的致謝中有這樣一段話：最後，我還必須向許多我不相識的人致謝，是他們賦予本書的寫作以價值。他們敢於挺身而出，反對那些輕率和不負責任的毒害這個人類及其他生物共享的世界的行為。他們現在還在各個方面進行戰鬥，這些戰鬥將最終取得勝利，並將理智和普通常識帶回給我們，使我們與環繞着我們的世界和諧相處。情文並茂的語言向我們傳達出她樂觀豁達的心態和毫無畏懼並堅信勝利的信心。有幾人能像卡遜一樣雖快要離開人世卻積地向周圍傳播者正能量並且具備一顆感恩之心呢？卡遜高瞻遠矚的才華與嘔心瀝血的付出讓多少所謂的上層人士為之汗顏？在她逝去後的半個世紀裏，感動過成千上萬的讀者，激勵他們自覺投身於環境保護的事業中，並且這種強大的效力將會一直持續下去。
三流血流淚的大自然
實事求是的説，書中的大部分內容我只是採取了快速瀏覽的方式，一方面是時間緊張，另一方面則是考慮到書的具體內容。舉例來説，在《死神的特效藥》一章中作者列舉出了不同種類的農藥並分別對它們的危害和化學原理作了闡述，其餘各章也基本採用這種模式，因而我能夠較容易地簡明扼要地列出書中介紹的受污染的對象：人體健康，地表水，地下海，土壤，家禽及野生動植物，空氣，河流等等。這還僅僅是上個世紀六十年代美國生產的農藥產生的危害，就能夠對大自然的方方面面造成巨大的、毀滅性的甚至長遠性的難以預料的危害。
像是在訴説寓言故事，美麗的現實變成了想象中的悲劇，那到底是什麼東西使得美國無以數計的城鎮的春天之音沉寂下來？是誰把死神帶到了人世？是什麼讓我們再也聽不到鳥兒的歌唱、看不到奔騰的河流？是什麼撕裂了地球的綠色斗篷、蹂躪着土壤的王國？答案不言而喻，是人類自己。農藥的使用使得鳥兒的歌唱和魚兒在河水裏的歡躍靜息下來、使樹葉上披上一層致命的薄膜，並長期滯留在土壤裏，而造成這一切的本來目標可能僅僅是殺死少數雜草和昆蟲！
人類總愛自作聰明，殊不知自己在為自己挖掘墳墓。將來的歷史學家可能在為我們權衡利弊時所表現的地下判斷力而感到無比驚奇。有理性的人們想方設法控制一些不想要的物種，怎麼能用這種方法既污染了環境又對自己造成疾病和死亡的威脅呢？然而，這正是我們所做過的。換句話説，諸如選擇一種殺蟲藥這樣一些表面看起來微不足道的小事竟能決定了人類的未來。想想這一點，真是對人類極大的諷刺！簡言之，用一句話概括人們的愚蠢就是："試圖解決某個問題但隨之而來的一系列災難，這是我們不明生活方式的伴隨物。"推己及人，曾經一味的追求經濟發展而不顧環境保護的發展模式無疑是這句話的例證。
面對大自然的流血流淚，生態學家保羅·什帕特曾説："難道只要生活在環境惡化的允許限度之上一點點以擺脱困境就是我們的理想嗎？為什麼我們要與不完全是我們敵人的東西去打仗？為什麼我們一面懷着對防止精神錯亂的關心，而一面又容忍馬達的噪音？誰願意生活在一個僅僅不是十分悲慘的世界上呢？"是啊，誰願意生活於這樣一個悲慘的世界？因此，我們人人都應當保護好我們的大自然母親，改變我們的哲學觀點，放棄我們認為人類優越的態度，應當承認我們能夠在大自然實際情況的啟發下發現一些科學的設想與想法，達到人與自然的和諧相處，促進綠色經濟的發展。
四環保阻力從何而來，我們該從何而去
既然對農藥等有害物對環境的破壞眾所周知，那麼為什麼環保改革卻陷入重重困難之中，又為何卡遜充滿責任心地分析這些問題與危害反而為自己帶來了人身攻擊？這些現象的背後到底傳達着什麼？在此，我想用卡遜自己所説的一段話進行概括的回答："越來越多的跡象表明，環境問題僅靠發明一些新的治理措施，關閉一些污染源，或發佈一些法令，是解決不了的。環境問題的解決根植於更深層的人類社會改革中，它包括對經濟目標、社會結構和民眾意識的根本改革。"
從卡遜的這句對策中我們很容易倒推出癥結所在，其中最大的阻礙，在我眼中，是政治上的阻礙，清除污染最重要的是澄清政治。社會財富相當一部分是以環境為代價而獲取的經濟利益，推行環保改革必然會損害這部分人的既得利益，同時一定的經濟決定一定的政治，既得利益人在政治上必然會有所代表，而這部分人也就成為推行環保改革的政治阻力。果然後來在美國發生了活生生的例證。洛杉磯花了35年來消除煙霧，其中三十年對抗政客，5年治理煙霧。所以首先應該進行政治體制改革，有關行業部門應在媒體與人民羣眾的監督下進行人員調換，機構增設刪減，規章制度的合理完善。只有這樣，才能調整上層建築中與經濟發展不相適應的地方，促進經濟的可持續發展。
關注環境，不僅是工業界和政府的事情，也是民眾的分內之事。把我們的民主放在保護地球一邊。漸漸地，甚至當政府不管的時候，消費者也會反對環境污染。人民羣眾在不能容忍政府無所作為或者做錯事時，每個人都要貢獻一份自己的力量。保護環境並沒有想象中的那麼難，只要我們從小事做起，就一定會讓地球煥然一新的，比如：多使用環保袋，儘量避免用塑料袋；儘量坐公交車，儘可能的減少汽車排放的廢氣；平時多步行，騎自行車，鍛鍊身體又保護環境……除此之外，還有很多很多，只要我們從小事做起，積少成多，積沙成塔，就一定會讓地球重還以前的面貌。
不可忽視的一點是，既然是化學的方法制成的農藥帶來這麼多的危害，那就不能從根源上忘記開闢新的技術與方法，以一個更加高度理智的方針和一個更遠大的目光，依託現代科學技術，製出環保有效的新型綠色藥物。同時，要注意科學上需要的是謙虛謹慎，沒有任何理由可以引以自滿。
問題與對策還遠遠不如上面所説的那些，人類社會在不斷向前發展的過程中，必然會有一些出乎預料的情況的發生，所以人類的環保事業仍然任重而道遠。環保，能讓世界變的乾淨。春天來了，大地萬物開始甦醒，一片片生機盎然的樹木，讓我們每個人在心中都產生一份愛，那就是綠色，就是對綠色的熱愛，那就是寂靜的春天裏，人類永恆的希望！
最近，呂老師推薦我看一本書，叫《寂靜的春天》。拿到這本書，一看書名，我就覺得很好奇。
因為春天一般都是生機勃勃的，為什麼會寂靜呢？出於好奇心，我趕緊看了下去，想趕緊在書中找到答案。其實這本書對我來説還是很深奧的，我發現裏面有很多我看不懂的東西。但是，裏面的一些情節還是給我留下來很深刻的.印象。美國作家卡遜在書中描述了這麼一個故事：在二十世紀中期，為了追求莊稼的產量，人們大量使用農藥DDT，使得整個生物鏈被破壞。魚兒和蟲子生活在這種被污染的環境中，體內都富含了許多DDT，鳥兒吃了這種魚或蟲子，都被毒死了，所以，這個春天沒有任何鳥兒的蹤跡，聽不到鳥的歌唱，所以，這個春天很寂靜。我的問題終於有了答案，可是，我的腦海中又蹦出一個新的問題，作者為什麼想寫這本書呢？我趕緊上網查了資料，原來在春季的一天，作者卡遜的一個做護林員的朋友告訴她，這個春天沒有任何鳥兒的足跡，連蟲子都很少出現了。而作者從小就喜愛研究生物，她知道了這個消息後，感到非常奇怪，於是，經過調查，她知道了答案，就寫下了這本書。書
中描繪的情景好可怕啊！我難以想象如果地球上真的有那麼一天，我們又該如何生存啊？地球是我們人類和動植物賴以生存的家園，我們要保護她，讓她不受到污染，讓每個春天都有鳥兒歡唱，永遠都不要有寂靜的春天！
看《寂靜的春天》這本書之前，春天，顧名思義，在我心中都是萬物復甦的代表。我所能想象到的關於春天的場景，就只有生機勃勃。
聽到這個書名，我能感受到作者心中的憤憤不平，我也隨着作者的腳步，慢慢的理解這本書。
這是一本説明性的書籍，説明了因為殺蟲劑而影響環境，導致殺蟲劑選擇了害蟲的抗藥性，從而一類類的殺蟲劑被淘汰，而藥性越來越強的殺蟲劑橫空出世。也使其威脅到人們的生活。
《寂靜的春天》的開文就是一記重擊式的描述：“過去未工業化的年代，每年的春天都有着數以百計的鳥兒於天空翱翔，或於樹叢間鳴啼着悦耳的歌聲。然而現在因為大量使用DDT等殺蟲劑，導致鳥兒不再飛翔、鳴唱……我們還能在春天時聽到鳥兒的歌聲嗎？”看完之後，我被震撼了，這是一種怎樣的.因素才會使作者開門見山，直戳內心……我開始好奇。
“每年的春天都有着數以百計的鳥兒於天空翱翔，或於樹叢間鳴啼著悦耳的歌聲。”這不正是我心目中的春天嗎？可是卻由於各種原因，而“導致鳥兒不再飛翔、鳴唱……”春天沒有鳥了，沒有小鳥了，因為大鳥吃了蟲子，而蟲子體內有農藥……
一邊威脅着大自然，為了利益謀生；又一邊感慨，感慨這世界為何越來越灰暗，人們往往都是如此的，這般的自私。
通過這本書，我不僅懂得了，也看透了，世界已不再如初般美麗，害蟲變得高等，人們卻被利益衝昏了頭腦。環境被破壞，責任終究會被推卸給害蟲，於是便想出新的對策，研製新的殺蟲劑，其實，之所以環境被破壞，罪魁禍首不是害蟲，而是我們，人類自己啊！
我希望不管是哪個領域，都充滿着和諧；不管是哪個領域，都有一片藍湛的天，而世界也不會被污染。
一、著作背景和內容概述
學院佈置任務，要求寫一篇關於《寂靜的天》四千字左右的讀後感，我在讀它之前，原本準備潦潦草草地應付過關，直到開始讀這本書的時候，我開始改變了我最的想法——因為我被書中環境污染那驚心觸目的統計數字所震驚，被作者平和而真實的文字所描寫出慘不忍睹的死亡場景而恐懼和沮喪。突然間，我意識到學院這次佈置這次學習任務的重要：過程往往比結果更為重要。如果我沒有正兒八經、認認真真地咬文嚼字;如果我沒有對整個環境危機的背景以及其產生的根源作一個整體而相對詳細的剖析;如果我沒有從實質理解的基礎去引發思考。那麼這次學院佈置的學習任務對我來説，只會費時間，不會有其它任何意義。於是乎，就有了下面的文字：
按照序言阿爾?戈爾所説，這本書是一部功的案例，説的難聽點，就是工業革命200多年來，地球被破壞了很多很多，現在是火燒了，所以才會有很多人重視。而阿爾?戈爾的前言有點誇大了這本書的作用，不過也算是對一場人類意識形態的轉型期中變革與傳統力量的對立，向讀者敍述了這場對立和爭鬥的一個小的縮影：
第二次工業革命以來，人類進入了工業時代的巨大變革，人類認識自然和改造自然的能力極大地增強，生產力得到了前所未有的解放和發展，物質財富倍地增長。也就在這短短兩百多年來，人類創造的物質財富比前面所有世紀創造出財富的總和都還要多!在豐厚的物質財富面前，人類的虛榮心也極大的膨脹和鼓舞，急功近利的社會風和商業環境的趨利心理下，人類開始用貪婪的目光尋視着自然，開始一次又一次地對自然進行破壞的擴張，特別是表現在加劇對自然的索取、掠奪自然資源，這個過程中，人類屢次破壞自然生態平衡，並試探自然生態平衡的底線以滿足其背後的利益最大化
而《寂靜的天》就是在這樣一個生態環境受到工業革新巨大破壞後，陳列了關於社會生態與自然平衡之間的關係，喚醒人們對生態平衡的保護的一本著作。由於它的出版觸動了一部分以破壞環境為代價而獲利階層的利益——這也是為什麼它在當時美內受到強大爭議的的原因。
二、重點解讀章節的主要思想
這本書主要從自然科學入手，用大量的事實説明和系統的科學論證來，來分別列舉人類活動對生態產生的客觀事實，並且用環境污染的結果與這些事實串聯起來，把環保問題引到人類生存危機的高度，各種新的思想在50多年後的今天都給予人們以示和啟迪。
在書中認為，工業革命以來，各種各樣的污染劑作為人類征服自然的工具被大量製造生產出來，砷、氯化烴、氯化萘、狄氏劑、艾氏劑、安德萘、烷基和有機磷酸鹽、馬拉硫磷、五氯苯酚，作為“死神的的特效”被用來毒殺各種物種，也毒害了人類自己。
當森林被整片整片肆無忌憚地砍伐和毀壞;當工廠的煙囱整天向天空排毒養顏;當顏混濁的各類的劇毒工業廢渣和人類的生活垃圾被排放在河流裏面;當植被的破壞、土的流失、候的惡化對於自然的告，人類有恃無恐、熟視無睹、充耳不聞，應遲鈍。人類站在豐富的物質面前顯得傲慢而不可一世。也許，他們物質財富勝利滿足心理的慫恿下，這些許污染又算什麼呢?
自然界憤怒了，頻繁地向人類敲響了鍾:：南極臭氧層的破裂、多種生動物瀕臨滅種、土流失、空污染、沙漠化面積的擴大、災難候的頻繁降臨、新型疾病和瘟疫的爆發當這些災難頻繁地發生，已經完全嚴重威脅到人類生存的時候，人們才彷彿有所覺，這會不會太遲了?
三、解讀的難點問題及個人思考
在這樣的嚴峻的環境下，更多人開始關注環境問題，聯合也開始把它納入到人類發展戰略議程中來的時候，其阻力仍舊是不小。大財團為了保護其既得利益的驅動下，竟然對環境問題的議程開始撲和牴觸。找了各種各樣的理由和手段來脅迫進步的力量妥協和就範，這些力量強大的不可估量。他們以冠冕堂皇的形象和任何一種可以當作借的理由來阻止這場革新。他們為什麼這麼做?説道底，這些財團的前，就是工業革命時期資本家與新貴族相妥協的勢力組合，也就是破壞生態平衡的操刀手。作為資本家而言，他們眼中只會看見剩餘價值。而剩餘價值的獲取，靠得就是最大限度地盤剝和壓榨，對同類，也對自然。
在這場爭端中，也出了不少卓有遠見的政治家和兢兢業業的科學工作者，他們開始為人類的長遠利益出發，致力於環保工作。這多多少少，還給當代人類一些希望和寄託。糟糕的是，隨着人類繁衍和發展，人類生存加劇空間正在不停地縮減和惡化，越來越多的人不得不重視和關注環保問題，進步和保守兩勢力之間的鬥爭似乎仍在僵持。
極具諷刺的是在這十多年中，艾滋病、SARS、非典型肺炎、HN1、禽流感、豬流感、各種新型疾病和惡腫瘤的發病率陡增，這也歸功於環境污染。哪裏被污染了，哪裏發生沙塵了，哪裏遭受災難候的襲擊了，哪裏新頒佈了一條令了，哪裏的生物鏈破壞了這些事近年來總是會備受人們的關注，人們應強烈些了，似乎人們只會對威脅到自利益的事感興趣。亡羊補牢，為時未晚，倘若人人都竭盡全力為之去努力，況要好得多——但這只是“如果”。現實的況是：對於普通平民來説，“關注”仍只是停留在“關注”，實質的行動做得並不多，既然行動都跟不，那麼改善的質量也可想而知了。這所有的重擔和責任全落在各的首腦和領導人，他們從人類長遠的利益着眼，提出“可持續發展戰略”，雖然這顯得遲了些，但我們仍抱有希望，在這嚴峻的形勢和益惡化的環境，對他們提出了更為苛刻的要求，這將不是某一個家或者某一個民族的事了，這是關係到人類的生存和人類文明的延續......
人類並非直到現代才有保護環境、不破壞自然的行為和意識。追溯到個世紀六十年代前，環境保護還只是存在於社會意識和科學討論中的詞彙。那時，人們僅僅強調征服與控制大自然，而非保護並與之和諧相。直到1962年，蕾切爾?卡遜第一次對這一意識的正確提出了質疑。《寂靜的天》中驚世駭俗的關於農危害人類環境的預言，不僅受到與之利害攸關的生產與經濟部門的烈抨擊，而且也強烈震撼了社會廣大民眾。二十世紀六十年代以後，全球環境問題益突出，這也促使人類不斷就自對環境的破壞進行分析。其中核心的就是解釋“為什麼會破壞自然。”
在這些研究基礎，人們提出了多種政策、原則治理環境，但收效甚微。發展中家環境持續惡化，發達家也在環境公約討價還價。在我，環保投入很大，可是環境問題還是越來越嚴重。以資源為例。90年代，全近300個城市缺，其中嚴重缺的城市有50個。自1970年至1995年的25年間，黃河先後斷流了18次，按此速度，2020年黃河下游將全年斷流。為什麼會形現有的局面，這將引發我們的深思。
四、擴展的討論問題及個人觀點
接下來我將要從阻礙環保的力量去着手分析，從人的自私和貪婪這一塊去探究。因為自私和貪婪，導致整個環保工程的停滯和遲緩，有很多政治的因素，更多的是商業利益的因素：
先説人類的出現。人類從從猿進化到人也不過才200萬年的時間。從人類文明開始追述，至今可以追述到的也就是5000年，從有文字可以記載的甲骨文開始計算也不過4000年。與之相比，地球存在了46億年，生命大約是在2億年前開始產生。人的歷史也不過冰山一隅、曇花一現。相比之下，我們引以為傲的人類文明凸顯得異常渺小。相的，人類在這短短的幾千年裏的進化裏，越來越變得逞強和虛偽。奴役同類、殘殺生靈、毀損自然，並且囂這自己是世界的主宰、地球的主宰、一切生命的主宰。在掠奪自然和破壞生態平衡滿足其經濟利益的同時，還要把這種行為合理化，美其名曰“改造自然”，接下來是更加肆無忌憚地破壞。在盲目信人類文明的時候，人們忘了一點：高度文明建立的基石下是累積了太多無知、悲劇和腥。
人類的無知表現的另外一點為精神的貧瘠。
就拿當代的中人為例，當代中人普遍一種對人的評判標準：看那人是否有錢。錢就意味着物質財富，僅僅因為一個人沒錢，就可以斷然對其全盤否定，把他所有的優點、潛力以及未來所有可能全部抹殺。有這樣評判標準的中人，他精神一定是貧瘠的，因為他不能打破這個框子而無法獲得更多廣闊的視。
社會也是如此，當一個社會的視是片面、保守和孤立的時候，這個社會是不是缺乏信仰和靈魂的呢?人類的優越表現在道德，而道德基源於對生命的同，兼而擴大之，是對宇宙的達觀認知，對一切生命所在的生存空間所進行的維護。馬恩關於人類的發展問題有非常著名的論述。恩格斯在談到文明的發展時指出：“數千年的文明制度建立，是以原始平等的喪失和純樸道德的失落為代價的。”
在這最原始平等的喪失和純樸道德失落的背後是人類的.貪婪，象蜘蛛網的擴張、象細菌的蠶食、象棉花糖的膨脹，一高過一，一勝過一。也正是為了滿足貪婪，人類選擇了掩耳盜鈴的生存方式和殺取暖的愚昧無知。自然界向人類一次又一次地敲響了鍾，一切的問題都迫在眉睫，很多阻礙勢力都在憑藉強勢而自圓其説和自我安慰。際環保事業的開展總是顯得那麼力不從心。文明本應該是一種提醒和思索的力量，卻又常常適得其，在幾個風度翩翩的政治人物手裏，變了顛倒輕重緩急的昧。這種種小昧又極易膨脹大昧，則又了自我毀損的災難。
人之為人，應該知道一些最基本的該做和不該做。再一次感謝我們的先秦諸子，早早教會了中人懂得那麼多“”：非視、非聽、非動，己所不施於人。有時候好像管的嚴了一點，但沒有止，何以有文明?沒有圍欄，何以有社會?沒有遮攔，何以有羞恥?沒有規矩，何以方圓?而在這些裏面，我看到的是人類的貪婪，盲目自大、自以為是對同類的奴役、佔有和支配;對自然生態瘋狂地破壞，對自然瘋狂地索取、掠奪;對其他物種的屠殺。在這樣毫無節制對自然肆意破壞和掠奪中，我看到的是人的自私、人的骯髒、人的醜陋、人的死亡、人最扭曲的一面...... 大多數人為了適應社會而變得圓滑，喪失了最原始的淳樸道德，選擇了隨濁流;只有很少一部分人，象蕾切爾?卡遜，堅持了自己的信仰，她所遇到的壓力和詆譭也不是一般人心理承受力所能承受的，但也就是她這樣一個平凡而偉大的女推動了歷史的變革，她用她的責任心作為文字，以她的生命為導航，遠遠地走在時代的前列為人們指引了方向，......
最後，這篇文章給我啟示了一個問題：當代人應當如何去適應這種社會生態意識的轉型?社會生態意識作為一種意識形態，需要融入到人們的常行為生活中，它是一種潛意識所支配的習慣。僅僅單靠政府的倡導和變革，往往是缺乏動力。而更為麻煩的是，環保問題已經升到了世界討論的課題，涉及面太廣了，牽涉範圍太多!裏面牽絆了太多的政治集團的紛爭和宗教對立、民族矛盾、利益衝突，僅僅想從環保問題去統一這些對立面，似乎是阻力重重。故此，家的政策應當以教育和改治雙管齊下。教育是從長遠角度灌輸危機感和環保的責任和意識;而改治是緩解現階段的環境壓力，兩者是相輔相，輕重相當。畢竟，忍耐的義務給我們知道的權利。
當惡濁的煙塵都融入了晨霧，高高的煙囱不息地對這天空吞雲吐霧，彼岸天邊的雲層方，隱隱約約的紅光托出一輪旭，沒有耀眼的光亮，只有安靜地升。我看着旭暗想，對人類，它還有多少耐心呢?
“天下興亡，匹夫有責。”我作為一名受過高等教育的知識分子，難道不更應該走在普通的老百姓前面嗎?我在學院，認真學習、專研自己的專業知識的同時，也要不停地拓展自己的知識結構體系，時時有關注環境方面的問題，並且把這種關注變一種長期的學習習慣和生活習慣。這種習慣的培養並不着重了提高我專業的造詣——僅僅如此，未免急功近利了。更重要的是要堅持一種維護生態的責任感，一種意識形態，這是生活在“寂靜的天”裏的任何一個有責任心的人應當所關注的。
人生道路沒有一帆風順，唯有頑強地解決。但在現如今時期，對大家性命造成威脅的也有一種“難以看到的風險”——即來自於大家所日常生活的自然環境的環境污染和毀壞：北方地區的風沙和霧霾天氣，抗擊非典、禽流感疫情、小孩手足口病，地震災害、水災、超低温冷凍、高温旱災，石油泄露；患癌病、敗血症等太早離去的人，在大家身旁慢慢增加。一樁樁，讓人令人震驚。是怎麼回事給大家產生了世界末日一樣的覺得？大家對自然環境究竟幹了哪些？
近期讀英國深海科學家蕾切爾·卡遜的名篇《寂靜的春天》，對以上環境污染問題才擁有較為保持清醒的瞭解。
在這本書裏，卡遜以真切的體會、全方位的科學研究和論辯的論點論據揭露了有機化學滅蟲劑、滅草劑甚至洗潔劑對生態環境保護（蟲類、野草、水、土壤層、山林等綠色植物、飛禽、魚種等天然的物）導致極大的毀壞，最後不但沒能合理操縱當然（蟲類造成耐藥性，豕草擁有開曠的生長髮育室內空間），反倒歸還人們產生大災難（與病症和缺點生長髮育相關的性染色體超級變態、癌病和敗血症年輕化和患病率升高等）。最終她引導大家挑選一條避開風險、保護環境、與別的'微生物一同共享地球上的新的路面——可持續發展觀之途（儘量少打藥、微生物操縱、“男性絕育手術”技術性、引誘劑、運用微生物菌種操縱蟲類等）。
書裏也有二點給了我很深的印像：一是，發覺DDT的除蟲性的人得到了諾獎——從而我想到了二十世紀最槽糕的創造發明（包裝袋）和毒奶粉事件，結果是：科學研究理應為人們惠及，而不是傷害人們。二是，癌病的造成和自然環境中很多存有的致癌物質要素緊密聯繫，研發治療腫瘤的“神奇藥丸”雖然關鍵，而查清自然環境致癌物質要素，並清除或降低他們的衝擊性危害，以防患於未然來與癌病抗爭也是刻不容緩的事。
無知和弱小並不會帶來毀滅，傲慢才會。
——題記
有很長一段時間，人類拒絕謙卑。我們人類履行“至尊而制地球，執敲撲而役自然”的決心是如此不可動搖。我們怎麼可能謙和、卑從地甘受少數異端的“蠱惑”，迴歸到聽天由命，膜拜造化的時代？我們的決心是來自那份如今依然被部分人標為不容置疑的信念——人類乃萬物之靈。
“人類應當平等地對待其他生物，致力於人與自然野性共存”的這種想法，得到了那些堅信“人乃萬物之靈”的信奉者的誠摯鄙視。
於是乎，每個最早站在生態倫理立場上的，發出呼喊的人們，都無一例外地，成為攻訐的毒液噴射的目標。
以理性的聲音規勸非理性的聒噪，看似簡單，實則困難重重。大部分的人類選擇一意孤行，站在了自然的對立面上，拼命向自然索取，並在索取後又將自然“一腳踢開”。於是，惡性循環展開了。癌症，白血病迅速蔓延，人類終於為自己的行為買單了。
生態災害的苦果，被引用進了這本書中——《寂靜的春天》。蕾切爾.卡森以理性的知識和理性的文筆，敢於頂住壓力，犧牲自我，面對重重阻礙寫下了它。
卡森小姐通過那17篇散文所揭示的道理，至少以今天的眼光來看，其實遠非複雜玄奧。相反，這部以“明天的寓言”為起始的著作，通篇都在闡述着活生生的例子。書中的議論涵蓋廣泛，無論對於生活的鄉村，還是城市的人們，都是談及的焦點。
“在其他對這兩種鳥的實驗中，如果成鳥在一整年內所吃的食物都含有殺蟲劑的話，那麼無論怎麼樣，它們都無法生出蛋來。“加利福尼亞大學的羅伯特.拉德博士與查理德.吉納利博士報告了相似的發現，”如果野雞的食物中含有狄氏劑，那麼‘產蛋量會明顯下降，幼鳥成活率也很低。”
“這地方彷彿一個戰場，我的管家發現了數不清的小鳥屍體：倉頭燕雀、金翅雀、紅雀、籬雀、麻雀……野生動物的毀滅着實讓人心痛。”
人類如果再不停止“殺戮”，那麼最終遭殺戮的將是自己！
“曾經有一個位於美國中部的小城鎮，那裏所生長的一切生物都和周圍的環境和諧共生。圍繞着這個小城鎮的是星羅棋佈、生機盎然的.農場，那裏滿是莊稼繁茂的田地，小山坡上遍佈果園。春天的時候仿若朵朵白雲的繁花散落在田野之上。秋日到來的時候，橡樹、楓樹以及白樺樹穿過鬆樹圍成的屏風，搖曳着身姿，閃爍着如火焰般的光彩。”沒有危害身體和自然的化學物質，一切風景都是那麼美好，可有了殺蟲劑、狄氏劑後的明天將如何？再不加以遏制，明天的春景或許將是“湖上的蘆葦已經枯萎，也沒有鳥兒唱歌”這番景象吧！
昨天的一切已是過眼雲煙，可是今天不將一切惡性因素扼殺在搖籃中，那麼明天等待我們的春天，或許一片寂靜！
我對人類感到悲觀，因為他們對於自己的利益太過精明，我們對待自然的辦法是打擊而並非屈服”這是美國著名自然主義作家所言，看完《寂靜的春天》一書，從開始對書名的好奇，再到對書本的深入閲讀，再到真正意義上體會到作者筆下，人類所創造的“寂靜的春天”
書的開篇，作者運用想象描繪了一個悽慘的小鎮，其中寫道“鳥兒渾身顫抖，田野，樹林，草叢一切都被無邊的沉寂所籠罩”也寫道“屋檐等下都還殘留着斑斑點點的白色粉粒，這種粉粒如雪花一般飄落在屋頂，草坪”而後筆鋒一轉，寫出其為想象但又是我們不得不面對的嚴酷的現實。第一章便為全書做好鋪墊，既寫到了在人們破壞環境前城鎮的和諧，和其富有生命力的景象，隨之運用了豐富想象，描繪了一個被破壞後的沉寂的小鎮，這樣的對比更是為下述篇章中的實例作了基礎，更讓我們看到了當春天真正開始變得安靜時多麼可怕而又嚴酷的現實
“斑斑點點的白色粉粒，這種粉粒如雪花一般飄落在屋頂，草坪，這讓這些生命歸於沉寂，無以復生”在這裏作者運用比喻的手法描繪的粉粒就是全書都講述的人類所創造出的，使一個個小鎮都歸於沉寂的——農藥，殺蟲劑等。生物擁有改造自然的能力是從人類開始的，人類用着自己聰明的頭腦對環境開始了肆意的攻擊，用着高超的技術合成一瓶瓶危險而又致命的'化學藥品，而人類想的是能夠用着這些，去“保護”自然界中的植被和動物們，全然不知的確是這種看似的“保護”開始悄無聲息的毒殺這自然界中那些活潑的生命。正如作者所説“它們不該被叫做殺蟲劑，而該被叫做‘殺生劑’，它們不該被叫做農藥，而該被叫作‘毒藥’。
“一些人自詡為人類未來的設計師，他們熱切地期待某一天可以隨心所欲地設計和改變人類細胞地原生質”這種猖狂地言語使得他們投入研究，可又怎知那些看似微不足道地殺蟲劑竟決定了人類的未來，我們所製造出的這些藥品，只是在意它對於害蟲，雜草，病菌的致命程度，而沒有考慮過是否是對於自然界中一切生物都又這致命的危害使其適得其反，病菌，害蟲的反覆，人類想到的是“這個農藥的藥效不夠強”從而開始研究更加“有效”的農藥，而文中作者反覆舉例了人類由研究了DDT後開始逐漸應用於農業中的後果，開始是動物的死亡，自然界環境的破壞，隨後開始出現在人類身上的各種因為DDT而引發的疾病，這是否是一種莫大的諷刺
全書按照對自然界中的危害程度進行步步的刻畫描寫，使讀者開始認識農藥的來源，如何研製等，再是描寫這種由人類發明的化學藥品是怎樣從污染水源，土壤這些對生命最重要的物質資源，從而導致的結果就是魚類，鳥類的大量死亡甚至滅絕，而我們所要對付的真正對手得到的卻是對殺蟲劑，農藥開始產生抗體。一步步生動的描寫使我們從對自然保護的忽視，開始在真正意義上認識到自然保護的重要性和正確防範害蟲，病菌的方法所以隨後作者詳細介紹了幾種人類生物防治的方法。這是我們受到自然界的反擊後開始重新思考所收穫的成功，我們沒有理由也沒有權力去肆意篡改自然循環的規律，但是我們卻可以通過善待大自然，從而使得我們的生活更加美好。
《寂靜的春天》是世界環境運動的奠基之作，它既貫穿着嚴謹求實的科學理性精神，而又通過生動，巧妙地手法描繪，充溢着敬畏生命地人文情懷，同時揭示了我們應如何以正確的態度去處理人類與自然的衝突。那年彷彿已沉寂的春天如今只有我們善待這些活潑的生命，明年春暖時花一定會開。（陳軼欣）
20xx年12月尾，我生活在南方的一個温暖城市。此時的南國之城，在幾番“寒流入侵預告入冬”後又升温且暖陽如夏而“導致第幾次入冬失敗”的反覆天氣之中，也夾雜了幾日灰濛濛、雨濛濛的“回南天”。對於濛濛如細雨籠罩在空氣中的天氣，天空灰白，或許，這也是現在正流行的所謂的“霧霾”，一年中寒冷的冬天不僅僅會給許多城市帶來潔白的雪，也會帶來灰白的霾。
在1962年，美國學者、海洋生物學家蕾切爾·卡森小姐寫這本《寂靜的春天》的時候，環境意識尚未在美國乃至全世界甦醒，許多發展中國家尚在解政治決獨立自主、經濟自力更生的民主民生問題，發達國家也多處於二戰後經濟復甦過程之中。當時的世界，人類用現代科技手段，飛速地改善着自身的生產生活，而忽視着向自然挑戰、征服自然後，給自身生存帶來的環境隱患。春天到了，普通的美國民眾，在自家後院很難聽到鳥鳴，本應該是花香鳥語的春天越來越寂靜。1958年，一封來自小鎮的關於“小的生活環境被弄得沒有了生命的痛苦過程”的信，引起了卡森的關注，此後，她一直致力於此現象的調查與研究，她反覆推敲過《寂靜的春天》中的每一個段落，嚴謹的科研態度讓書中的一切説法都有理有據。化學制劑，如滴滴涕這類農藥，在人們以為噴灑在植物上對吉卜賽蛾和蚊子等害蟲進行撲殺時，地表水、地下水、土壤、植物、鳥類等都會受到影響，生物鏈也產生了一連串反應。《寂靜的春天》以其無可辯駁的科學依據和實證掀起以保護環境為主題的新行動主義，喚醒了越來越多人的環境保護意識。
在卡森提出這類問題的50多年以來，書中提出的這種以長遠悲劇的代價換取近期利益的浮士德式的交易，卻仍在世界各地上演。冬春時節東方大地上捲土反覆來襲的霧霾，也有着人類這種無遠慮的社會活動的推波助瀾。曾幾何時，“控制自然”“人定勝天”等思想激勵過人類過度挑釁自然，這一妄自尊大的`想象產物指導着人類為了自己的方便而否認去尊重自然。冬日的霧霾，春日的沉寂，不就是人類不尊重自然後，自然給與的反饋麼？
卡森説，“我們必須與其他生物共同分享我們的地球，我們是與生命——活着的羣體、它們經受的所有壓力和反壓力、它們的興盛和衰敗——打交道只有認真地對待生命的這種力量，並小心翼翼地設法將這種力量引導到對人類有益的軌道上來，我們才能希望在昆蟲羣落和我們本身之間形成一種合理的協調”，同理，對於我們賴以生存的地球，對於自然，我們就不應該使用多疑和專橫的粗暴手段，在自然面前永葆謙卑，深懷感恩之心對待。
當世界上大多數的我們懂得了對自然的尊重與對人類自身生存之間息息相關之後，當我們的目光不再那麼短淺之時，當我們真的與自然和諧共處之時，那個時候的冬天將不是霧霾的天，冬日過後，也將是春暖花開、鳥鳴宛轉，大地一片生機盎然。
春天，給我們的印象是鳥語花香，處處充滿活力。但是，為什麼這本書的作者説春天是寂靜的呢？在閲讀了《寂靜的春天》之後，我才知道未有的按照自己的意願改造自然的，導致了很多問題。
特別是大量化學藥物的出現，不僅普遍破壞了人類賴以生存的環境，也普遍傷害了生活在其中的動植物，甚至傷害了人類自身，但人類對自身行為的後果知之甚少。事實上，我們傷害的不僅僅是動植物，還有我們自己。
我記得有一次，我媽説我奶奶家有很多蟲子，就讓我用殺蟲劑噴。噴完之後，我養的鳥突然死了。以前我一直以為是鳥兒因為沒有自由而孤獨地死去。直到今天，我才意識到是我用殺蟲劑的力量殺死了昆蟲和活蹦亂跳的鳥。假如我早知道這個道理，或許還可以想想別的辦法。現在想想，我還不如不養那隻鳥！對不起！
事實上，在生活中，我們正在為自己釀造的苦酒買單。許多我們喜歡的動植物，因為我們美其名曰造福人類，瀕臨滅絕，甚至導致各種自然災害頻發。但是我們沒有意識到這是我們自己造成的。我們應該讓大自然和我們人類互相幫助，讓大自然合理地為我們人類服務，當然，我們也應該回報大自然。我們想要的只是更好的生活資源，自然想要的`只是和諧共處。
如果每個人都能理解保護環境的重要性，那麼聰明的人類就不會使用那些化學物質去除害蟲。那麼我們的世界是否更乾淨，更有活力呢？藍天，碧水，紅花，綠樹，清新的空氣不是我們每天睜開眼睛就能擁有的嗎？
《寂靜的春天》是一本引起全球生態環境保護工作的書，它出版發行於1962，它編造了一個漂亮的小鎮，根據前後左右差距的比照逐漸論述化學用品對自然環境的負面影響。為迴應“基本建設漂亮新天津市”的呼籲，我第一次讀過這本書。基本建設漂亮新天津市既包含精神層面的提升也包含許多身旁的瑣事，提升對自然環境的維護也是在其中大家應當一同去做的。
《寂靜的春天》強調了DDT等滅蟲劑針對自然環境的極大傷害，用文本正確引導大家意識到當然的均衡時人們存活的標準。書上説，“像DDT這類給全部微生物產生傷害的滅蟲劑，不應該稱為滅蟲劑，而應稱之為殺生劑。”對於此事，大家還要延伸到大量與大家的科技生活密切相關的商品和不正確習慣性，例如充電電池的'隨便丟掉，尾氣排放的很多排出，乃至是對花草樹木的隨便採伐，對小動物的肆無忌憚殘害……很多人雖然瞭解這種對自然環境的傷害，但仍然不以為意，由於大部分人都僥倖心理，人們的自私自利讓人們越來越鼠目寸光，只圖個人利益而捨棄長久發展趨勢。我認為基本建設漂亮天津市應當關心園林綠化和環境保護的難題，公交車和地鐵站管理體系應當進一步健全，讓大量人低碳出行；宣傳策劃垃圾分類回收，讓大量人瞭解可回收與不可回收的不一樣和範疇；機構植樹節活動，讓天津市被大量的翠綠色遮蓋。
《寂靜的春天》為大家敍述了一個令人震驚的界面，讓大家體會對環境污染的最後結果，當百花盛開的春季一片身亡的靜寂，人們間距身亡也應當很近了，“説白了的操縱當然，原是愚昧的説法”，大家應當與當然和諧共處，敬畏之心並尊重自然，由於敬畏生命便是愛惜自身。
春天，給我們留下的印象都是鳥語花香，到處都生氣勃勃的。可是，這本書的作者為什麼要説春天是一片寂靜呢？讀了《寂靜的春天》之後，我才知道是人類史無前例地按照自己的意願改造着大自然，由此也產生了諸多問題。
尤其是大量化學藥物的出現，不僅使人類賴以生存的環境遭到普遍破壞，還使生活於其中的動植物普遍受害，甚至連人類自身也深受其害，但是人類對自身行為所產生的後果卻知之甚少。我們傷害的其實不僅是動植物，還有我們自己。
記得有一次，媽媽説姥姥家裏有許多蟲子，就讓我拿殺蟲劑噴一噴，噴完後我養的小鳥突然之間就死了。之前我一直以為是鳥兒因為沒有自由，抑鬱孤獨死了。直到今天，我才明白原來是我藉助殺蟲劑的'威力，既殺死了蟲子，也殺死了那隻活蹦亂跳的鳥兒。如果我早知道這個道理，也許還可以想想別的辦法。現在想想，我還不如不養那隻小鳥呢！我真對不起它！
其實在生活中，我們正為自己釀的苦酒買單呢。很多我們喜歡的動植物，因為我們的美其名曰造福人類，而瀕臨滅絕，甚至導致各種自然災害的頻頻發生。可是我們卻沒有意識到這都是我們自己造成的。我們要讓大自然和我們人類互相幫助，讓大自然合理的為我們人類服務，當然我們也要對大自然有所回報。我們要的不過是更好的生活資源，而大自然要的也不過是和諧共生。
“聰明”的人類，如果每個人都能懂得保護環境重要性，不使用那些化學用品除害除草除蟲。那我們這個世界是不是更乾淨，更有生機呢？藍天、碧水、紅花、綠樹、清鮮的空氣不是我們每天睜開眼就能擁有的嗎？
《寂靜的春天》的作者是一位女士，這本書在1962年出版發行，它的存有自身便是一種改革，在生態環境保護層面的的改革，這本書的出版發行給創作者產生了很多工作壓力，與污染環境的屠夫作着抗爭。因為時期的不一樣，這書的內容在大家來看好像是一種基本常識，因而，這書的內容會使大家覺得有一些枯燥乏味。因此，希望在閲讀文章這書時，我們可以堅特下列標準，融合那時候本地的狀況去探討書裏的內容，儘可能沒有本人心態去閲讀文章這書。
另外，創作者的敍述與刻畫使這書有一種相對性柔和與緩解的氣氛，可是，這類相對性的緩解與輕輕鬆鬆的氛圍3D渲染使應對的難題的嚴峻形勢更為地突顯。在童話故事中，自然環境一直花香鳥語，可是，當童活中的花香鳥語變成了赤地千里，河沙盡掩時，童活的風采已失去一大半，使難題嚴峻形勢突顯毫無疑問！在這書中，創作者並沒有應用一些尤其深不可測的專有名詞與專業術語來自言自語，她根據嚴實的思維邏輯讓人開展閲讀文章，對於我而言，最經典的一幕是針對飛禽降低的剖析，一步一步，扣人心絃。
細讀這本書以後，有三個點令我記憶力深入，前言中對創作者對保護生態環境堅特；文章內容中對見解的淪證；對保護生態環境方法的期冀。第一點使我懂得了樹主保護生態環境的觀念的不容易與得到支特的艱苦，如同亞尼·弋爾常説，蕾切爾·卡遜用性命與污染環境的`欠佳公司作着抗爭，持續遭受對手的厚顏無恥詆譭，因而到今日，才有自小塑造保護生態環境的觀念的狀況產生，有一種“先苦後甜”的責任感。第二點，內容是大家相對性瞭解的，食物網中的內毒素會持續累積，危害人們身心健康。但當這一結淪從20世紀的人口數量中明確提出時，他的創新性能夠想像。而且這一見解的淪證全過程也令人眼前一亮，既充滿了女士筆風的温和與專家學者邏輯性的密封性。笫三點中對殺蟲明確提出了自身的念頭，儘管具備一定的侷限，可是仍找到一條處理方式，令人尊敬！
《寂靜的春天》這個非同尋常的書名，引領着我走入那個沒有鳥沒有蝴蝶沒有蜜蜂的世界。一本失去花香鳥語的書能有什麼趣味呢？這是我剛開始讀這本書的疑惑，但事實證明文章的內容的確比不上每一章的標題有趣。
每一章的標題都別有趣味或是“死神”或是“浩劫”或是“死水”都毫不遮掩的透露着壓抑的黑暗。開頭介紹地球上的勃勃生機，作者毫不吝嗇筆水介紹世間的美好萬物，細緻的描繪萬物生機，甚至是潭水裏的鱒魚，讓人不得不深醉於作者筆下的花花世界。
作者迅速將氣氛代入“寂靜”的主題中，也讓讀者如身臨其境般感受到這種環境變化的迫切感。人類與“害蟲”抗爭了近一個世紀，但是人類並沒有控制住“害蟲”的危害。一百多年後，人類並沒有放棄滅殺“害蟲”這條錯誤路線，而是越走越遠了，當年西方犯的這個錯誤現在在中國重演。“人蟲大戰”並沒有挫傷“害蟲”的鋭氣，“害蟲”在人類發明的.各種農藥磨練下，反而越戰越勇。她同時詳細描述了消滅吉卜賽蛾的計劃在殺死吉卜賽蛾的同時也殺死了魚、螃蟹和鳥類，她還詳細描述了消滅火蟻的計劃殺死的是牛、雉雞，而不是火蟻，更加有説服力的説明了運用不恰當的手段對大自然的危害性之大。
作者通過“神祕的化學物質”和具體數字，詳細的向讀者説明了“毒”的危害性。“中毒致死”“劇毒性”等詞彙頻頻在文中出現，通過這些壓抑詞彙我們可以體會到作者當時寫下這些內容時看到世間美好被農藥深深污染時內心的折磨與痛苦。造成這種局面的元兇是農藥DDT，但具諷刺意味的是，DDT竟然是一個獲得諾貝爾獎的成果。作者向公眾發出呼籲，要求停止繼續使用那些不恰當的手段來進行所謂的“拯救地球“計劃，這些計劃將最終毀掉地球上的生命。
這本書不僅僅是一本説明小説，更是為環境保護髮起的首次呼籲。作者用《寂靜的春天》揭露出了人類化學藥物對生態環境造成的影響，這是一種有着嚴重危害人類自身環境安全的行為，她在書中用實例提醒着人們，人類正着手編織着自己的末日，通過描寫水源，昆蟲等資源，的污染來説明農藥等毒害品的毒害性。伴隨這本書的誕生，環境保護的理念也應運而生。雖然這部著作已出版半個世紀，但因其在環境保護中起到里程碑的作用而從未曾被人們忘卻。作者在十二章“人類付出的代價”中深刻反映了人們對DDT的認識是可笑的膚淺，同時也可以看出科學家們為了驗證DDT的巨大危害性不惜以身試險，用皮膚直接接觸的方式得出“向環境噴灑殺蟲劑的任何行為都是不理智的”在當時，環境的污染因為《寂靜的春天》的出版而有所改善，而如今，更槽糕的是，農藥不僅僅在農田裏使用，森林、草原、荒漠、濕地也在用，就是人口密集的城市居民小區裏，也逃不開農藥的陰影。雖然經過了一百多年但《寂靜的春天》仍然對世界環境保護有着一定的影響力。
卡森女士寫這本書的初衷，絕對不是要完全地否定科技在現代社會中的應用，而是試圖告訴人們：以破壞自然生態環境為代價的短期發展無異於是自殘。我們也看到了好的結果——這本書敲響了世界環境保護的鐘聲。雖然現在中國各地污染的照片依舊讓人觸目驚心，我們知道環境保護的路在前方，卻任重道遠。（巫桂歆）
風，輕輕吹;樹枝，長風。燦爛的陽光，在心臟曬在身上，温暖，轉身春天！這種鳥啁啾，發現春天的風景，它應該是有趣的，或歡快！
可是我並不懂，她為什麼是寂靜的，我便帶着一個問號之後走了我們進去……
故事的開始發生在一個寧靜的鄉村，但傳播死亡的氣息，罪魁禍首就是大量使用農藥頻繁，導致了一系列的水污染和生態系統其他損害的嚴重問題。作者呼籲人們熱愛大自然。
一切的社會一切問題都是我們那麼的靜謐，美好，鳥語花香，現在中國卻只有一片寂靜，變成了自己一個企業沒有進行聲音的春天。是這些小生命作為裝飾了大自然，他們可以每天學生都在不斷忙碌地工作着，或晴天，或雨季，又或是殘酷嚴冬，當他們的生命巍巍可及，仍然不停歇地工作着。
但是當春天來臨的時候，它使這些沉睡的小生命復活。 這些小生命具有我們成為維持自然平衡和人類發展的盟友所需要的自然屬性，但我們現在正在向它們開火。
當世界的`色彩漸漸褪去，構圖陷入黑暗，直到最後她沉默了，彷彿一切都沉默了。沒有聲音怎麼會是春天呢？在這個自然世界裏，存在着相互影響和相互利益。一旦生態系統被破壞，生產者和消費者也會受到傷害，到最後只會不復存在，她的沉默所有的情感。.
看到這，我不禁想到我們的家園，我們的祖國，雖然順應自然，也對自然的改造，慢慢美麗的家園自己，濫用農藥，肆意破壞，事實上，沒有一個正確的相信沒有昆蟲的世界是一個冰清玉潔。我們是地球的只是用户，而不是主人，我們想分享與其他小生命在這個星球在一起，這些小團體的支點是平衡的生活。
我們國家必須充分尊重她，尊重學生自然，尊重發展規律，不要輕易地去改變。而是為了保護她，用最温柔的方法，還她的生機勃勃。我們用昆蟲的天敵去壓制或制服以及它們，總有一些昆蟲也害怕的對手。總之就是不要出現濫用化學品，還它一個春意盎然，還它一個企業生機勃勃，因為沒有春天中國並不是一種寂靜的，是歡快的！
學問齋