看完一本名著後，你心中有什麼感想呢？為此需要認真地寫一寫讀後感了。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧，以下是小編為大家收集的《微觀盡頭》讀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。
曾經開爾文勛爵説過：未來物理學的真理將不得不在小數點後六位去尋找。物理學家就如同花園裏的騎士，在盡頭苦苦探尋，讀過劉慈欣的《微觀盡頭》彷彿親身經歷了末日邊緣，讓我又有了新的解讀。
《微觀盡頭》講述了兩位代表兩個派別的世界頂尖物理學家去誇誇克，尋找宇宙終極的故事，在醉人的星下，我被劉慈欣筆下的乳白色的世界所吸引，好奇那一個個黑色斑點的背後是否是浩瀚的、觸手可及的星海、宇宙，但相比之下，與之俱來的更是這綺麗景觀後可怕的真理：沒有終結，也沒有回到起點，這意味着什麼？意味着人類對宇宙的探索將是一個永無止境的循環，此刻那黑白顛倒的夜空就好似一張明暗反轉的底片，這也正是英國科幻作家同瑟克拉克曾在小説裏提出的宇宙負片。
這是一個深奧的、又矛盾的説法：人類戰勝了神，但人類將永遠找不到出路。就像文中的放牧老人所説的：你們在做神的事宇宙之深奧遠遠超過了凡人的想象
或許是瘋了，才會滿紙荒誕言？
不，其實作文並不是，我漸漸越發體會到作者的良苦用心，不禁讓我回想起《蘇菲的世界》中那恰切的比喻宇宙就是魔術師的一頂帽子，地球就是一隻兔子，人類此刻正從皮毛走向肺腑我們無法理解，只是因為這超出了現代人的認知範圍，就好比孩子有一個父親，他是宇航員，於是自孩子出生便認為自己的父親會飛，以後再看到父親失重時是樣子便覺得習以為常，可對於外人，則要驚得掉下巴。
繼續深入思考，我聯想到了薛定諤的貓的定理，就是打破常人思維，認為一些不確定事件在微觀物理學中是確定的.，那麼，問題來了，如果我讓一個戴着防毒面具的人進入盒子呢？如果他看得見貓的生死，而外人不知罷了，那麼這豈不是又成為了確定性事件？這麼説，人類的意識豈不直接改變了物理學的性質？結論就是：人的意識控制了微觀世界中的物質，人，就是神。聯繫宏觀的世界，正應證了《未來簡史》中尤瓦爾赫拉的想法：人類從智人走向神人，追求無限的生命。
我陷入了沉思：生存還是毀滅，這是個問題。
曾經開爾文勛爵説過：“未來物理學的真理將不得不在小數點後六位去尋找。”物理學家就如同花園裏的騎士，在盡頭苦苦探尋，讀過劉慈欣的《微觀盡頭》彷彿親身經歷了末日邊緣，讓我又有了新的解讀。
《微觀盡頭》講述了兩位代表兩個派別的世界頂尖物理學家去誇誇克，尋找宇宙終極的故事，在醉人的星下，我被劉慈欣筆下的乳白色的世界所吸引，好奇那一個個黑色斑點的背後是否是浩瀚的、觸手可及的星海、宇宙，但相比之下，與之俱來的更是這綺麗景觀後可怕的真理：沒有終結，也沒有回到起點，這意味着什麼？意味着人類對宇宙的探索將是一個永無止境的循環，此刻那黑白顛倒的夜空就好似一張明暗反轉的底片，這也正是英國科幻作家同瑟克拉克曾在小説裏提出的“宇宙負片”，這是一個深奧的、又矛盾的'説法：“人類戰勝了神，但人類將永遠找不到出路。”就像文中的放牧老人所説的：“你們在做神的事……宇宙之深奧遠遠超過了凡人的想象……”
或許是“瘋”了，才會滿紙荒誕言？
不，其實並不是，我漸漸越發體會到作者的良苦用心，不禁讓我回想起《蘇菲的世界》中那恰切的比喻——宇宙就是魔術師的一頂帽子，地球就是一隻兔子，人類此刻正從皮毛走向肺腑……我們無法理解，只是因為這超出了現代人的認知範圍，就好比孩子有一個父親，他是宇航員，於是自孩子出生便認為自己的父親會“飛”，以後再看到父親失重時是樣子便覺得習以為常，可對於外人，則要驚得掉下巴。
繼續深入思考，我聯想到了薛定諤的貓的定理，就是打破常人思維，認為一些“不確定”事件在微觀物理學中是確定的，那麼，問題來了，如果我讓一個戴着防毒面具的人進入盒子呢？如果他看得見貓的生死，而外人不知罷了，那麼這豈不是又成為了“確定性”事件？這麼説，人類的意識豈不直接改變了物理學的性質？結論就是：人的意識控制了微觀世界中的物質，人，就是神。聯繫宏觀的世界，正應證了《未來簡史》中尤瓦爾赫拉的想法：人類從智人走向“神人”，追求無限的生命。
我陷入了沉思：生存還是毀滅，這是個問題。
學問齋