馬奔騰《傳統街區要慎言“打造”》閲讀答案

在日常學習和工作中，我們都不可避免地會接觸到閲讀答案，藉助閲讀答案我們可以分析自己學習過程中的得與失。大家知道什麼樣的閲讀答案才是好的嗎？以下是小編精心整理的馬奔騰《傳統街區要慎言“打造”》閲讀答案，希望對大家有所幫助。

論述類文本閲讀（本題共3小題，9分）

閲讀下面的文字，完成下面3個小題。

利用傳統街區發展經濟，早已經成為我國許多城市趨之若鶩的舉措，大家熱衷於把這些街區“打造”成一個地方的“名片”，以增加城市的影響力，招徠商家和顧客(特別是遊客)。充分利用好歷史資源，讓文化遺產活起來，本無可厚非。但是在對傳統街區新意迭出的“打造”中，也產生了形形色色的問題，甚至導致傳統街區面目全非、名存實亡的悲劇，令人痛心。究其原因，主要在於沒有弄清傳統街區本身的性質，以及該如何保護和利用。所以，傳統街區要慎言“打造”。

傳統街區的價值就在於其“傳統”，在於其所承載的歷史文化。幾乎稍有名氣的傳統街區，其形成的過程都比較漫長，少則數十年，多則數百年，比如西安的西羊市，元朝時即已出現。傳統街區產生於人民羣眾的長期創造和積累，其住宅區、崇祀區、商業區、公共活動區等的構成，都體現着人民的生活理想與生存智慧，體現着社會的倫理道德關係，也體現着鮮明的地域特色，街區的靈魂即維繫於此。傳統街區藴含着豐富的歷史信息、人文信息，是物質文化遺產與非物質文化遺產的和諧統一體。以此觀之，傳統街區最值得關注的地方絕不僅僅在於那些年代不一、外形各異的房屋建築，更在於這些建築所承載的生存方式、風土人情。

因此，保護和利用傳統街區，必須明白它自身的社會意義，明白它是否存在問題、我們需要做什麼。把原住民大量遷走，對街區進行徹底的改造和招商，是飲鴆止渴的短期行為。因為，若沒有對街區歷史和現實的尊重，街區的文化特色將逐漸失去，其內涵必然會受到重創，所謂的招商引資能否產生長久效益十分令人懷疑。十年前的北京前門大街改造就是前車之鑑:遷走了老住户，推倒了舊房屋，建成了氣派的新街道，招來80多個京城老字號以及許多國際連鎖品牌店，後來卻難以達到預想的效果，本地居民及遊客均不買賬，有數十家店鋪又陸續撤走。

當前對待傳統街區還普遍存在一種現象，就是號稱將其打造回清朝或民國的某個階段，似乎迴歸的年代越早越好。此舉就如同要把百歲的老人整回童年，也是妄自菲薄的無知行為。你把藴含豐富歷史信息的街區壓縮至某一年，把它搞成往昔特定時期的模樣，那麼之後的這幾十年、上百年算不算曆史、算不算是街區的生命歷程呢？況且，即使真有街區百年前的照片或資料可資參照，但沒有了那時的人、技藝、材料、社會環境，你能把它不走樣地整回到過去的年代嗎？整回去之後又希望什麼年代的人來生活？這麼整的結果，必然是把真的整沒了，搞出個不倫不類、缺乏生命力的假古董，哪怕看着再奢華，也不過是基因突變的怪胎，甚至是殭屍。街區房屋的整治，最好的辦法或許是採取逐步維修與更新的方式，對不得不修繕的才採取適當措施，對違章違法的私搭亂建行為堅決予以糾正和制止。

(摘編自馬奔騰《傳統街區要慎言“打造”》)

1．下列關於原文內容的理解與分析,正確的一項是（3分）

A．傳統街區藴含了厚重的歷史文化，可成為地方的名片，可以增加城市的影響力，也是城市發展旅遊業的核心競爭力。

B．歷史文化 是傳統街區的價值所在，歷史文化的形成需要幾代人的努力，傳統街區的形成比歷史文化的形成更為漫長。

C．充分利用好歷史資源，讓文化遺產成為發展地方經濟的動力，需要先弄清楚傳統街區本身的性質，並以保護為前提。

D．那些年代不一、外形各異的房屋建築是傳統街區的靈魂，它反映了地域特色和人民的生活理想、生存智慧及社會的倫理道德關係。

2．下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是（3分）

A．文章第一段直言當前不少城市“打造”傳統街區出現了不少問題，然後探析原因，提出了慎言“打造”的論點。

B．文章講述了十年前北京前門大街改造失敗的案例，這為論述保護和利用傳統街區需尊重傳統街區的內涵提供了例證。

C．文章從傳統街區的價值所在保護和利用傳統街區時出現的問題兩個方面，論證了改造和利用傳統街區要謹慎。

D．文章第四段連續使用了三個問句，鮮明地表達了反對改造傳統街區的態度，然後提出了傳統街區整治的辦法。

3．根據原文內容,下列説法不正確的一項是（3分）

A．在傳統街區改造的過程中，如果能充分發掘出傳統街區藴含的歷史、人文信息，因勢利導，就能做到古為今用，古今融合。

B．缺乏準確的定位，懷着急功近利的心理粗暴改造，既會破壞傳統街區原有的格局，也難以建立新的有可持續性的文化生態。

C．遷走原住居民,徹底改造舊城區，以此招商引資，這並不能長久促進城市的發展，反而會破壞傳統街區的文化特色和內涵。

D．對於傳統街區，我們要懷有敬畏之心，要認真地去認識它、瞭解它尊重它，順其自然，而不是輕率地將其打造成返古名城。

閲讀答案：

1、C解析：A項傳統街區可以招攬商家和顧客,特別是遊客,但不能據此認為傳統街區就是城市發展旅遊業的核心競爭力。B項街區藴含着某種歷史文化,此街區因而成為某種文化的街區,不能認為傳統街區的形成比歷史文化的形成更為漫長。D項傳統街區的靈魂,應是那些建築所體現的人民的生活理想與生存智慧等。

2、D解析：文章第四段,連續使用三個問句,不是反對改造傳統街區,而是反對將傳統街區打造成某個歷史時期的模樣。

3、D解析：文章明確提出,對傳統街區要加以保護和利用,不能“順其自然”,“順其自然”,也是不負責任的態度。