元嘉元年〔一〕（乙酉、一四五）
〔一〕 按範書衝帝紀及通鑑均作“永嘉”，“元嘉”乃漢桓帝年號，故通鑑考異曰“袁紀作 ‘元嘉’誤”。然錢大昕三史拾遺曰：“史繩祖學齊佔畢，記淳熙二年邛州蒲江縣上乘院僧，闢地得古竁，封石有文二十九字雲：‘永□元年二月十二日，蜀郡臨邛漢安鄉安定裏公乘校官掾王幽字珍儒。’繩祖大父勤齋先生子堅跋之。略雲：永□之號，不見於史漢，衝帝即位改元，史傳相承，以為永嘉，□嘉文字易亂，一年而改，見於它文者幾希，非此刻出於今日，孰知衝帝永嘉之為永□也。”王先謙曰：“按左雄傳中，有‘迄於永 □，察選清平’之文，則永嘉者，永□之誤也。”標點本範書據集解引錢説及惠棟説改“永嘉”為“永□”。按左雄傳之文，一作“永□”，一作“永嘉”。又太平御覽卷九二引東觀記亦作“永嘉”，袁紀又作“嘉”。於文獻中“永□”僅一見，焉知非誤？且石刻多有誤刻，又系孤證，亦不可盡信。故袁紀“元嘉”實為“永嘉 ”之誤，錄“永□”説以存疑。
春正月戊戌，帝崩於玉堂。
是時徐、揚州盜賊起，太后畏懼，欲徵諸國王侯到乃發喪。太尉李固曰：“帝雖幼弱，乃天下之君也。今日崩亡，百神感動，豈有臣子反共掩匿不舉哀耶？昔始皇崩於沙丘，胡亥、趙高隱而不發，詐定璽書，以賜扶蘇，斂裹屍，載鮑魚二千餘里。近安帝崩於葉，阿母王聖、耿珍、閻顯等遂倍濟陰，更議平原，載屍驅馳，還宮乃發。北鄉侯薨，閻後兄弟及江京等亦共隱祕，卒有孫程手刃之變。三主崩沒，臣子掩蓋，日不移晷，旋受大禍，此天下之至忌，不可之至者也。”太后從之，即暮發喪。
時清河王●年二十餘，最有名德，大臣歸心。固意欲立，謂冀曰：“今當立帝，宜擇長年明德，付以政事。願將軍審詳大計，陳平、周勃之引代王〔一〕，霍光、安世之立宣帝，可以為法。”
〔一〕 代王，文帝也，初為代王。
初，章帝生千乘貞王伉，伉生樂安夷王胡〔一〕，胡生嗣王鴻，〔二〕鴻生建平侯續〔三〕。樑冀欲立幼主而專其權，與太后定策禁中，丙寅詔曰〔四〕：“ 先帝早棄天下，胤嗣幼衝，何悟倉卒，仍遭不造。惟太后定之，考人神之誠，唯建平侯續幼而岐嶷，師傅不煩，年已八歲，克昌化之形於體貌。春秋之義，‘為人後者為之子’〔五〕，其以續為孝順皇帝嗣。”使〔冀〕（使）持節迎續於都亭〔六〕。是日即皇帝位，太后臨朝。於是●罷歸國。
〔一〕 按範書“胡”作“伏胡”，是。
〔二〕 鈕永建曰：“範紀作勃海孝王鴻。太平御覽九十二引東觀記亦作勃海王。按章帝八王傳樂安夷王子鴻嗣。質帝立，樑太后下詔，以樂安國土卑濕，租委鮮簿，改鴻封勃海王。據此則鴻為渤海王在質帝既立之後。此紀作嗣王是。”
〔三〕 範書質帝紀及御覽卷九二引東觀記均作“纘”，袁紀誤。今存此異文。
〔四〕 範書質帝紀作“丙辰”。按是月癸巳朔，無丙寅，袁紀誤。
〔五〕 見成公十五年公羊傳。
〔六〕 “使使”黃本作“使帝”，皆誤。按範書質帝紀作“使冀”，據改。
太尉固言於太后曰：“今東面有事〔一〕，役費方興，新有獻陵之役〔二〕，百姓疲矣。大行皇帝尚幼，可於憲陵塋中造陵，依康陵之制，三分減一，以舒人力。”從之。太后以頻遭大憂，政之大小，悉委冢宰，是以固得盡心，多所匡正。數與樑冀違忤，由是疏之。
〔一〕 指九江徐鳳、馬勉、黃虎等義軍縱橫徐、揚二州之事。
〔二〕 “獻陵”，範書作“憲陵” ，即順帝陵也，袁紀作“獻”，誤。又“憲陵”通鑑作 “建陵”，亦誤。康陵乃殤帝之陵，以其幼薨，建陵於慎陵塋內。
己未，葬孝衝帝於懷陵。
二月乙酉，大赦天下。賜男子爵各有差；鰥寡孤獨癃貧不能自存者粟，人三斛；貞婦帛，人二匹。
三月，揚州盜賊馬勉自稱皇帝〔一〕，伏誅。
〔一〕 按殤帝紀曰：“馬勉稱‘黃帝’。”而通鑑從袁紀。然據下文華蓋稱“黑帝”，恐當以範書作“黃帝”是。
夏五月丙辰，太后詔曰：“孝殤皇帝雖不永祚，即位逾年，君臣禮成。孝安皇帝承襲統業，而前世命恭陵為康陵之上。追覽前代位第之宜，先後相逾。昔定公追順祀禮，春秋善之。其令恭陵次康陵，憲陵次恭陵。 ”
六月，鮮卑寇代郡，殺掠吏民〔一〕。
〔一〕 “吏民”原誤倒，故正之。
秋九月庚戌，太傅趙〔峻〕（岐）薨〔一〕。
〔一〕 據袁紀上文及範書改。
冬十二月，九江盜賊華蓋自稱“黑帝”，伏誅。
本初元年（丙戌、一四六）
春正月，詔曰：“昔堯命四子，以欽天道〔一〕。洪範九疇，休咎有象〔二〕。夫瑞以和降，異以逆感，休徵應天，前聖所重〔三〕。頓州郡輕慢，競逞殘暴，陷人於罪，民罹其害，惡氣傷和，以致災眚。書曰：‘ 明德慎罰。’〔四〕方春東作，育養敬始。其敕有司，罪非殊死，且勿案驗，以崇在寬。”
〔一〕 書堯典曰：乃命羲和，欽若昊天。分命羲仲，宅嵎夷，曰暘谷。申命羲叔，宅南交，平秩南訛。分命和仲，宅西，曰昧谷。申命和叔，宅朔方，曰幽都。
〔二〕 九疇者，一曰五行，二曰敬用五事，三曰農用八政，四曰協用五化，五曰建用皇極，六曰乂用三德，七曰明用稽疑，八曰念用庶徵，九曰向用五福，威用六極。見書洪範。按每疇各有其辭。其八庶徵，疏曰：“庶，眾也；徵，驗也。上為善政則眾。驗有美惡，休徵敍美行之驗，咎徵敍惡行之驗。”
〔三〕 惠棟曰以上乃據洪範五行傳之文也。
〔四〕 見書康誥。
三月庚申〔一〕，詔曰：“九江、廣陵二郡，俱罹寇害，殘夷最甚，民失農業，生者飢乏，死者委棄。昔之為政，一物不得其所，若己有之〔二〕。今我元元，嬰此饑饉，方春賑貸，掩骼之時〔三〕。其調比郡見谷〔四〕，出廩大小口各有差。收葬骸骨，悉心經營，以稱朕意。”
〔一〕 範書作“二月庚辰”。按三月丙戌朔，無庚申，庚申乃二月第四日。則袁紀“三” 當是“二”之誤。
〔二〕 書説命下曰：“一夫不獲，則曰時予之辜。”注曰：“伊尹見一夫不得其所，則以為己罪。”
〔三〕 禮記月令言：孟春之月，“ 掩骼埋胔”。注曰：“謂死氣逆生也。骨枯曰骼，肉腐曰胔。”
〔四〕 楊樹達曰：“比郡，謂鄰近之郡。”
夏四月，令將軍以下至六百石，遣子詣太學試受業，滿歲課試，以高第五人補郎，次第五人太子舍人。
六月丁巳，大赦天下。賜天下男子爵各有差；鰥寡孤獨貧不能自存者粟，人三斛；貞婦帛，人三匹。
閏月甲申，帝崩於玉堂。
初，帝雖幼，知樑冀專權，頗以為言〔一〕。冀懼後不免，因行酖毒。帝暴不豫，太尉固入問疾，帝曰：“食煮餅，今腹中悶，得水尚可活。”冀曰：“吐利，不可飲水。”語未絕而崩。固號哭，欲推醫，冀不聽。
〔一〕 嘗因朝會，質帝目樑冀曰： “此跋扈將軍也！”故冀深惡之，而行鴆毒。
固復欲立清河王●，與大鴻臚杜喬言之於朝，眾皆同焉。初，章帝生河間王開，開生蠡吾侯翼，翼生志。樑冀以女弟配志，徵至京師。會帝崩，冀欲立志，逼於李固之議，至日暮而不定。中常侍曹騰聞之，恐，夜見大將軍冀曰：“將軍累世攝政，賓客縱橫，多有過差。清河王嚴明，若即位，將軍受禍不久矣。若立蠡吾侯，則富貴可保。”冀因言太后，定策禁中，先策免太尉李固。
袁宏曰：“若李固者，幾古之善人也。將立昏闇，先廢李固；李固若存，則明必建而天下弗違也。嘗試言之曰：夫稱善人者，不必無一惡；言惡人者，不必無一善。故惡惡極有，時而然善，惡不絕善，中人皆是也。善不絕惡，故善人務去其惡；惡不絕善，故惡人猶貴於善。夫然故惡理常賤，而善理常貴。今所以為君子者，以其秉善理也。苟善理常貴，則君子之道存也。夫善殊積者物逾重，義殊多者世逾貴。善義之積，一人之身耳，非有萬物之助，而天下莫敢違，豈非道存故也。古之帝王恐年命不長，懼季氏之陵遲〔一〕，故辨方設位，明其輕重，選羣臣之善，以為社稷之寄，蓋取其道存，能為天下正。嗚呼！善人之益，豈不大哉！
〔一〕 疑“季氏”乃“季世”之誤。
於是司徒胡廣為太尉〔一〕，司空趙誠為司徒，太僕袁〔湯〕（
陽）為司空〔二〕。
〔一〕 “司徒”誤作“司空”，逕改。
〔二〕 據袁紀下文及範書改。又惠棟曰：“華嶠書作‘陽’。案湯子逢，字周陽，湯不得為陽也。”
太后詔曰：“孝質皇帝胤嗣不遂，奄忽天昏。以社稷之重，考宗室之賢，莫若蠡吾侯志。年已十五，嘉姿卓茂，又近為孝順皇帝嗣。”庚寅，大將軍持節迎於夏門亭。是日，即皇帝位。太后臨朝，太尉胡廣錄尚書事。封帝弟名為都鄉侯，悝為蠡吾侯。
秋九月，尊河間孝王曰孝穆皇帝，趙姬曰孝穆皇后〔一〕；蠡吾先侯曰孝崇皇，匽姬曰孝崇博園貴人。
〔一〕 範書及獨斷均作“孝穆皇” 、“孝穆後”。
是歲，樑冀第池中船無故自覆。冀以問掾朱穆，穆對曰：“易稱：‘利涉大川，乘木舟虛。’〔一〕災異記曰：‘利涉大川，濟渡萬民也。’舟船所濟渡萬民，不絕遊戲。船覆者，天誡將軍，以為有德宰相，當濟渡萬民於難，不可長念樂身務遊戲而已。”
〔一〕 見易中孚。
及帝即位，太后臨朝，穆素善推災異，欲輔道冀，以扶王室，乃奏記於冀曰：“宜專心公門，庶能斥逐邪惡。明年丁亥之歲，刑德合於幹位〔一〕。易稱龍戰之會，其文曰：‘龍戰於野，其道窮也。’〔二〕謂陽〔道〕將勝而陰道負也〔三〕。今年九月天氣鬱冒，五位四候〔四〕，連失正氣，此互相明也。天地大驗，善道屬陽，惡道屬陰，若修正守陽，摧折陰類，則福從之矣。穆每事不逮，所好唯學，傳行師言，時有可試。願將軍少察愚言，申納諸儒，而親其忠正，絕其姑息。夫人君不可不學，當以天地順道，漸漬其心。宜為皇帝選置師傅及侍講者，得小心忠篤敦禮之士，將軍與之俱入，參勸講授，師賢法古，此猶倚南山而坐平原也，誰能傾之！”
〔一〕 李賢曰：“歷儀：太歲在丁壬，歲德在北宮。太歲在亥卯未，歲刑亦在北宮。故合於幹位也。”錢大昕曰：“幹位謂北方也。”
〔二〕 見易坤卦。
〔三〕 據範書朱穆傳補。
〔四〕 惠棟曰：“五位，謂侯大夫卿公闢也。四候，坎、離、震、兑也。”
穆意欲言宦官，恐冀漏泄之，然不能已，復附以密記曰：“今年夏，月暈房星，明年又有小厄，當急誅奸臣為天下所怨毒者，以塞天咎。議郎、大夫之位，本以試儒術高行之士，今多非其人；九卿之中，有非任者。”
穆又薦名士種皓、欒巴等。而其後劉文等謀反事起，有黃龍見沛國，於是冀以穆龍戰之言為然，乃請皓為從事中郎，薦巴為議郎，舉穆高第為侍御史。
穆自以冀故吏，數奏記諫曰：“今宦官俱用，水螽為害〔一〕，而京師之費，十倍於前。河內一郡，嘗調縑素綺縠才八萬餘匹，今乃十五萬匹。官無見錢，皆出於民；民多流亡，皆虛張户口；户口既少，而無貲者多，當復割剝，公賦重斂。二千石長吏遇民如虜，或賣用田宅，或絕命捶楚，大小無聊，朝不保暮。又有浮游之人，稱矯賈販，不良長吏，望為驅使，令家人詐乘其勢。此類交錯，不可分別，輒以託名尊府〔二〕，結怨取譏。昔秦之末，不恤四方，近親市人，數如此，故以為安穩。一旦瓦解，陳、項並起，至於土崩。近永和之末〔三〕，人有離心，興徒發使，不復應命，懷糧廩兵，雲當向誰〔四〕。幸賴順烈皇后初政清淨，乃獲安寧。今民心事勢，復更慼慼，困於永和，撫安之急，誠在大將軍。先易二千石長吏非其人者，減廬第園池之作，距絕州郡貢獻。內以明己，外以解人之厄，今日行之，則今日從矣。”
〔一〕 水，水災；螽，蝗也。
〔二〕 尊府，指大將軍樑冀府也。
〔三〕 永和，順帝年號，故稱近也。
〔四〕 “誰”，蔣本原闕，黃本作 “雜”，誤。龍溪精舍本作“誰”，是，故據以補。雲當向誰，乃指馬勉、徐鳳起兵徐揚，時人心浮動，不知所從。
冀既貪放，而復納賂遺，承事國家，左右宦者，與之通為奸利，任其子弟賓客，以為刺史、二千石。穆又奏記曰：“大將軍內有貴親之固，外有功業之重，誠不可復枉道散財，以事左右。近臣宦者，選舉刑賞，有幹典制，輒率公卿詣朝堂，案其罪咎，則改節從訓，猶影響也。今反越津逾序，以大事小，以明事闇，從其過言，隨其失行。天下之事，受其枉戾，傷損財物，壞亂綱紀。左右近官，並以私情干擾，天下雖大，而民無所容足也。餘尚可忍，官位之事，尤不可私，毒害流佈，日夜廣遠。願大將軍省廢他事，十刻之間，考案古今官民之極，度數作趣，較然可見。如不早悟，舟中之人，皆敵國也。若以穆輕愚，不信其言，可呼所親識古今者，請徵核其實，不可不誡，懼有後恨。”冀終不悟，報書雲：“如此，僕亦無一可也！”其言雖切，然不甚罪也〔一〕。
〔一〕 範書朱穆傳“其言”作“穆言”。通鑑則意同袁紀。
初，大將軍商獻美人於順帝，美人姓●〔一〕，字通期。順帝以歸商，商不敢留而出嫁之。冀即遣客盜通期還。會商薨，冀行服於城西廬，常與之居。冀妻孫壽伺冀出，即多從倉頭，篡通期歸，治掠之，因言當上書告之。冀大恐，頓首請之於壽母，壽亦不得已而止之，遂幽閉通期。冀復私召往來，生子伯玉，匿不敢出。壽知之，使其子河南尹徹滅●氏家〔二〕。冀恐壽害伯玉，常置複壁中，至年十五，冀被誅乃出。
〔一〕 範書亦作“●”。“●”即友也，東觀記即作“友”。
〔二〕 鈕永建曰：“按徹字武帝諱，不應為名，樑冀傳作‘胤’。”
孫壽甚美，而善為妖惑，性鉗忌，能制御冀，冀不敢違。冀愛監奴秦宮，官至太倉令，得出入壽所。每往來，屏御者而私語，遂與宮通。威振百寮，刺史、二千石皆謁辭之。冀用壽言，多斥奪諸樑在位者，外以為謙讓。唯孫氏宗親，相冒名為侍中、中郎、校尉、〔郡〕守、長吏者十餘人〔一〕，皆貪叨兇淫。使私客籍屬縣豪富大家，被以誹謗之罪，閉獄掠笞，使出錢自贖，不滿意者，至於死徙，哀號之聲滿天下。
〔一〕 據範書補。
四方調發貢獻，半入冀家，先輸上第，而乘輿乃用其次〔一〕。又競上禮奉贄，及吏民齎貨求官、請罪者，道路相望。多遣賓客、車騎出塞，交通外國，致汗血馬、奇珍異物。因行道路，發取妓女御者〔二〕，而所使人又乘勢橫暴，略人妻妾，弄人婦女，毆撾吏卒，與盜賊無異。
〔一〕 “用”字蔣本原闕，黃本作 “問”。今據龍溪精舍本、學海堂本補。
〔二〕 王先謙曰：“劉攽曰：‘案古無妓字，當作伎。’”
冀於洛陽城門內起甲第，而壽於對街起宅，競與冀相高。作陰陽殿，連閣通房，魚池釣台，樑柱門户，銅沓紵漆，青瑣丹墀，刻鏤為青龍白虎，畫以丹青雲氣；又採土築山，十里九阪，以象二殽，窮極工匠之巧，積金玉明珠，充仞其中；起家廬周環亦如之。
又多規苑囿，西到弘農，東到滎陽，南及魯陽，北徑河渠，周旋千里，諸有山藪丘麓，皆樹旗大題雲“ 民不得犯”。又起〔兔〕苑於〔河〕南城西〔一〕，繚繞數十里，大興樓觀，發屬縣卒從，繕治數年乃成。移檄發生兔，刻其毛以為識，犯者罪至死。又發鷹犬於邊郡，部民護送驅羊，傳廚其食，募人求名馬至數千匹。西域嘗有賈客來，不知禁，誤殺一兔，轉相告言，死者十餘人〔二〕。
〔一〕 據範書補。
〔二〕 水經谷水注引張璠紀作“十三人”。
又妒害諸樑長者及諸弟，不欲令與己同。其〔弟〕不疑及蒙私遣人出獵上黨〔一〕，冀聞，追捕其賓客，一時殺三十餘人，無生還者。冀又起別第於城西，以納奸亡命者置其中，或取良民以為奴婢，名曰“自賣民 ”，至千人。因負勢，放縱道市，莫敢問者。冀與壽共乘輦，張羽蓋，飾以金銀，遊戲第中。賓客詣門不得通，請謝門者，門者累千金。
〔一〕 據鈕永建校補。
十月，冀與壽及諸子相隨遊獵諸苑中，縱酒作倡樂。
元嘉元年〔一〕（乙酉、一四五）
〔一〕 按範書衝帝紀及通鑑均作“永嘉”，“元嘉”乃漢桓帝年號，故通鑑考異曰“袁紀作 ‘元嘉’誤”。然錢大昕三史拾遺曰：“史繩祖學齊佔畢，記淳熙二年邛州蒲江縣上乘院僧，闢地得古竁，封石有文二十九字雲：‘永□元年二月十二日，蜀郡臨邛漢安鄉安定裏公乘校官掾王幽字珍儒。’繩祖大父勤齋先生子堅跋之。略雲：永□之號，不見於史漢，衝帝即位改元，史傳相承，以為永嘉，□嘉文字易亂，一年而改，見於它文者幾希，非此刻出於今日，孰知衝帝永嘉之為永□也。”王先謙曰：“按左雄傳中，有‘迄於永 □，察選清平’之文，則永嘉者，永□之誤也。”標點本範書據集解引錢説及惠棟説改“永嘉”為“永□”。按左雄傳之文，一作“永□”，一作“永嘉”。又太平御覽卷九二引東觀記亦作“永嘉”，袁紀又作“嘉”。於文獻中“永□”僅一見，焉知非誤？且石刻多有誤刻，又系孤證，亦不可盡信。故袁紀“元嘉”實為“永嘉 ”之誤，錄“永□”説以存疑。
春正月戊戌，帝崩於玉堂。
是時徐、揚州盜賊起，太后畏懼，欲徵諸國王侯到乃發喪。太尉李固曰：“帝雖幼弱，乃天下之君也。今日崩亡，百神感動，豈有臣子反共掩匿不舉哀耶？昔始皇崩於沙丘，胡亥、趙高隱而不發，詐定璽書，以賜扶蘇，斂裹屍，載鮑魚二千餘里。近安帝崩於葉，阿母王聖、耿珍、閻顯等遂倍濟陰，更議平原，載屍驅馳，還宮乃發。北鄉侯薨，閻後兄弟及江京等亦共隱祕，卒有孫程手刃之變。三主崩沒，臣子掩蓋，日不移晷，旋受大禍，此天下之至忌，不可之至者也。”太后從之，即暮發喪。
時清河王●年二十餘，最有名德，大臣歸心。固意欲立，謂冀曰：“今當立帝，宜擇長年明德，付以政事。願將軍審詳大計，陳平、周勃之引代王〔一〕，霍光、安世之立宣帝，可以為法。”
〔一〕 代王，文帝也，初為代王。
初，章帝生千乘貞王伉，伉生樂安夷王胡〔一〕，胡生嗣王鴻，〔二〕鴻生建平侯續〔三〕。樑冀欲立幼主而專其權，與太后定策禁中，丙寅詔曰〔四〕：“ 先帝早棄天下，胤嗣幼衝，何悟倉卒，仍遭不造。惟太后定之，考人神之誠，唯建平侯續幼而岐嶷，師傅不煩，年已八歲，克昌化之形於體貌。春秋之義，‘為人後者為之子’〔五〕，其以續為孝順皇帝嗣。”使〔冀〕（使）持節迎續於都亭〔六〕。是日即皇帝位，太后臨朝。於是●罷歸國。
〔一〕 按範書“胡”作“伏胡”，是。
〔二〕 鈕永建曰：“範紀作勃海孝王鴻。太平御覽九十二引東觀記亦作勃海王。按章帝八王傳樂安夷王子鴻嗣。質帝立，樑太后下詔，以樂安國土卑濕，租委鮮簿，改鴻封勃海王。據此則鴻為渤海王在質帝既立之後。此紀作嗣王是。”
〔三〕 範書質帝紀及御覽卷九二引東觀記均作“纘”，袁紀誤。今存此異文。
〔四〕 範書質帝紀作“丙辰”。按是月癸巳朔，無丙寅，袁紀誤。
〔五〕 見成公十五年公羊傳。
〔六〕 “使使”黃本作“使帝”，皆誤。按範書質帝紀作“使冀”，據改。
太尉固言於太后曰：“今東面有事〔一〕，役費方興，新有獻陵之役〔二〕，百姓疲矣。大行皇帝尚幼，可於憲陵塋中造陵，依康陵之制，三分減一，以舒人力。”從之。太后以頻遭大憂，政之大小，悉委冢宰，是以固得盡心，多所匡正。數與樑冀違忤，由是疏之。
學問齋